Hoy me ha dado por jugar en solitario a... (el remake)

[Quimérico]

Para los que estamos liados con el Phantom Fury, decir que hay una errata (omisión) oficial, puesta por el diseñador en la BGG (pestaña de la segunda edición).

Las zonas 17 y 46 deberían tener un icono de punto de mira. Se consideran próximas a efectos de disparar.
Tiene todo el sentido, porque esas zonas están en lados opuestos del vertedero y eso es una especie de solar, sin nada construido.

Gracias!

[Pérez-Corvo (Proxegenetyc)]

Por pura casualidad cósmica (¿quien se pone a buscar información sobre un juego de hace 20 años?), esta mañana he encontrado en la BGG una app que te permite jugar al Doom de FFG (pero la versión de 2004!) en solitario.

Y llevo todo el día jugando 

Este fue de los primeros juegos que compré. Y pasó lo de siempre: lo saqué con amiguetes Y después de jugar un par de partidas, que si es muy difícil, que si esto que lo otro...20 años en la balda.

Siempre había tenido el rún-rún, porque Doom es un videojuego que me moló muchísimo de zagaluco (y me sigue gustando, de hecho han sacado una versión "actualizada" del clásico este verano) y el juego de tablero tenía pinta de molarlo todo con darle cariño. De hecho es un Descent 1 edición (pena gordísima que este no tenga solo), y ciertamente, está muy guapo si te gusta lo que propone.

Por no enrrollarme: la app tiene una campaña de 4 escenarios en True solo (que no sé de donde ha salido pero está muy guay), las 5 misiones del juego básico y una más adicional.

Pero la coña es que la app es de mayo de este mismo año (me congrstula ver que hay más locos) Y el tipo la ha actualizado varias veces, con lo que no pierdo la esperanza de que saque los escenarios de la expansión y quitarme la espinita del alma.

Si algún otro dinosaurio tiene el juego por casa, te recomiendo que lo desempolves, te instales la app, te abras una cerveza fresca y, con una buena banda sonora (la original está fetén, pero es muy frenética, échale un ojo a listas de reproducción de Moterhsip RPG), lo disfrutes como un buen gorrino.

[Quimérico]

Curioso e interesante, gracias. Lástima que solo esté en inglés.

[Sagres]

Pues esta semana pasada termine con el tercer libro de Mike Lambo que he jugado, Batallas de Normandia.
Se podría comparar con Campos de Normandia, pero aqui llevas mas unidades, y no hay heridos o suprimido. Si una unidad recibe un impacto, adios a la unidad. Asi que no hay mucho margen para hacerse el Rambo. Tocará despejar el camino antes de ir avanzando. Esto se nota muchisimo en los escenarios donde tengas que cruzar un puente para llegar a los objetivos.



Para representar el caos del combate, los despliegues y unidades disponibles, tanto amigas como enemigas es aleatorio. Eso da aun mas "diversión". Puede ser que delante tengas un semioruga y resulte que no tienes ningun PIAT. Lo cual hace que te replantees mucho el asunto. 


A diferencia de Fantasmas de la Jungla, donde podias tomarte todo el tiempo del mundo a que esa patrulla de vietcong pasará de largo del arbusto en el que estabas escondido, aqui si hay turnos y siempre tendras la sensación de que pasan rapido. Además hay eventos y vienen refuerzos enemigos, con lo que tienes tambien que ir adaptandote a la situación cambiante.
 

Al tener esa aleatoriedad en el despliegue y unidades, a veces se dispone delante tuya un escenario mas o menos complejo... Y tocará repetirlo muy seguramente...  Esta aleatoriedad mola, pero deberían haberla dejado como algo opcional, y si bien el despliegue podia dejarse asi, aleatorio, las unidades disponibles si que deberian tenerlas tambien predefinidas de forma por defecto para cada escenario.

Las acciones son simples, como el Campos de Normandia. Moverse, cubrirse, disparar. Cada unidad tiene particularidades y tal (dados de ataque). Al final te tocará contar a veces con que el enemigo no puede disparar a todos y alguna unidad quede viva para devolver el fuego o tomar el objetivo. La mayoría de las veces lo mejor es despejar desde una relativa seguridad el camino.
Hay posibilidad de recibir apoyo de morteros. Pero resulta muy aleatorio y a veces puede caer sobre tus propias tropas... Que si, es realista xD pero es una jodienda. El enemigo por suerte, muchas veces le pasará lo mismo con su apoyo de morteros.

Pese a que me ha dado unas 20 partidas para completar sus 8 misiones y me ha entretenido mucho, lo colocaria en tercer lugar por detras del genial Campos de Normandia y Fantasmas de la Jungla.

Esperando recibir el siguiente la semana que viene

[Pérez-Corvo (Proxegenetyc)]

Tienen una pinta brutal. ¿Es mucho follón hacerse los counters? Es lo que me da un perezote brutal

[Sagres]

Tienen una pinta brutal. ¿Es mucho follón hacerse los counters? Es lo que me da un perezote brutal

El propio juego te viene con una pagina con tokens para recortar. Tambien sino hay reglas para pintar el libro en lugar de tokens (no lo recomiendo xD).
Sino en BGG tienen files con los tokens para imprimir. Yo es lo que hice, me imprimí los tokens (con los 3 juegos), luego los plastifique y luego en la misma caja de amazon donde viene el libro los pegué y recorte. Y el resultado es aceptable.

Por el precio que tienen los libros (entre 17€-19€) te dan bastante entretenimiento por poco.

[e-1000]

Draco Ideas tiene puesto un post de que van a sacar el de las batallas napoleónicas , con fichitas ya incluidas y encima el libro con espiral, así está plano y no hace falta fotocopiar para jugar bien. A ver si se animan y sacan más de este tipo.

Como dice Llados, todo el mundo, si se lo propone, podría tener un Lambo

[Sagres]

Draco Ideas tiene puesto un post de que van a sacar el de las batallas napoleónicas , con fichitas ya incluidas y encima el libro con espiral, así está plano y no hace falta fotocopiar para jugar bien. A ver si se animan y sacan más de este tipo.

Como dice Llados, todo el mundo, si se lo propone, podría tener un Lambo

Si lo vi. Lo de las anillas me trae sin cuidado, el libro se ajusta bien y se aplana.
Lo de las fichas si lo veo genial.

El tipo lleva ya tiempo sin sacar libros en castellano, lo mismo es porque esta alianza con DracoIdeas. Para mi es una noticia genial, siempre que no se suban a la parra con los precios. 

[Pérez-Corvo (Proxegenetyc)]

Hoy he jugado en solitario a Space Empires 4x, contra 3 jugadores alienigenas y en dificultad normal.



En realidad he tenido que jugar en 2 sesiones porque la partida se ha ido a unas 5 horas aprox.

Leyendo el manual, el juego parece bastante complicado pero hay unoa diagramas de flujo en la BGG con los que se simplifica muchísimo.

En cuanto a sensaciones, esta es la segunda vez que juego este escenario y, estrategicamente, es exigente.
Básicamente los bots juegan sólo en la fase económica, en la que acumulan dinero para flotas, tecnología o defensa planetaria.
Las doa veces he jugado de forma muy agresiva, potenciando la tecnología que me permite construir naves tochas y la terraformación.
De esta manera, al tener muchos ingresos, he lanzado una ofensiva muy potente eliminando a 1 de los aliens en el turno 10.
A partir de ahí, he hecho una linea defensiva de naves medias para interceptar las incursiones bots mientras les lanzaba ataques simultaneos potentes a sus planetas, terminando con ambos en el turno 17.

Quiero ver algún video porque si que he encontrado que los.bots siempre iban por debajo mía en cuanto a tecnología (quizás por estar hostigándolos todo el rato?) y, aunque ha habido combates muy reñidos, ese plus tecnologico me hubiera complicado mucho más.

Juego muy satisfactorio de los de terminar con lps sesos fritos pero a gustito 

[raiderovicent]

Hoy he jugado en solitario a Space Empires 4x, contra 3 jugadores alienigenas y en dificultad normal.



En realidad he tenido que jugar en 2 sesiones porque la partida se ha ido a unas 5 horas aprox.

Leyendo el manual, el juego parece bastante complicado pero hay unoa diagramas de flujo en la BGG con los que se simplifica muchísimo.

En cuanto a sensaciones, esta es la segunda vez que juego este escenario y, estrategicamente, es exigente.
Básicamente los bots juegan sólo en la fase económica, en la que acumulan dinero para flotas, tecnología o defensa planetaria.
Las doa veces he jugado de forma muy agresiva, potenciando la tecnología que me permite construir naves tochas y la terraformación.
De esta manera, al tener muchos ingresos, he lanzado una ofensiva muy potente eliminando a 1 de los aliens en el turno 10.
A partir de ahí, he hecho una linea defensiva de naves medias para interceptar las incursiones bots mientras les lanzaba ataques simultaneos potentes a sus planetas, terminando con ambos en el turno 17.

Quiero ver algún video porque si que he encontrado que los.bots siempre iban por debajo mía en cuanto a tecnología (quizás por estar hostigándolos todo el rato?) y, aunque ha habido combates muy reñidos, ese plus tecnologico me hubiera complicado mucho más.

Juego muy satisfactorio de los de terminar con lps sesos fritos pero a gustito 

Ahi por ahí una app, o no sé si es una hoja de cálculo de excel que te lleva la IA automáticamente, le dices cuantos alienígenas y en qué dificultad y el programa te lo calcula todo...
Por si prefieres pasar de diagramas de flujo
Yo prefiero usarlos porque es como me gusta el juego

[raiderovicent]

Pues aprovechando el subidón que me da cada vez que veo los videos de San Agustí Barrio, he vuelto a sacar Mage Knight, y de nuevo intentar superar la conquista en solitario. Me ha costado 5 partidas pero si, a la quinta va la vencida. 186 puntacos y ha sido de esas partidas en que todo te viene de cara y he conquistado la segunda ciudad holgadamente. Va a ser dificil que esto se vuelva a repetir. 

[Erich Zann]

Jugando la segunda partida a Phantom Fury. La primera se me hizo un poco larga y repetitiva, sobre todo la segunda mitad. En esta he introducido las reglas opcionales de Problemas y civiles (que introducen también el segundo Tanque M1A1) y se agradece la pequeña variedad que introducen. El tener dos tanques en vez de uno también da más juego (el doble de juego XD).
Al conocer bien las reglas se juega ágil y aunque la dinámica de juego es siempre la misma (avanzar-disparar-entrar-despejar) la  variabilidad e incertidumbre de los marcadores de sospecha (necesito entrar a ese bloque de edificios, pero parece que hay alguien en la azotea. ¿Será una potente unidad fanática que lucha hasta la muerte o un señuelo? ¿Uso un preciado turno de mis unidades adyacentes disparando para obligar a que se muestren (los tanques no pueden disparar a la azotea) y me arriesgo a su fuego de francotirador o entro a saco desde la planta baja asaltando a ciegas desde abajo con el riesgo que eso conlleva?  ¿O sería mejor ir con calma, situar a una unidad reforzada con equipo de asalto y lanzacohetes para que limpie todas las posibles amenazas del edificio y pueda entrar con una unidad potente para acceder a la azotea y desde allí asaltar las casas adyacentes de arriba hacia abajo? Pero para poder cruzar la calle con seguridad tendría que esperar al M1A1 para cubrirme; ¿debería cruzar ya para ganar tiempo y exponerme al fuego de francotirador de esos marcadores de sospecha? ¿Y si mando una de mis valiosas cuatro misiones de exploración con dron para investigar primero esa zona? Si fallo me arriesgo a una represalia, pero si acierto puedo que descubra que no hay nadie en ese edificio. O quizá sea un contingente peligroso que pueda eliminar con otra misión (aún más preciada) de un helicóptero.
Este tipo de decisiones son las que podemos esperar en una partida: temáticas, intensas y determinantes para el devenir de la operación entera.
En algún momento puede haber momentos de suerte con el dado donde todo sale bien y otros donde las tiradas son malas y una unidad se resiste a rendirse, fallas todos los disparos y se crea un foco de resistencia que amenaza con dar al traste con toda la operación, pero al haber muchas tiradas todo se compensa y no sientes que estés a su merced. Quizá cuando ese asalto acaba en un suicida que elimina a tu preciada unidad de marines (-7 puntos, ¡au!) pero en el siguiente puede aparecer un héroe que te ayude a ser más efectivo y a liberar a los civiles.
En conclusión, un juego que merece la pena por su elevada carga temática integrada en las mecánicas, reglamento sencillo y variabilidad a pequeña escala. Me da la impresión de que se puede hacer un pelín repetitivo porque en ningún momento la partida sube de nivel o cambia: básicamente siempre estás haciendo lo mismo independientemente de en qué momento estés de la misma ya que casi todo el mapa se siente parecido y las unidades rivales también. Pero me parece un detalle menor porque me parece que tampoco es un juego que lo pretenda ni lo necesite.
Una fotito de la situación antes de empezar el turno 10 de los 16 que tienes para limpiar el barrio. Llevo despejadas más o menos 6 de las casas así que no voy mal, pero ya he gastado casi todas las misiones aéreas y he tenido un par de bajas repentinas, lo que ha hecho que se me complique la situación. Además hay un foco de gran resistencia en la mezquita que se le está atragantando a las unidades iraquíes y que amenaza con aguantar mucho más de lo que preveía.

[magallope]

Buenas noches! Mi primera aportación en este hilo (y de las primeras en el foro)

Hoy he estrenado el Red Cathedral (una partida a dos manos y otra contra el automa)

Como soy bastante nuevo aun nada se me hace repetitivo y todo es maravillo y se color de rosa! jajajaj

[Txus78]

Por mi parte primeras partidas a Dorfromantik, adaptación del juego homónimo de PC. Juego clásico de losetas al estilo Carcassone con campaña, donde iremos desbloqueando componentes y nuevas reglas según avanzamos. De momento me está gustando bastante.

Enviado desde mi SM-G996B mediante Tapatalk

[e-1000]

Oh my goods. Revuelta en Lonsdale
https://boardgamegeek.com/boardgame/209323/oh-my-goods-longsdale-in-revolt

Oh my goods es un juego que siempre me gustó, pero nunca lo vi para jugarlo en solitario. Aunque  tenía la expansión de “revuelta en lonsdale” desde hace años, nunca se me ocurrió jugarla. Hete aquí que en una tienda de outlet me encontré la segunda expansión “Huida a Canyon Brook” y la pillé. De esta forma, me vi en la obligación moral de intentar empezar la primera (hay  que recordar que huida es una continuación de revuelta).

Pues empecé la campaña en solitario de “revuelta” y la verdad es que me ha encantado. Son cuatro o cinco escenarios nada más, pero los objetivos que tienes que cumplir son ciertamente difíciles; por lo que para terminarlos creo que hay bastantes partidas esperando. Además, en cada escenario se van añadiendo nuevas cartas que le da un saborcillo legacy. Por último, los eventos, añaden otra capa más de estrategia y “suerte”.

Por ahora, llevo unas diez partidas y por fin he podido “pasarme” el primer escenario. La condición de pagar 40 “dineros” y hacer 32 puntos, hace que tengas que ir al límite todo el tiempo. Las primeras partidas fueron un desastre, y yo no veía cómo era posible cumplir esos requisitos. Pero es verdad que cada partida veía algo y si que tenía una sensación de “avance” o aprendizaje, que me impulsaba a volver a jugar, pensando “umm si hubiera hecho esto o lo otro lo mismo lo hubiera logrado”. Finalmente, fui a saco a por las tecnologías de “panes” y comida y, gracias a la última producción en cadena, logré meter 12 comidas, a 8 “dineros” por cada una. De esta forma podía pagar los 40 y me sobraban 56 monedas para otra tacada de puntos y hacer justo los 32 pedidos.

¡Menudo éxtasis!. Estaba con mi hijo, que no entendía nada, sólo que tenía que hacer 32 puntos. Según contaba, él mismo se iba emocionando, hasta que llegamos justo a 32 y empezamos a gritar y abrazarnos. Momento épico.

He de confesar que usé una variante aprobada por el autor: en vez de usar cartas para producir, usé cubitos. De esta forma es más probable que te venga a la mano alguna carta deseada. Aunque creo que no es tan determinante, lo mismo tuvo alguna incidencia. (Los cubitos son del “Steam/Railes” que lleva en la estantería esperando a ser jugado. Así al menos se sentirá algo más útil )

Ahora, no quiero ni pensar en lo que puede ser el segundo escenario …