Enamorado de Hansa Teutonica...con qué sigo?

[aldgard]

Suscribo Carson City, con la nueva Big Box que saldrá en julio tendrías todo, con las expansiones y metido en una caja con insertos, lo único que no entra es el cuaderno de un nuevo inicio.

Échales un vistazo a Stroganov del mismo autor que Hansa Teutónica (para 4) y a Pax Viking (para 6), personalmente este último me parece que va muy bien, especialmente a 3 ya que a más jugadores mayor duración. La duración estaría entre 90-120 minutos para 3-4 jugadores, a 5 y 6 se alarga y hay mayor interacción y dificultades en mantener las propiedades y por tanto en alcanzar los objetivos. Se juegan 12 cartas por jugador, más las iniciales que se agreguen según variantes/nº de jugadores, esas cartas saldrán al mercado y marcarán la duración de la partida si no se alcanzan los objetivos.

[Xirivia]

Nosotros también tenemos el Hansa Teutonica y le hemos dado unas cuantas en el grupo. Nos gusta. Recurrimos a él cuando hacemos sesiones largas de mucho juego. Pero en alguna ocasión se nos ha hecho repetitiva la partida.

En cuanto a dónde seguir... de lo recomendado ya me sumo a Tigris&Euphrates (este puede dar para repetir partida en una misma sesión, hay mucha interacción, táctica, estrategia...) y Steam (lo mismo, pero más elaborado y duro, dudo que lo repitais en una misma sesión). Torres estaría en la línea de Tigris, aunque más seco.

Quizás en la misma línea que Hansa Teutonica, con toda la información sobre el tablero e interacción, pero una complejidad media... te podría nombrar el Hellas, de Stefan Dorra. El Taj Mahal (este admite 5 jugadores), de Knizia. Son euros sobrios. Con buenas mecánicas y poca o nula relación temática, pero son rapiditos y sesudos.
Uno más complejo que no han nombrado y en nuestro grupo nos dio unas buenísimas sensaciones, siendo un euro estratégico que sí aporta algo de parte temática es el Automobile de Martin Wallace. Con este... estoy seguro que disfrutaríais.

[Patrafisic]

Hola compis, después de hacer un poco de investigación, el panorama se va aclarando.

Primero de todo: se me presentó una oportunidad muy buena en Wallapop y me he hecho con un Dogs of War por 15 euros
Su mejor número es a cinco jugadores, mucha interacción, duración bastante contenida, pocas reglas que se explican rápidamente y genera unas dinámicas en la partida que serán algo novedoso para todos los jugadores.
Estoy deseando estrenarlo y, de momento, veo que puede cuadrar muy bien una sesión donde estrenemos este juego y nos dé tiempo para seguir dándole caña al Hansa Teutonica.

Siguen posicionados firmes como candidatos futuribles:
- Tigris & Eufrates.
- Carson City.
- Endeavor.

Y, como no, nuevos aspirantes se presentan, tras añadirse a mis inquietudes, juegos de conflicto sobre mapa:
- Inis
- Kemet
- Root

Root es un viejo deseo y, siendo consciente de que supondría subir bastantes escalones de exigencia, creo que podría encajar muy bien en el tipo de grupo, por las personalidades y el buen rollo que hay entre todos.

Sigo abierto a vuestros comentarios, sobre todo respecto a los juegos de los que os hablo

[mazmaz]

Root es un juegazo pero de elegante no tiene absolutamente nada, la explicación tiene telita. Inis si puede cumplir más con lo que buscas, teniendo en cuenta que es un juego con más interacción directa y menos estrategia y más oportunismo.

[Patrafisic]

Root es un juegazo pero de elegante no tiene absolutamente nada, la explicación tiene telita. Inis si puede cumplir más con lo que buscas, teniendo en cuenta que es un juego con más interacción directa y menos estrategia y más oportunismo.

Sí, también pienso que Inis encaja mejor con los requisitos que he pedido en este hilo. Es solo que ya hace tiempo que pienso que el Root me gustaría mucho a mi Pero claro, estos juegos se disfrutan en grupo y acabo llegando a la dicotomía de elegir un juego que me atrae personalmente, pero que puede ser difícil de sacar a mesa, o buscar un juego que se ajuste a las necesidades actuales del grupo de juego.

El sentido común me dice que opte por la segunda opción y busque juegos que encajen en el grupo, entonces Inis sería el candidato. Pero esto se confronta con mis deseos personales, jajaja Creo que esta situación es algo común entre muchos de los que vivimos en este foro

Sobre número de jugadores, si he entendido bien, Root e Inis són para máximo cuatro jugadores y Kemet permite hasta cinco, es así? Este sería el único punto para darle prioridad a Kemet.
Y a bajo número de jugadores (2-3), de estos tres juegos, qué opináis?

[winston smith]

Si os gustó Hansa Teutonica es muy posible que os encaje Concordia.

A mí me parece una opción interesante y es un juego con gestión de recursos, planificación y profundidad.