Aranceles de Trump

[AJ]

De momento ya nos empieza afectar negativamente a los Europeos. Sony ha confirmado que sube un 25% el precio de las PS5 a Europa. Teoricamente para proteger su mercado en EEUU que es el mayor del mundo. Veremos si esto no afecta a otros aparatos como sus TVs y a otros fabricantes.

Pregunta: ¿Por qué subir el precio en Europa un 25% protege su mercado en EEUU? Aviso: entiendo muy poco de macroeconomía. Para ayudar a entender esto, primero, ¿qué significa en general 'proteger su mercado en XXXX región'?

Supongo que tienen miiedo a que si aumetan el coste en EEUU por aranceles se haga con ese mercado alguien de la competencia que venda más barato.  Para mantener un poco el umbral de precios y no perder beneficios en la medida de lo posible se ven obligados a vender más caros en otros lugares en que no les importe tanto bajar las ventas.

[Membrillo]

Voy por la mitad, de momento no ha dicho nada que no se sepa ya, pero me parece loable que se moje. De todas maneras, este año tampoco pagaré por el patronazgo 

[kesulin]

Trump vuelve a amenazar con 130% de aranceles a China:
https://boardgamewire.com/index.php/2025/10/17/production-will-stop-shipments-will-be-frozen-and-some-companies-may-not-make-it-board-game-industry-braces-for-further-pain-after-trump-threatens-130-tariffs-on-china/

[chuskas]

Trump vuelve a amenazar con 130% de aranceles a China:
https://boardgamewire.com/index.php/2025/10/17/production-will-stop-shipments-will-be-frozen-and-some-companies-may-not-make-it-board-game-industry-braces-for-further-pain-after-trump-threatens-130-tariffs-on-china/

La verdad no sé si creérmelo... y me explico. Hay toda una serie de movimientos bursátiles sospechosos alrededor de este tipo de anuncios de Trump, Hay primero unas ventas extrañas, luego el anuncio, la reacción en bolsa que afecta casualmente a las empresas de dichas ventas, luego compras, y luego el desmentido que hace que esas acciones suban mucho. Y gente del entorno ampliado de Trump se beneficia de todos esos movimientos.

Veremos si en una semana o menos no hay un "bueno, mejor me lo pienso" y se vuelve a echar atrás

[aldgard]

Acaban de echar para atrás el tema de los aranceles, pero ha puesto una medida de 10 % por 150 días. A ver cómo nos afecta.

[chuskas]

Acaban de echar para atrás el tema de los aranceles, pero ha puesto una medida de 10 % por 150 días. A ver cómo nos afecta.

Seguramente inestabilidad en la distribución internacional y retrasos mientras las editoriales y fabricantes esperan claridad

[Janalone]

Tras los últimos acontecimientos  los aranceles son un mal menor, ahora la amenaza es cortar todas las relaciones comerciales.

[quimico]

Tras los últimos acontecimientos  los aranceles son un mal menor, ahora la amenaza es cortar todas las relaciones comerciales.

Con todos los respetos lee esto https://cadenaser.com/nacional/2026/03/04/la-amenaza-de-donald-trump-de-romper-relaciones-entre-espana-y-estados-unidos-supondria-poner-en-jaque-mas-de-46000-millones-de-euros-cadena-ser/ y a lo mejor cambias de opinión. Es una amenaza más de todas las que anda soltando a diestro y siniestro como modus operandi de su política global. El inicio de esta nueva guerra y la duración de la misma son los factores que van a afectar al comercio mundial

[Celacanto]

Por favor no caigamos en las trampas de los medios, para tenernos excitados como perritos. Los USA no pueden bloquear económicamente a España y no al resto de UE, de la misma manera que seria absurdo que nosotros bloqueásemos a Florida y no al resto de los USA.

Otra cosa son embargos estratégicos a productos concretos de los que somos los mayores exportadores. Pero de eso no se ha hablado y aunque se hiciera habría represalias por parte de la UE.

[herosilence]

Las trampas de que medio? Los que dicen que no va a haber bloqueos comerciales (como la cadena Ser? cadena afín al gobierno)o los que dicen que podria haber bloqueos? Yo mas que de los medios me fijo en el sector economico y si muestran opiniones de preocupacion por su negocio, su dinero, su futuro comercial, será por algo.

Lo mismo que alguno podria haber dicho que esta guerra poco podria afectar a Europa o España, ya que solo consumimos el 5% del combustible con salida desde el estrecho de ormuz, y ya nos está afectando y seguirá afectando en combustible y, por consiguiente, en la electricidad en las proximas semanas o meses. Nos dolerá mucho el bolsillo. Con lo cual no se entiende la postura del gobierno en solitario en Europa en contra de Trump y no dejando utilizar las bases con finalidades logisticas en españa. Lo que nos coloca en una posicion incomoda en europa y en el mundo y en posibles problemas economicos añadidos al ciudadano de a pie. Por si ya hubiese pocos. La peña aun no se ha dado cuenta que este gobierno no mira por el ciudadano. Se mira y se cuida a si mismo. Al ciudadano si mas pobre y dependiente de politicas sociales mucho mejor.

He leido a mucha gente defender esta posicion por temas de paz, por temas de dignidad o soberania. Para mi son opiniones de ciegos ideológicos. Dicen que es dignidad impedir operar a un EEUU frente a Iran tras haber asesinado esta a 30000 personas en manifestaciones recientemente... Necios. Supongo que hubiesen dicho lo mismo hace 100 años si Gran Bretaña o cualquier otro pais hubiese impedido a USA operar logisticamente para realizar el desembarco de Normandia por su dignidad, soberania o por la paz...

Yo, de momento, he llenado hasta arriba mi deposito de calefaccion en casa de cara al futuro. Que luego pasará lo que pasará... Mucho o nada.. pero no se entiende que haya que arriesgarse sin necesidad y exponer a la población a mas posibles problemas economicos por postureos y por ponerse digno... Pongase digno todo lo que quiera pero no con mi bolsillo

[Celacanto]

Si digo que no nos pongamos a discutir de esto, por que es una parida, comprenderás que no te entre a saco.

Que para ti es algo muy serio? pues tienes mi respeto y mi comprensión, que la necesitas y también un abrazo.

En todo caso que no se nos vaya la olla con el offtopic.

[chuskas]

Tras los últimos acontecimientos  los aranceles son un mal menor, ahora la amenaza es cortar todas las relaciones comerciales.

En lo que respecta a los juegos nadie debería preocuparse... casi todas las editoriales yanquis producen en China, por lo que los juegos llegan de ahí. Y si no es el caso... hay distribuidoras alemanas, italianas, francesas... por las que se pueden conseguir los juegos USA.

[aldgard]

Al margen de los aranceles ¿Cómo afectará el bloqueo del estrecho de Ormuz al tema de los juegos? Parece que no afectaría directamente al transporte de los mismos desde China pero puede que afecte muy fuertemente de forma indirecta por escasez de productos energéticos (gas/crudo).
Supongo que puede afectar a la producción impresa (quizás en tintas y disolventes), combustible (escasez y carestía), producción de miniaturas o productos con plásticos, etc. con ello planteo que sería previsible que en breve hubiera un alza de costes de producción y distribución que podría provocar un incremento de los precios.

[chuskas]

Al margen de los aranceles ¿Cómo afectará el bloqueo del estrecho de Ormuz al tema de los juegos? Parece que no afectaría directamente al transporte de los mismos desde China pero puede que afecte muy fuertemente de forma indirecta por escasez de productos energéticos (gas/crudo).
Supongo que puede afectar a la producción impresa (quizás en tintas y disolventes), combustible (escasez y carestía), producción de miniaturas o productos con plásticos, etc. con ello planteo que sería previsible que en breve hubiera un alza de costes de producción y distribución que podría provocar un incremento de los precios.

Tampoco lo creo... la gran fábrica de juegos es China, y China, aunque compra mucho crudo y gas a Irán, ya está hablando con Rusia para aumentar el suministro. Y Rusia ya ha hablado también con India... el problema nos vendrá más a nosotros que a China

[e-1000]

Vuelta a los standees