Tengo el Cyclades y tuve el Middle earth Quest,lo cual es una primera pista
Los dos son buenos juegos,entretenidos,sencillos y bonitos estéticamente.
¿Cuál fue mi problema con Middle earth quest?Creo que me hice demasiadas expectativas.Con ese precio,tanto alarde estético,temática de lo más atrayente,etc,esperaba un juegazo de superaventuras...pero la sensación que deja no es esa,ni mucho menos.
Jugar el MEQ a dos es entretenido y más si llevas a Sauron,porque tienes que estar atento a diferentes cosas(puteo por aquí,me preparo esta carta para luego,en cuanto este personaje llegue aquí me juego esta carta,etc),pero no es para tanto,en mi humilde opinión.
Si hubiese sido un juego más baratillo y con caja más pequeña,seguramente aún estaríe en mis ludoteca,pero preferí darle salida,sabiendo que era fácil venderlo o cambiarlo.
El Cyclades es más baratillo,con cierta flexibilidad en el número de jugadores,entretenido,nada largo,con una fase de subasta interesante,diferentes mecánicas bien juntadas,muy bonito,etc.
El Cyclades a tres lo he jugado y funciona muy bien...seguramente a 4 o 5 será más bruto e interesante.....es un juego que va a ver mesa confrecuencia,porque lo veo más asequible para menos jugones(el MEQ un poco menos,creo).
¿Consejo a la hora de elegir?Como es mi opinión,la puedo dar libremente:Con el dinero del MEQ píllate el Cyclades para más de 2 jugadores y con lo que sobra,píllate otro que sea mejor para sólo dos jugadores.