LABYRINTH (Dudas)

[Calvo]

No, tienes que declarar primero que es jihad mayor y que se activen todas las células, o al menos eso opinan en la BGG.

Es decir, que si estás en Fair y te atreves, puedes declarar jihad mayor, tirar 3 dados con la carta correspondiente, y si sacas 3 resultados de 1-2 lo has hecho (con el primero pasa a Poor, con los dos que te sobran pasas a IR)

Con el marcador de Régimen Asediado es incluso teóricamente posible hacerlo desde Good, si sacas 3 unos, y desde Fair con dos éxitos de 1-2, pero cada uno tenta su suerte como le parece

Ok, ok. Entoces, directamente haces la Yihad Mayor, no ambas (menor y mayor).
Por otra parte, desde Fair, podrías intentar una Yihad Mayor si hay Regimen asediado, con una carta de 2 puntos de operaciones.

Y por otra parte, en estos casos, cuando intentas Yihad Mayor con menos de 3 dados, no se aplica el efecto negativo de mover el alineamiento hacia ally, ni el positivo de poner regimen asediado, si no únicamente se pierde una célula por fallo.

¿Es todo correcto?

[Pedrote]

Ok, ok. Entoces, directamente haces la Yihad Mayor, no ambas (menor y mayor).
Por otra parte, desde Fair, podrías intentar una Yihad Mayor si hay Regimen asediado, con una carta de 2 puntos de operaciones.

Y por otra parte, en estos casos, cuando intentas Yihad Mayor con menos de 3 dados, no se aplica el efecto negativo de mover el alineamiento hacia ally, ni el positivo de poner regimen asediado, si no únicamente se pierde una célula por fallo.

¿Es todo correcto?

Hasta donde yo sé, y según la opinión de los usuarios de la BGG, todo correcto.

[SanQuintin]

Gracias por tus respuestas Pedrote.

¿Se puede hacer guerra de ideas a paises que aun esten sin testear?

Creo que no pero...

Si una carta dice que testees un pais que ya esta testeado...¿se realiza el testeo o no ?.
Gracias otra vez.

[Pedrote]

Gracias por tus respuestas Pedrote.

¿Se puede hacer guerra de ideas a paises que aun esten sin testear?

Creo que no pero...

Si una carta dice que testees un pais que ya esta testeado...¿se realiza el testeo o no ?.
Gracias otra vez.

Puedes hacer WoI en un país no testeado aún, pero:

- Si no es musulmán, sólo tiras una vez (digamos que con la WoI fuerzas el test inicial)
- Si es musulman, y la carta que has usado no es suficiente para la operación de WoI, pierdes la carta sin efecto. Vamos, que si usaste una carta de 2, y en la tirada inicial el país sale Poor (que pide carta de 3), pierdes la carta tras el test inicial.

Y si el país está testeado ya, el test del evento no se realiza, efectivamente.

[SanQuintin]

Alguna preguntilla mas.

¿Para hacer una Yihad deben estar las celulas dormidas o se puede hacer Yihad con celulas activas?


gracias

[Calvo]

Alguna preguntilla mas.

¿Para hacer una Yihad deben estar las celulas dormidas o se puede hacer Yihad con celulas activas?


gracias

"Al menos una célula degbe estar presente en cada país objetivo por cada tirada hecha allí. Cualquier célula latente usada pasa a activa". Yo interpreto que las celulas es peña oculta hasta que hace una "jugarreta" (Yihad, conspiración) que pasan a ser detectadas como sospechosas. Pero continuan estando operativas, así que, hasta que no sean disueltas (más facilmente al ser sospechosas) continuaran dando candela. Concluyendo, se puede hacer, y es preferible hacerlo con células activas, para no "dejar en evidencia" a las que aún están "dormidas"

Sin embargo, las células latentes aún no "han hecho nada", con lo que hay que gastar recursos para "detectarlas" (-activarlas) y posteriormente descatarlas.

[SanQuintin]

Y surgen mas dudas.

¿Podriais explicarme el sistema de adyadencia de los paises Schengen con algunos ejemplos?.

Entiendo que si las dos acciones "PATRIOT ACT" estan en juego solo se puede acceder a United Estates atraves de Canada. ¿Es esto asi?.

Muchas gracias.

[Pedrote]

Todos los países de Schengen son adyacentes entre si. Cualquier país con línea hasta Schengen es adyacente a todos los países de Schengen, y al revés. Por ejemplo, USA hasta el Patriot Act es adyacente a todos los países de Schengen.

PATRIOT ACT se juega una sóla vez. Hay dos fichas para indicar que se bloquean las conexiones de USA con Filipinas, UK y Schengen. Pero efectivamente una vez jugada, sólo es adyacente a Canadá.

[Calvo]

No, tienes que declarar primero que es jihad mayor y que se activen todas las células, o al menos eso opinan en la BGG.

Es decir, que si estás en Fair y te atreves, puedes declarar jihad mayor, tirar 3 dados con la carta correspondiente, y si sacas 3 resultados de 1-2 lo has hecho (con el primero pasa a Poor, con los dos que te sobran pasas a IR)

Con el marcador de Régimen Asediado es incluso teóricamente posible hacerlo desde Good, si sacas 3 unos, y desde Fair con dos éxitos de 1-2, pero cada uno tenta su suerte como le parece

ok ok. de hecho viene un ejemplo en las instrucciones en el qué, efectivamente, es obligado declarar antes la yihad mayor. eso si, los "exitos parciales", como por ejemplo conseguir dos éxitos con tres dados en una yihad mayor contra gobierno fair, cuentan. Así, en este ejemplo, el primer éxito pasa de fair a poor el gobierno, pero el segundo éxito no es suficiente para pasardde poor a islamist rule.

Además, como pone en el ejemplo, esto no contaría como fallo de yihad mayor por que es requisito para el fallo que se haya comenzado en poor (pero sí como fallo de yihad en general, con lo que volvería una cécula a "casita")

[Arracataflán]

Se trata de una duda más filosófica que práctica pero es que no sé si enfoco bien el juego:

En el primer escenario, la posición mundial es Hard gracias a Israel y coincide con la de EEUU. Sin embargo, a ver quién es el guapo que se dedica a sacar más países europeos al juego con el riesgo alto de que tengan una posición Soft y como americano te quedes con el mundo en contra y modificadores negativos para hacer propaganda.

Por lo tanto, lo normal será que sea el fundamentalista quien mediante eventos vaya interviniendo en Europa de modo que con algo más de retraso también el mundo adoptará una posición blanda.

En definitiva, al menos en ese escenario (no he jugado otros) el americano va a tener que jugar en Soft casi toda la partida, no? Debería desplegar tropas para dar golpes de estado nada más empezar por que luego no podrá, no?

[bravucon]

Se trata de una duda más filosófica que práctica pero es que no sé si enfoco bien el juego:

En el primer escenario, la posición mundial es Hard gracias a Israel y coincide con la de EEUU. Sin embargo, a ver quién es el guapo que se dedica a sacar más países europeos al juego con el riesgo alto de que tengan una posición Soft y como americano te quedes con el mundo en contra y modificadores negativos para hacer propaganda.

Por lo tanto, lo normal será que sea el fundamentalista quien mediante eventos vaya interviniendo en Europa de modo que con algo más de retraso también el mundo adoptará una posición blanda.

En definitiva, al menos en ese escenario (no he jugado otros) el americano va a tener que jugar en Soft casi toda la partida, no? Debería desplegar tropas para dar golpes de estado nada más empezar por que luego no podrá, no?

Hombre depende de lo que ocurra, una buena estrategia del yihadista es pasearte por Europa testando la postura de los paises no musulmanes pero si en lugar de salir Soft (lo más probable) empiezan a salir Hard, entonces EEUU se sentirá muy cómodo con la situación y el yihadista venga a gastar OPS... Si ocurre lo contrario y te empieza a dar por saco mucho esa célula, gasta dos cartas de OP de valor 1 para disrupt y seguidamente eliminar la célula que te está molestando.

Hay muchas antes que cambiar la postura de EEUU que es muy costoso en cartas y amedás te corta las operaciones militares.

[Pedrote]

Ten en cuenta también que USA puede hacer WoI en los paises Soft: normalmente le va a ser barato (sólo necesita cartas de 1), si el pais sigue en Soft sólo has perdido la acción, y si pasa a Hard la postura del mundo se mueve en 2 hacia Hard (1 Soft menos y 1 Hard más)

[borat]

No olvidéis que hay unos cuantos eventos que permiten que los USA puedan seleccionar la postura que más les convenga en determinados países:

*Euro-Islam > Benelux
*Let's Roll! > 1 país no musulmán a elección del jugador yanqui
*Tony Blair > UK
*Hijab > Francia
*Indo-Pakistani Talks > India
*Lybian Deal > 2 países Schengen a elección del jugador yanqui
*Safer Now > 1 país no musulmán a elección del jugador yanqui
*Danish Cartoons > Scandinavia

Obviamente no todos se van a activar en cada partida, pero con que dos o tres de ellos lo hagan pueden ser de gran ayuda para el bando yanqui.

[Arracataflán]

Sí pero todo lo que decís vale para ralentizar un poco el proceso por que normalmente con tiradas de 1-4 saldrán muchos países soft por lo que la estrategia americana debe prever que la cosa va a ser así o muy pronto o muy poco después.

[Pedrote]

Sí pero todo lo que decís vale para ralentizar un poco el proceso por que normalmente con tiradas de 1-4 saldrán muchos países soft por lo que la estrategia americana debe prever que la cosa va a ser así o muy pronto o muy poco después.

No tiene por qué. Salvo otros eventos, una vez que un país está en Hard sólo puede cambiarlo con Plots, y hablamos de países de 1 y 2, donde las posibilidades no son especialmente altas. Y mientras tanto tiene que estar viajando, en lugar de convirtiendo países a Régimen Islamista que es lo que hace ganar partidas.

Es un arma potente, por supuesto, pero tiene limitaciones.