Reto?? Pero si yo sólo juego para poder contabilizar las partidas y así presumir de ello!!!! PS: aguardo el día en que pase el hype del 7W y entonces diré.... "AAAAJAAAÁ!! SE HA HECHO JUSTICIA!!"
Que looo digaaaaaaa, que loo digaaaa
Estoy en conversaciones con el QMD y Hola para venderles la exclusiva, entenderás que no puedo decirlo... jejejeEn serio, era por chinchar al interfecto, pero no hay que darle más importancia. En este hobby (y en todos los demás) hay gente pa to.Y por no hacer un offtopic al 100%, Navegador sólo un puesto por debajo de Troyes, en breve lo adelanta. A mi parecer es mejor juego aunque quizá menos innovador en cuanto a mecánicas. Lo que si me parece un pasote es lo fácil que han superado pepinos de la índole de En el Año del Dragón, Automobile o mi amado San Petersburgo. No es tan flagrante como con 7 Wonders, pero un poquito de hype también tienen estos juegos.
Hombre, yo tengo una máxima con los ameritrastos: "Ameritrasto nuevo que sale, lluvia de dieces". Nunca he visto un Eurogame que tenga 300 votos y su nota media sea de un 8.6. De hecho no le doy relevancia alguna, a veces se leen comentarios de gente que dicen simplemente "wow, vaya figuritas más guapas trae y además trae muchas" y le cascan un 10 sin haberlo jugado. Lo veo poco serio y creo que falsea el ranking general de la BGG.Creo que las votaciones de los eurogamers son mucho más justas y la gente se atreve a ponerle un 6 ó 7 a un juego que está bien pero que no es una maravilla. Luego pasa lo que pasa y es que hay gente que se lleva palos muy gordos al probar uno de esos de figuritas que tienen con una media superior a un 8 y es un juego normalillo.El caso más reciente en eurogames es el Troyes pero cuando tenía 300 votos sólo superaba levemente el 8.00.Ahora los defensores del plástico, podeis empezar a tirarme piedras... PD: Hay excepciones que confirman la regla y es que he visto también a uno que le pone 9 y 10 sistematicos a los eurogames más famosos y sin haberlos probado, de hecho es un usuario español. ¿quien será?
¿ Y cuanta gente no ha casacado un 10 o un 1 por amor/odio a Agricola o puerto rico por ejemplo. No creo que el tipo de juego favorezca una forma de puntuar o no, como siempre dependerá de cada cuál.
Leyendo todos vuestros comentarios veo que no os gusta mucho la clasificación de la BGG. Pero yo me supongo que debe haber un parámetro estadístico para que la gente puntue los juegos y luego de ahí se cree la clasificación. Desconozco que proyección aritmética han usado para realizar tal lista, pero yo me acuerdo de la estadística básica que hacía en la E.S.O. y me da la sensación que por mucho que se puntuen varios 10 o varios 1 trás muchos votos se llega a un punto dónde los valores extremos quedan totalmente obsoletos y no se contemplan.Vamos que creo que la lista es muy fiel a los gustos de los jugadores y solo refleja eso. Otra cosa es que a ti personalmente te guste que agricola ocupe el puesto 1 o te gustaría que ocupase el puesto 300.
Se puede coincidir o no con la clasificación y aunque está claro que no se puede uno fiar de la lista al 100% por muchas razones que habéis mencionado si es verdad que puede usarse como una guía orientativa, si está arriba es por que le ha gustado a mucha gente y algo tendrá el juego, sabiendo mirar un poco más en profundidad la lista y conociendo tus gustos creo que si se puede utilizar la lista de una formas más o menos fiable.Saludos.