El caso de Revolution:Revolution: The Dutch Revolt: ................me parece absolutamente intolerable editar y vender un juego en estas condiciones.Para descargo de Palanx diré que el último juego que me compré de ellos es el Before the Wind, un juegazo bien editado en todos los aspectos, a pesar de ser de hijo de su padre.
Y no olvidar los precios a los que se venden ambos...
Sobre el Before the Wind,no puedo estar más de acuerdo contigo. Espectacular.Sobre el Revolution, disiento completamente. Me parece un juego extraordinario. No acabo de ver esas ambigüedades que mencionas ¿ unas 20 ?.
Bueno digo 20 por decir una cifra. Pero lee este documento:http://www.boardgamegeek.com/filepage/18629/revolution-pick-your-rules-interpretation-sheet-doTanto es así que tuvieron que actualizar las reglas al cabo de un tiempo:http://www.boardgamegeek.com/filepage/24387/revolution-updates-pdfGracias a dios hay una 2ª edición de las reglas que aun no he leido, pues desde la última vez que jugué aun no estaban claras todas estas cosas y lo dejamos por imposible:http://www.boardgamegeek.com/filepage/24372/revolution-rules-us-14507-pdf De todos modos no he dicho que Revolution... sea un mal juego. Al contrario, a pesar de su, para mí, excesiva duración, promete y mucho y su autor es un referente para todos (autor de Civilization y el sistema 1830). El problema es de EDICIÓN: el editor es quien debe velar por que las reglas sean claras y precisas. Si un juego es buenísimo y las reglas son penosas la cosa puede acabar en ruína.
A mí me han gustado mucho los wargames sencillos: Waterloo y A house divided. El Edades de Napoleon no lo he acabado de coger porque para mí ya es complicado.Buenísimos también el Pinguinos y el Go West.¿qué opináis del 1ª guerra mundial?