Yo de CC:E he jugado tres partidas este fin de semana y, desde luego, creo que es uno de los mejores wargames que he jugado jamás, por el increible equilibrio entre diversión y simulación. Es caos en estado puro.Sobre PoG, lo tengo aun sin estrenar (veo que coincidimos, Borat), aunque me he leido las reglas media docena de veces. Desde luego, como apunta Borat, se parece al TRC como un huevo a una castaña: uno es estratégico y el otro medio operacional, uno usa hexes y otro puntos, uno cartas y otro no, uno de la WW1 y otro de la WW2, etc. ¿Cual es mejor? Puede que para un novato el TRC sea más adecuado, pero el PoG es una verdadera joya. Dicho de otro modo, ninguno de los dos es mala elección.Ah, la recomendación de estar una o dos horas viendo imágenes y leyendo comentarios en BGG es de las mejores que te han hecho en el hilo.
Russian Campaign, aunque muy bueno (jugué la 3ª edición), lo recuerdo como más complidado y menos "interactivo" que AVL y FitS (más tiempos muertos), pero puede que sencillamente me falle la memoria
En los wargames de bloques, el East Front 2, aunque caro, tiene muy buena fama y se considera uno de los clásicos, así como el Rommel in the Desert.
Ahora, como dicen otros, puede que quieras cambiar de época y dejar la WW2.
Además, he oido que no es muy complicado, que el combate no depende de la suerte sino de los dados,
Por eso te he recomendado Russian Campaign, y por eso añado a la recomendación la ser Standard Combat Series de The Gamers http://www.multimanpublishing.com/theGamers/scs.phpque inicia, bastante bien, creo yo, hacía juegos más complejos. Y los mapas son preciosos.