Muchas gracias!!Según he leído en BGG está pendiente de salir para 2009 el FC: Napoleón. Ese me parece muy interesante ya que es el primer solitario que veo (en mi desconocimiento) sobre esa época y me atrae bastante. A ver si se lo curran y trae bastantes batallas/escenarios y el juego resulta más redondo que el Rommel como comentaba el compañero.Alguien tiene noticias del de Napoleon??
..., o esperar a que esté disponible el Omaha Beach que en la página de Decision Games, dice que se puede jugar en solitario o bien por 2 jugadores en modo cooperativo, algo que me parece puede resultar divertido... alguien ha probado este último??
El Where There Is Discord también lo tengo. Me llegó hace unas semanas y está en la mesa de juego puesto.No puedo contar mucho, salvo que es un juego más o menos sencillo de reglas (a pesar de que son muy extensas) y que está muy logrado en plan "historia" gracias a los eventos de las cartas. Cartas que no llevan su texto en ellas, por cierto, sino que hay un libreto para consultar lo que hace cada cual, ya que hay textos muy largos. Tengo pendiente hacer un "Abriendo la caja de WTID"
En cualqueir caso, el Field Commander: Alexander the Great también es buena opción, más "enriquecido" que el rommel. Lo que no sé es si le ven el mismo fallo que al primero
Pues a mí los tableros del FC: Alexander no me pareció muy buena para lo que han cobrado por él. Básicamente porque se entornan. Al tablero rígido y montado del Where There is Discord no le ocurre, porque es más un tablero como los hacía Avalon Hill. O sea, bueno.
Hombre, yo lo decía comparando los tableros del FC: Alexander con los del FC: Rommel.