Exacto, no hay juego de aventuras / exploración que se le compare, porque no tienen nada que ver... MW es un juego de cartas de enfrentamiento directo 1 vs 1, con combos, sinergias, táctico por la presencia del tablero... Aunque es muy temático, está más cerca del Magic y del Summoner Wars que del Runebound y compañia...
Curioso hilo Yo tengo la suerte de que me gusta casi todo, especialmente los del top de la BGG.... porque soy fácilmente influenciable y sin criterio propio Ya en serio, el que últimamente cada vez me deja más indiferente es el 7 Wonders, que ahí sigue en el puesto 14.Por cierto, me llama la atención que coincidimos en los gustos por algunos grandes juegos pero no en el TS y el TTA, dos de mis preferidos. Creo que tienes que darles otra oportunidad!!! Son sencillamente... obras maestras (no doubt!!!!!! )
Exacto, no hay juego de aventuras / exploración que se le compare, porque no tienen nada que ver... MW es un juego de cartas de enfrentamiento directo 1 vs 1, con combos, sinergias, táctico por la presencia del tablero... Aunque es muy temático, está más cerca del Magic y del Summoner Wars que del Runebound y compañia... Respecto a mis juegos insufribles pues el 7 Wonders le he echado bastantes partidas y cada vez me parece más soso y lineal, no me gusta. El Go me parece demasiado seco y el hecho de tener que echarle 30000 partidas para empezar a jugar bien me echa bastante para atrás. El Catán lo tengo quemado, no lo puedo ver ni en pintura, de los pocos juegos que si me ofrecen jugar prefiero salir corriendo. El Carcassone a secas se me hace demasiado soso, ...
Has probado con la expansión de Leaders? Mejora muchísimo el juego, aunque a mi el original ya me gusta bastante.
Para mi, insufribles:Tichu: no le vi la gracia por ningún sitio, y tuve una horrible sensación de haber perdido parte de mi vidaDominion: la primera partida no me enteré de nada, la segunda, de menos todavía.El Gran Dalmuti, no es un top, pero me pareció una tomadura de pelo.
Sin ir más lejos ayer jugamos un Troyes. Una primera partida para ambos, a dos jugadores. Buen número porque siendo la primera vez había AP, pero soportable con dos. Al acabar le puntuaría un 5, muchas mecánicas, muchos detallitos, pero no me atraía nada. Teníamos 90 minutos más y como no teníamos ningún juego que pudiera ocupar ese hueco decidimos repetir, que ya sabíamos las reglas. ¡¡¡MENOS MAL!!! ¡Qué gran juego, qué bien encajado está todo, qué ganas de repetir! En la segunda partida ya tenía esa visión completa del juego que me permitía opinar con seguridad que es una maravilla. En la primera partida era como cuando aprendes a conducir, que bastante tienes con cambiar las marchas y no puedes ni mantener una conversación con el acompañante...no tienes ni idea de lo que sucede a tu alrededor. Pues lo mismo pero con juegos de mesa.
Sip, el mismo RoR hay gente con la que no lo jugaría ni loco... en general estos de puteo y tal son jodidos con gente que se pique mucho o que tenga rencillas del tipo me quitaste la novia hace 10 años.
Ya corregí lo del Mage Wars, obviamente queria decír (escribír) Mage Knight, sorry. Es que en ese momento tenia una mequeña obsesión personal-hypeo con el Mage Wars y me traicionó el subconsciente. ya me he curado del hype, menos mal. (y sin comprarmelo!)
Probaré el leaders en cuanto tenga tiempo, la verdad , si lo arregla un poco molaría. Es un juego ágil y rápido y eso me gusta, lo malo es... todo lo demás.
A día de hoy, para mi el único insustituible es el Twilight Struggle. Reconozco que las dos primeras partidas te abruman un poco por el tema de que son muchas cartas, demasiada información y el juego es un poco largo, lo que puede provocar el rechazo de no jugones, pero a partir de la tercera el juego me parece una maravilla. A mi me deja una sensación cada vez que lo juego como si me sintiese completo, como cuando ves una película en el cine de esas que sales y piensas que ha merecido la pena gastarse el dinero. Y por supuesto, siempre quiero repetir.
Esta misma sensación es la que me produce jugar a mi a monsters una vez superada la curva de aprendizaje. Por ejemplo, después de jugar una partida a la Guerra del Anillo me quedo exhausto, pero feliz ( y con ganas de repetir ). Por eso este tipo de juegos son mis preferidos, aunque sean difícil que vean mesa...
Me atravería a opinar que esto es lo que ocurre con un montón de experiencias lúdicas, por eso digo que siempre hay que probar los juegos dos veces y que sean seguidas, por tienes fresca la primera partida
+100 Hay que jugar unas cuantas partidas a cualquier juego antes de ver si nos gusta o no. Con una no vale, la mayoria de los juegos son demasiado complejos para pillarles el punto y verlos en conjunto a la primera. Me alegro que el troyes te gustara, es un juegazo, pero es verdad que así de primeras y a 2 se puede uno quedar a cuadros con el juego y decir : "no me gusta".
Autor
Tema: (Leído 73846 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda