Estoy deacuerdo con horak en su comentario y muy deacuerdo con el punto 5 de los que ha dado.A mi me gustan los cooperativos pero,en ocasiones te encuentras con "el sabiondo" que trata de ejercer de lider y se acabó la partida,pues solo juega él.
Personalmente tengo un mogollón de cooperativos y como todo en esta vida tiene sus ventajas e inconvenientes:-La mayoria permiten jugar en solitario, opción muy interesante si solo puedes reunirte de vez en cuando con otros jugones.-Puedo jugar en familia sin que nadie se mosquee, sobre todo con niños, ya que por ejemplo mi hija estaba empezando a cogerle mania a los juegos de mesa porque "siempre perdia".
El problema de los juegos cooperativos es que siempre existe una opción mejor que otra, y lo único que impide encontrarla es dedicarle tiempo suficiente (nada te impide estar dos horas pensando la jugada). Quiero decir con esto, en que normalmente no hay juego o existe en la mínima expresión. Se trata de valorar entre todos cual es la mejor opción, ponerse de acuerdo, y hacerla como borregos. En mi opinión, tiene poco de juego, y es bastante aburrido y repetitivo.
De los puntos que tanto que se han comentado por aquí, también se puede competir en los cooperativos, creo que confundís el término competir puesto que éste no implica únicamente un fin; quizá deberías decir ganar.Y después lo del efecto líder pues tampoco de acuerdo, y secundo las palabras de Gand-Ald, si alguien tiene mejores propuestas por qué no seguirle? así habrá más opciones de ganar, vamos que si esa misma persona juega un no cooperativo también ganará puesto que sus ideas son las más óptimas, no entiendo eso del efecto líder.
Tengo la impresión de que has leído en diagonal; no nos gusta competir ni ganar contra un sistema: nos gusta competir contra otros seres humanos y ganar a fulanito o menganito.En cuanto al efecto líder, el problema, como ya han dicho, es que por lo general el dueño del juego o quien más lo haya jugado es quien ejerce de cabeza pensante. Quizá por intentar sintetizar el razonamiento he dado pie a malinterpretaciones.
Eso que siempre hay una mejor opción que otra es la mayor perogrullada que he leído nunca en este foro, vamos que siempre hay una mejor opción pasa en los cooperativos en los no cooperativos, en cualquier faceta de la vida.Que a ti te resulten aburrido y repetitivo es otra cosa.
Yo me refiero a competir con los demás, competir en ideas, en propuestas, en análisis, en anticipación de acontecimientos... para mí eso también es competir.
Lo del efecto líder me sigue pareciendo una auténtica chorrada, por los argumentos que dais líder hay en todos los juegos, cooperativos o no.
Respondo sin haber leído las anteriores respuestas, pero esque no tengo tiempo y es un tema recurrente en mi grupo de juego.Odio los juegos cooperativos. Porque no son cooperativos, son juegos donde el que más ha jugado (o en su defecto el dueño del juego, o el que tiene más iniciativa) dicta a los demás qué hay que hacer en todo momento, para tratar de vencer a los mecanismos del juego. Esto es un soberano aburrimiento. Cuando crees que vas a hacer algo útil por tu cuenta, algún jugador más veterano te aconseja que hagas otra cosa. Pandemic es soporífero. Middle Earth Quest es una gigantesca y colorida pérdida de tiempo. Arkham Horror es un horror, como indica su nombre. Red November es una basura sin sentido. Creo que Galáctica es mejor, porque por lo menos hay algo de puteo, pero no lo he jugado. En definitiva, si quiero jugar contra unos mecanismos establecidos, juego al Civilization en el ordenador. Si quiero jugar cooperativamente con más gente, juego a rol o a algo rollo Hombres Lobo. Pero si quiero jugar a juegos de mesa con estrategia, prefiero retar mi intelecto contra el de otras personas. Así es como lo entiendo yo.
También depende de como te lo plantes.. nosotros al Arkham jugamos de modo que si, se hacen propuestas, uno puede tener una idea y la propone, pero cada uno hace lo que mejor le parece y nadie se mosquea por ello. Más como si fuera -salvando mil distancias- un juego de rol sin master. Todos jugamos, todos disfrutamos.. .y si, casi siempre, todos perdemos, pero para mi la calidad del tiempo que pasamos jugando a un cooperativo es más importante que ganar o perder.
Autor
Tema: (Leído 19691 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda