Nota: Debido a las variaciones en el proceso de impresión, las cartas de las expansiones de Impresión bajo Demanda serán sutilmente difernete en apariencia y textura a las cartas del juego básico. Por esta razón cualquier carta del juego básico (como las cartas de Exploración "nada de interés") son vueltas a imprimir en cada expansión, para mantener una apariencia consucuente cuando son barajadas.
A mi no me gusta nada este tipo de maniobras comerciales y los perjudicados somos nosotros que nos costará más. Ademas si lo quieres pasas por el aro si o si.
Esa es otra, a las tiendas os tiene que hacer una gracia cojonuda. Este tipo de concepto ¿ayuda o perjudica a la industria de los juegos? Supongo que el argumento de ffg es que la venta se hace de forma directa al cliente lo que mejora ese "vinculo" etc, pero no se si eliminar a las tiendas del panorama beneficia en algo, o más bien perjudica, al ser estas las que tradicionalmente han sido imagen "en la calle" del sector y quienes, según muchos, han dedicado tiempo a divulgar este mundillo.
Eso sí, Brown Jenkins, con eso me han conquistado
¿Brown Jenkins? ...Ahora no caigo.
Eso que comenta Quas4r me parece un truco muy guarro para sablarnos más por lo mismo, no sé a vosotros
Abaratas costes por un lado, pero lo encareces por otro volviendo a reimprimir cartas que ya tienes, lo que quieren es aumentar beneficios, no repercutir el ahorro de costes en el usuario final.
La libertad radicaria en poder escoger entre la tienda o servicio directo. En el momento de que una editorial se pone a vender y niega la distribución del producto a las tiendas la cosa cambia... De todas formas, es una percepción personal, un tema de tacto. No me parece correcto que lo hagan.
Los fabricantes son muy libres de vender directamente al cliente final, pero claro... cada tienda es muy libre de decidir que productos ofrece en su tienda y cuales no. O tambien es libre de decidir tener los productos de una determinada marca solo por encargo....Es lo que tiene el mercado libre.