Hola gente. Tengo una duda/critica sobre este juego. Las partidas que he jugado hasta ahora, a dos jugadores, presentan un problema que tiran el juego a tierra. Cuando uno de los jugadores se desmarca económicamente (pillando un par de cartas más que su adversario que den pasta) durante las primeras rondas el juego se hace imposible para el que ha quedado ligeramente atrás. ¿os pasa esto?¿sabéis cómo evitarlo?Un saludo y gracias!!.Le tenía muchas ganas a este juego pero este problema me lo ha echado a pique.
la primera no dejandole coger esa ventaja nunca debe de pasar eso cuando los jugadores tienen experiencia con el juego.
San Petersburgo es un juego que no se juega igual según el número de jugadores, ya que cuantos menos jugadores más turnos se juegan y por tanto hay que jugar más a largo plazo. Lo que comentas del dinero pasa con 2 jugadores, que es un pique directo por hacerse con cuanto más dinero al principio mejor para luego pasar a las cosas que dan puntos.Con más jugadores menos importancia tiene el dinero y más los edificios azules.
Yo de hecho normalmente paso de los edificios azules, salvo el observatorio, lo que marca la diferencia son los nobles diferentes.
y sin dinero como te compras los edificios azules.....es un juego que no se me daba mal.... y nunca me he centrado en edificios azules
Veo que no soy al único que le pasa. La verdad es que para el que se queda un pelin atrás es frustrante. Es de los poco juegos es los que en varias partidas el que se ha quedado por detrás ha tirado la toalla viendo que era absolutamente imposible remontar. Creo que es un fallo importante de este juego. Otros juegos tienen el mérito de mantenerte en vilo en toda la partida siendo un toma y daca constante. Todo lo contrario a Saint Petersburg. Me gusta el juego pero este defecto es grave para mi gusto.Un saludo compañeros.