Buenas, doy mi opinión.Demasiado borde negro, eso hace que cuando redondeas el pergamino(bordes) quede algo raro a la vista.Se puede aprovechar ese espacio apra ampliar la carta y ganar espacio para ampliar ni que sea un número el tamaño de letra(creo).
Las dos franjas rojas, la semi-vertical, en su lado inferior antes de llegar al sello, es mas ancha que pasado el sello, se nota el cambio.
La fotografía,la imagen, yo le quitaba la sombra, así aprece que esté incrustada en el pergamino.
Para ver la carta mas clara le quitaba ese sombreado alrededor de todo el pergamino y hacia que la carta fuera mas legible.
balance de grises, hacerlo un pelín mas claro, cuanto más pequeña es una carta o una imagen, si le das un toquecillo a medios(gris) aclarandolos ,después la imagen se ve más, como decirte, nitida, legible, que respira la imagen.
El sello, el número del sello, metele una opcón de relieve que es brillo, que brille la cera ,pero solo el número, no hace falta oscurecer el número para que sea más legible, sino darle un toque de brillo al número.
La tipografía me gusta la última,como comentan varios lo importante es poder leerlo lo mejor posible, la ambientación que le metes a la carta ya es mucho ,la letra es lo de menos ,no se si me explico.
Creo que no me dejo nada...a siiiiiTremendo curro como siempre el tuyo tio!! un crack, solo te falta pulirlo y zasca, la próxima pártida mentero mucho mejor,jajajaja. SAludos.
Tambien me parece un error el color de la cinta donde va el nomrbe de la carta, hace que parezca mandatory... Creo que la cinta (y quizas el lacre) debería ser de un color neutro para las cartas normales, rojo para las mandatory, azul para las response, y negro para las de combate, para mantener el codigo de colores de las originales.
Muchas gracias por vuestra ayuda. Sino no estaría tan animado en esto. Ahí va la cuarta versión. Comparaciones en la primera página.