Los reglamentos se escriben para explicar las reglas; no para que aprendas a jugar. Eso es una verdad....Quiero decir que desde el punto formal son correctos ya que explican 'cómo' hacer el turno y te dicen 'qué' puedes hacer en el turno.Pero desde el punto de vista de la partida, son escasos, ya que no te explican 'qué' hacer en la partida. Es decir, carecen de visión de conjunto.Ejemplos muy ovbios son los reglamentos de Wallace, pero no es el único.
En lo del reglamento del Gloria a Roma tienes más razón que un santo (dale una oportunidad).Por lo demás creo que exageras un poco... Yo creo que se trata de reglamentos bastante claros en general. De hecho, en algún caso, incluso sobreelaborados (así me lo parece en el caso del le Havre, por ejemplo).
Yo creo que simplemente lo que te pasa es falta de costumbre de jugar a cosas modernas.
Por no hablar de que encima Chvátil es un cachondo