Octavos de Final.Partida de vuelta.Lev / Xuan.Victoria
USA 18 vp´s recuento final.
Aunque el resultado parezca indicar una partida cómoda para el americano, ha sido todo lo contrario: un juego muy disputado, con constantes altibajos y momentos puntuales que pudieron decidir la victoria en uno u otro sentido.
En los 3 primeros turnos (los decisivos siempre para USA) se aguantó bien en Asia (3 battleground para cada uno y control de Afghanistan para Washignton). El juego de “Lanzadera Diplomática” en el turno 6, nos permitirá obtener un buen recuento de vp´s con el scoring: en total serán 8 vp´s a nuestro morral.
En el turno 8, Moscú se hacía con el control de India (en su segundo intento de guerra Indo-pakistaní). La situación se hacía relativamente peligrosa para el recuento final (menos mal que el scoring de Asia ya había sido jugado) por lo que en la última jugada, Carta China para arrebatar una mal protegida Tahilandia a los comunistas y conseguir neutralizar el dominio comunista asiático.
El Sudeste asiático fue desde el principio una alfombra roja que le proporcionó en su momento a Moscú 4 vp´s.
En Europa, con una genialidad de Lev jugando Duck and Cover y evitando que yo pudiera reaccionar en Francia, se hacía con el dominio. Esta sería una constante en nuestro continente hasta el turno 8 en la que el capitalismo conseguiría igualar la situación, para invertirla controlando España y Francia en el turno siguiente. Tuvo mucho que ver “Caída del Muro” que me permitió realinear Francia con +2 al dado. Su intento final con “Gobiernos Socialistas” de recuperar París, fracasará (en parte debido al “Red Scare” en contra que tenía). Añadir que Finlandia siempre fue capitalista.
Pudo tener gran incidencia en la partida el mayor número de turnos de dominio europeo por parte de Lev, (9 vp´s a su favor) de no ser porque con “Ask not what…” me pude deshacer de un nuevo scoring europeo. Y no sólo eso: de otras 5 cartas, todas rojas. Fue sin duda una de las claves, en un turno 7 en el que se incrementaba la reacción soviética.
En Oriente Medio, tras un tímido fallido golpe soviético en Irán (2 op´s), los americanos reaccionaban con un “5” sobre Irak (3 op´s) e iniciaban el dominio de la región, que no perderían hasta el turno 9. Fue una fuente segura de vp´s para Washignton: 7 vp´s.
En la Guerra Media, el foco de atención se centrará en África y América.
La ventaja inicial soviética sobre Argelia, será neutralizada desde Sudáfrica, pero a pesar de los esfuerzos capitalistas por controlar la región, puntuarían los soviets con ventaja de dominio (4 vp´s). Infructuosos realineamientos yankees en Angola, un buen golpe sobre Zaire (carta de 4 op´s) y control posterior de Nigeria, mitigaron los deseos comunistas de dominio. Por fin, en el turno 8, con un golpe exitoso sobre Angola, los dólares dominaban el continente (5 vp´s para USA), que ya no variará hasta final de partida.
En América la situación será atípica, pues ambos subcontinentes estarán dominados por los soviets.
En América Central, me preocupé muy mucho de que “Fidel” se fuera a la Luna en la Guerra Temprana. Lo recibió posteriormente y con una “Guerra Sucia” sobre Panamá a su favor, pasó a dominar la región, que puntuaría dos veces (unos 6 vp´s). Tan sólo México permanecería ligado a USA. A pesar de varios intentos por ambos bandos de realinear Cuba, que acabaría siendo dominada por el PCCU.
En América del Sur, Moscú jugó dos veces “Junta” y dispuso de “Allende”. Además, no pude aprovechar la ventaja de apertura de “Canal de Panamá”, por lo que el control comunista para el turno 6 parecía eminente. No fue así, gracias a un golpe sobre Uruguay y que me dio tiempo a colocarme en Argentina. Concluida la partida, manteníamos Uruguay-Brasil, por tan sólo Chile soviética.
Al final del turno 10, se llegaba con una ventaja USA de 10 vp´s.
Recuento final como sigue:
Soviet player has The China Card for 1 VP.
No one receives VPs for South America
US receives 6 VPs for Africa.
USSR receives 4 VPs for Central America.
No one receives VPs for Middle East
US receives 1 VPs for Asia.
US receives 6 VPs for Europe.
Para acabar con Victoria final USA 18 vp´s.
¿Las claves de la victoria?
En líneas generales, el soviético jugó más cartas de valor “4” que el yankee, pero sin llegar a doblarle.
Los eventos favorecieron a los intereses americanos. “Nuestro Hombre en Teheran” fue activado y unido a la carta de “Kennedy” ya mencionada y a una “ONU”, se puede afirmar que tuve poco problemas de eventos en contra (en uno o dos turnos máxime), mientras que la mano soviética siempre fue más complicada de jugar, que me imagino intentó compensar con la apropiación casi por completo de la Carta China.
Las tiradas de dados no fueron decisivas: Los realineamientos fueron siempre muy locos (o no se perdía nada o se perdía todo de golpe) y en los golpes de estado la fortuna fue compensada también.
En la Carrera Espacial, llevé ventaja desde el principio (apertura del HL turno 1 con “Nazi capturado”), pero Lev siempre se preocupó mucho de impedir que las distancias fueran enormes a mi favor. Fallamos dos intentos cada uno, a pesar de lo cual yo alcancé “Space Suttle” y Lev la casilla anterior.
Aquí si se produjo un hecho que creo pudo ser decisivo: Con “Aldrich Ames” me ve la mano y sabe que tengo “Guerra Espacial” y “Un paso adelante”. Estábamos ambos en la casilla “Órbita Lunar”. Fallé la tirada y no pude utilizar “Guerra Espacial”, pero él a su vez cometió un gran error al jugar tirada de carrera espacial, ponerse por delante momentáneamente y permitirme jugar a continuación “Un paso adelante” que me colocaba en “Space Suttle” y me daba 4 vp´s.
Le hizo mucho daño.
En eventos, tuve más suerte, pudiendo jugar entre otras “Defectors” una vez, “Red Scare” dos y “Voz de América” 3 veces. Su mejor evento fue “Flower Power” que le proporcionó 4 vp´s. Él se vio obligado a jugar “Trampa del Oso” (una ronda) mientras que yo robé dos veces “Quangmire” y me pude deshacer de ella. Una pena porque también pude jugar dos veces “Norad” y descarté la opción.
Las cartas de guerras fueron indiscutiblemente a su favor: Jugó dos veces “Guerra indo-pakistaní” y otra vez “Guerra Sucia” (arrebatándome India y Panamá). Por mi parte, Utilicé “Guerra Irak-Irán” y también “Guerra Sucia” fallando las dos y concediendo 4 vp´s como ya he comentado por culpa de los hippies.
La Carta China se movió poco de mano. Yo la tuvo en dos ocasiones (una de ellas gracias a Nixon). Asia, como habréis supuesto, fue una región tranquila. Al final le proporcionó 1 vp al soviets.
Las Operaciones Militares las gestioné mejor. Aunque supo contrarrestarlas con pericia, gracias a eventos de guerras. Calculo que gané 6 vp´s en este concepto.
“Revolución Cultural”, “Submit” y las guerras exitosas fueron los eventos que le dieron al soviets vp´s extras (5). Por el contrario, USA recibió el doble: “Duck and Cover” dos veces, “Defectors”, “Alliance for Progress”, “Kitchen Debates”, “Camp Davis Accords”, por un total de 10 vp´s.
Una partida muy movida, llena de tensión y emoción.
Un placer Lev.
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda