logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 28067 veces)

Gand-Alf

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 9383
  • Ubicación: Barcelona
  • Palantir como los de Alicantir.
  • Distinciones Colaborador habitual y creador de topics Napoleón de fin de semana Eurogamer Ameritrasher Antigüedad (más de 8 años en el foro) Entre los 10 más publicadores Entre los 10 con mayor tiempo conectado Encargado del juego del mes Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #105 en: 10 de Febrero de 2013, 19:52:12 »
Vamos, rodillazo soviético en toda regla. 20 puntos solo con Asia :P



En la próxima no puedo fallar, aunque al menos llevaré URSS.
« Última modificación: 10 de Febrero de 2013, 20:07:42 por Gand-Alf »
Juegos en venta

(\     /)
 \\ _ //
 (='.'=)
 (")_(") Baronet #122 - 24/09/2012 - Gand-Alf

Zorro

Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #106 en: 13 de Febrero de 2013, 08:58:49 »
Primera partida completada entre Nihil (USA) y Yo (CCCP), con victoria para los rusos por DEFCON 1 al inicio de la Mid War.

Un par de manos dificiles para el sovietico permitieron que USA se hiciera con Europa, y oriente medio y asia (donde hubo lucha intensa) permanecieran neutrales durante sus puntuaciones. El DEFCON comenzon el 5 el turno 2, no te digo mas.

Al final de la Early, los comunistas consiguen erradicar la presencia Americana en Oriente Medio, pero los americanos tienen ventaja de puntos. Pero un fallo con Lone Gunman dio al traste con las aspiraciones americanas, y de paso con el mundo. Nihil rechazo continuar la partida, y asi finalizo una partida que iba bastante igualada.
Mi club de juegos en Madrid - Da2

Zorro

Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #107 en: 13 de Febrero de 2013, 09:03:01 »
Atención porque Xuan y yo hemos encontrado de casualidad un fallo muy gordo en el módulo 3.0.10a Español. Y es que permite con botón derecho mirar las cartas del mazo de robar, con lo que por eliminación se puede conocer la mano del rival. No jugueis ninguna partida con ese módulo.

Estamos ahora jugando con el 3.0.9a que no tiene ese problema.


Juer, esto es importante, vaya fallo.

Pongo aqui las cosas que corrige la 3.0.10a con respecto a la 3.0.9 (es decir, errores que hay en la 3.0.9):


- Added overview window and mouse-over-stack zoomer
- Removed deadlock during Headline Phase when one player plays a card with higher Ops with a non-playable event.
- Adds US Ops bonuses when card returned after Grain Sales played instead of card-owner bonuses.
- Markers now disappear when events canceled.
- NORAD not prevented when Quagmire played and NORAD has not yet been played.
Mi club de juegos en Madrid - Da2

turlusiflu

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 2091
  • Ubicación: Barcelona
  • Play the game, everybody play the game...
  • Distinciones Traductor (plata) Campeón de Piedra-Papel-Tijera Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #108 en: 14 de Febrero de 2013, 12:32:28 »
He avisado en el foro de vassal, y el autor del módulo ha confirmado el fallo, a ver cuándo lo puede arreglar. Lo que no sé es quién es el autor del módulo en español
- ¡Prepárense para la velocidad de la luz!
    - ¡No, no, la velocidad de la luz es muy lenta!
- ¿La velocidad de la luz lenta???
    - ¡Sí! Tendremos que utilizar la... ¡VELOCIDAD ABSURDA!

XUAN

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1928
  • Ubicación: Valdepeñas
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #109 en: 14 de Febrero de 2013, 12:49:34 »
Jugada ayer vuelta Gandalf vs Xuan.
Gandalf CCCP.
XUAN USA.

Victoria XUAN en cómputo final por 20 vp´s.

Una partida que se decantó desde los primeros turnos a favor del capital y que poco a poco se fue augurando el resultado final.
Malas manos soviéticas al principio, que hicieron el resto.
A pesar de ello, en el último turno estuve a punto, puntito de perder por defcon1.
Pero eso se lo dejo a Gand-alf que lo comente.
En breve la crónica.
 ;)
« Última modificación: 16 de Febrero de 2013, 13:18:11 por XUAN »

Peperinni

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 720
  • Ubicación: l'Albi - Lleida
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #110 en: 16 de Febrero de 2013, 01:16:18 »
Primera partida entre Peperinni URSS y Sircrowin USA.

Victoria por 9 PV en el recuento final para USA.

La partida empezó muy bien para URSS, pues llegó a tener el control de Europa, pero sin poder cerrar. Justo antes de tener el control en el turno 3, juega USA el scoring, de manera que hasta como mínimo el turno 6 no volverá a salir... Primero en Italia (fracasando) y luego con Polonia vía JP II, el americano consigue romper el control. Mucha igualdad en las otras zonas, muy pocas puntuaciones. Como muestra el recuento final:
USSR receives 1 VPs for Europe.
US receives 2 VPs for Asia.
USSR receives 1 VPs for Middle East.
US receives 1 VPs for Central America.
US receives 4 VPs for Africa.
No one receives VPs for South America

Peperinni

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 720
  • Ubicación: l'Albi - Lleida
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #111 en: 16 de Febrero de 2013, 14:21:31 »
Una nota curiosa de la partida de ayer: en los turnos 2 y 3, se jugaron exactamente los mismos headlines, red scare por parte del ruso, y guerra a Pakistan por parte americana.

sircrowin

  • Visitante
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #112 en: 16 de Febrero de 2013, 14:27:28 »
Este juego nunca deja de sorprenderme. El americano estuvo sobre la espada y la pared durante la mitad de la partida...la suerte en La salida de los score hizo posible la remontada. dudo que me salga una partida con tanta suerte en la próxima ;)

Pedrote

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 5352
  • Ubicación: Por ahí, por allá (Catalunya - Asturias)
  • Grognard errante (¿o era errático?)
  • Distinciones Moderador caído en combate Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #113 en: 16 de Febrero de 2013, 15:38:55 »
Este juego nunca deja de sorprenderme. El americano estuvo sobre la espada y la pared durante la mitad de la partida...la suerte en La salida de los score hizo posible la remontada. dudo que me salga una partida con tanta suerte en la próxima ;)

Hombre, entonces en vez de TS sería Tigre y Dragón ;D

Si te molesta algo que haya escrito, seguro que ha sido mi Community Manager...

sircrowin

  • Visitante
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #114 en: 16 de Febrero de 2013, 16:20:41 »
Sorry! Sobre el yunque y el martillo ;)

XUAN

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1928
  • Ubicación: Valdepeñas
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #115 en: 17 de Febrero de 2013, 21:56:04 »
Crónica de Cuartos de Final (vuelta).
XUAN: USA.
Gand-Alf: CCCP.
Victoria USA en turno 10 por 20 vp´s.


Comienza el Turno 1.

HL USA “Plan Marshall”. HL CCCP “Red scare”. 
Desde un principio, Europa se hace capitalista, mientras que los soviets tienen ventaja inicial en el resto del mundo (-1 a operaciones USA).
Mientras Moscú golpea con éxito en Irán, Washington juega evento “contaiment” para paliar  efectos negativos de la caza de brujas.
Los soviéts se centra en Oriente Medio (Siria y golpe en Líbano exitoso), mientras que nosotros, intentamos reducir las pérdidas en este  scoring controlando Jordania y avanzando sobre Korea del Sur.
Mi apertura asiática será respondida por los comunistas con el control de Afganistán, Pakistán e India  (le vino muy bien que tuve que jugar “Desestalinización”). Por otro lado, tras el control de Turquía, Grecia y Francia (el Plan Marshall me dio mucha ventaja) jugaba el scoring de Europa y ganaba 5 vp´s (ventaja al final del turno) y un defcon 4  para iniciar el turno 2 que presagiaba movidas en Asia.

El turno 2 fue plenamente asiático desde sus inicios en el HL: “Pacto de defensa Japón” jugado por USA  vs “Revuelta en Vietnam” jugada por CCCP. Ello le permite controlar Tailandia, pero la respuesta americana no se hace esperar: “Guerra indo-pakistaní” y 2 vp´s sobre India exitosa (mi última jugada del turno 1 había sido golpe sobre Pakistán).
El turno se va resolviendo con el avance soviético sobre Pakistán, guerra fallida de Korea (las armas occidentales vencen) y varios intentos de golpes sobre no conflictivos asiáticos, para concluir el turno con el avance soviético sobre Indonesia y el americano en Birmania y Filipinas.
Sorpresivamente, el comunista jugaba el scoring de Oriente Medio (3 vp´s) y yo me adelantaba en la carrera espacial (2 vp´s). Al final del turno, +6 vp´s a favor de la “Libertad y la Democracia”.

El turno 3 el soviético abre con un HL para ganar vp´s “Olimpiadas”, lo cual me indica que no va a tener buenos eventos. No tardo en constatarlo pues mi HL es CIA; ha vuelto a robar el scoring de Oriente Medio junto a “Crisis de Suez” mientras que yo tengo en mano el scoring de Asia.
Inmediatamente juega su scoring y me permite decidir donde golpeo: Asia u Oriente medio. No lo hago y pongo influencias en Asia (Malasia y Laos) lo cual aprovecha Gandalf para golpear en Laos y quedarse con el país. No he jugado muy bien en esta ocasión.
Me centro en la carrera espacial (éxito con el nazi y una tirada) lo que supone llevarle 3 casillas de diferencia y 2 vp´s más. Por el contrario, en Asia se hace con el control de Birmania-Laos y recuperando posiciones tras un intento fallido de golpe americano sobre Pakistán.
La verdad que me ha ganado la partida en Asia aunque no ha intentado quitarme ningún conflictivo (empatados) y ha gastado la carta china.  Me preocupa más su golpe exitoso sobre Panamá que contrarresta con creces el fin de la presencia soviética en una Cuba realineada.
3 vp´s a favor de Washington al final de turno 3.

Turno 4. Empieza la Mid War. “Duck and Cover” para ganar 3 vp´s y evitar golpes enemigos vs “Envidia de misiles” que activa a los hippies. Su primera jugada abre el scoring de América Central (2 vp´s a su favor) por lo que me centro en África (control de Argelia). El resto de turno será un ir colocando influencias en África (soviéticos en Sudáfrica, Angola y Zaire y americanos en Nigeria) y Oriente Medio que se convierte en un “mar rojo” (Libia, Irán, Irak y Arabia Saudí frente a Jordania). Menos mal que este scoring no se jugará hasta el turno 7.
Y os preguntaréis, ¿Qué estuve haciendo el resto del turno? Ganar más ventaja en la carrera espacial (él fallo su segundo intento para iniciarla) y en mi última jugada, colocar 3 influencias en Korea del Norte (recordad que tengo la carta China en mi poder).
5 vp´s a favor de USA.

El turno 5 tengo 2 scorings en mano (África y Sudamérica). En Hl juego la “Voz de América” y el Billy Brandt. Estaba claro que una de sus preocupaciones era reducir con eventos la diferencia de vp´s que le tenía ganada. Yo me dedico a quitarle su presencia de Angola, Zaire y Laos (esta última con vistas a jugar una guerra sucia sobre Tailandia). Moscú responde recuperando posiciones sobre Korea del Norte y yo consigo Tailandia (y el domino sobre ese continente). Pero lo hago de nuevo mal y le permito golpear en Nigeria que me la arrebata. Lo arreglo con “Tratado ABM” y golpe exitoso sobre Angola. Cuando juego el scoring africano no hay vp´s para nadie (control comunista de Sudáfrica, Botswana y Nigeria vs Argelia y Angola).
En Sudamérica no hay presencia de nadie y tampoco beneficio en vp´s.
No estoy satisfecho de mi turno, salvo por mi última jugada: 2 influencias sobre Korea del Norte (5-6 a favor comunista y sigo teniendo la carta china).
De nuevo 3 vp´s a favor de USA.

El turno 6 será el del gran salto sobre Asia. Juego en HL “Ussuri  river…” por “Negociaciones Salt”. Me coloco con ventaja en Korea del Norte (7-6) y amenazo Pakistán (3-4). Si lo consigo, tendré control sobre Asia. Y aquí se produce el error más grave de mi rival: roba carta de descarte y elije “COMECON”. No le encuentro lógica. Y al final no la tenía: más tarde me comentó que quería robar “OPEC” y se equivocó. La tensión del momento en Asia le pudo distraer.
Empezamos asegurando Moscú Pakistán-Egipto y Washington Korea del Norte-Nigeria (golpe exitoso). Oriente Medio se hacía más cuesta arriba para mis intereses al tener que jugar “Revolución Islámica” y perder las influencias de Jordania y Egipto. Me contentaba con tener Israel. Y a partir de aquí, fue una carrera en Europa que inicia el enemigo y que respondo manteniendo el Dominio por un país. En el próximo turno se tenía que jugar el evento.
4 vp´s a favor USA al final del turno.

En el turno 7 será el de Sudamérica y Europa. Abre su HL con Junta (con Allende en Chile del turno anterior). Yo controlando Venezuela y un HL cosechero: scoring del Sudeste asiático que me proporciona 4 vp´s). En dos jugadas pierdo Venezuela, me arrebata el dominio de Europa y establece presencia en América Central. No sé como resolverlo (tengo una mano con 5 cartas suyas) por lo que me centro en Europa jugando a su vez “Kennedy” que me permite descartarme de 4 de esas cartas. Las que robo, tampoco son gran cosa, pero al menos puedo pensar que evitaré que me arrebate el dominio de Europa: Empiezo a colocar influencias en Polonia a coste doble. Me lío en mi última carta antes de que el comunista deba jugar el scoring de Europa y le permito evitar mi dominio en Europa: ha conseguido “salvar” 4 vp´s a mi favor. Del todo imperdonable.
Intento enmendar el error con golpe final sobre Botswana y 3 om´s que me permitirán ganar 2 vp´s en este concepto.
Al final del turno, scorings arriba y abajo, eventos, y om´s, permiten al yankee tener una ventaja de 11 vp´s al principio del Late War. Estoy satisfecho.

El turno 8 lo abre con “Crisis de los rehenes”  (es buena ARGO) y yo juego “Revuelta en Europa Oriental” para obligarle a dejarme libre el golpe de estado. Lo hago sobre Libia (tengo el scoring y recordad que es un mar rojo) pero fallo con “1”. A pesar de ello, el Norad me permite obtener el control de Egipto. Su “OPEC” (al fin la robó) le hace ganar 5 vp´s (a los que tengo que añadir los de Oriente Medio). Menos mal que había jugado en su momento “Lanzadera diplomática” que mitigaría los efectos finales de ese scoring.
Me resigno en Oriente Medio, nos damos tregua, colocando influencias por todo el mundo y acaba el turno con 8 vp´s a favor de USA. Tampoco ha salido tan mal este turno.

El turno 9
se produce mi cagada en el HL: “Star Wars” con la intención de robar “Wargames” y concluir la partida. No puedo jugarlo, (no está el defcon en 2) y decido robar en su lugar “Revuelta en Europa Oriental” por lo que el ruso acumulaba 12 influencias de pérdida en Europa (al contar las del turno anterior). Su “Gobiernos Socialistas” parece poco amenazante en esa situación. No reacciona ante la pérdida de dichas influencias (da golpe inicial en Zaire) y lo aprovecho para hacerme con el control de Polonia.
Su intento por quitarme el control de Italia fracasará, pero no así sus 3 vp´s que ganará con “Carrera Armamentística”. El peligro comunista se centrará a continuación sobre Sudamérica (sólo tengo Argentina) y su intento de controlar Uruguay será frenado con golpe exitoso y extensión del capital sobre Perú (arrebatándole el dominio momentáneamente).
Y por fin en el turno 9, el soviético lanzaba al espacio un satélite terrestre. Fue todo un acontecimiento.
6 vp´s a favor USA. Y seguíamos perdiendo ventaja.

Llegábamos así al turno 10
con Europa y Asia en dominio capitalista. Oriente Medio dominio comunista. El resto sin decidir. Como la propia partida.
Dos scorings en mi mano (Africa y Sudamérica). El primero me gustaba más que el segundo. HL desconcertante de nuevo: Juega “el derribo del KL007” dejando el defcon en 2 y permitiendo que coloque 4 influencias. Le arrebato Zaire y fortalezco mi presencia en África. Juego en mi HL “Bombardeo de Libia” y gano 2 vp´s extra. No entiendo su HL. Más tarde me lo explicará.
A continuación juega “Terrorismo” y me quita dos buenas cartas (“Como dejé de preocuparme y Nuclear test Ban”). No sólo es la pérdida de esas cartas, también el hecho de que voy a jugar una ronda menos. Y la mano que tengo no es buena.
Voy a la mío: coloco dos influencias en Camerún-Zimbawe y obtengo el dominio, que no me puede arrebatar. Su siguiente jugada ocurre en el momento menos propicio; “guerra sucia” exitosa sobre Argentina. Y yo con el scoring todavía en mi mano (lo tenía que haber jugado en el HL). Ahora tiene control.
Para no desmoralizarme, juego scoring de África: 6 vp´s.
A continuación nos golpeamos en África, arrebatándonos el uno al otro Zimbawe y Mozambique. Había que tener puntos para las operaciones militares. Pugnamos durante 3 rondas por el control de Polonia (acabará siendo comunista de nuevo) y en mi última carta es cuando me desvela su estrategia del HL, terrosimo etc… Si yo hubiera robado “Ortega” al quitarme las cartas, me vería obligado a jugarla, el daba golpe sobre Cuba, bajaba el defcon 1 y el Politburó ganaba la partida. Menos mal que no la tenía.
Juega el scoring de Asia y se acaba la partida.

¿Las claves de la victoria?

El primer turno la mano yankee fue buena (Plan Marshall, Contención, Duck and cover) mientras que los soviets sólo tuvieron una carta propia (De Gaulle) y otra neutral (Red Scare). El resto, fueron eventos capitalistas que limitaron su juego. Este arranque le marcó para el resto de la partida. El turno 5 también fue muy malo en cartas para el soviético. Por el contrario, el último turno fue bestial para los soviets y temí lo peor.
En líneas generales, las cartas de valor “4” estuvieron repartidas, pero creo que jugué más puntos de operaciones en conjunto que el rival.
Los eventos favorecieron más a los intereses americanos y fueron más utilizados que el soviético (quizá porque tuvo siempre déficit de puntos de operaciones y se vio obligado a jugar cartas de eventos como operaciones).
Las tiradas de dados no fueron decisivas: Hubo muy pocos realineamientos y en los golpes de estado la fortuna fue repartida.
En la Carrera Espacial, llevé ventaja desde el principio llegando a ganar 7 vp´s por tan sólo 1 del comunista. Hubo 4 turnos que no hicimos tirada. Un dato más para constatar lo intenso de la partida. Y desde el turno 4 siempre me tuvo que enseñar su HL. Una buena ventaja para mis intereses.
Las cartas de guerras fueron indiscutiblemente a mi favor: Jugó una  vez  “Guerra indo-pakistaní” y “Guerra de Korea” ambas fallidas. Sí tuvo éxito en la “Guerra Sucia” (arrebatándome Argentina). Por mi parte, utilicé “Guerra indo-pakistaní”  con éxito y también “Guerra Sucia”  que me permitió arrebatarle Tailandia (a cambio de 2 vp´s  por culpa de los hippies).
La Carta China se movió poco de mano al principio (no la tuve en propiedad hasta el turno 4 y no la jugué hasta el 6). A continuación cambió de mano todos los turnos hasta quedar en poder del soviet en turno 10. Pero creo que en mis manos fue más resolutiva, haciendo mucho daño en Asia.
Las Operaciones Militares las gestioné muy bien. No ganó vp´s por este concepto en toda la partida. Yo lo conseguí en el turno 6, 7, 8 (5 vp). Como anécdota, hubo 2 turnos en los que ninguno tuvo operaciones militares.
En síntesis; muy disputada y emocionante.
Un placer Gand-Alf.
 ;D


Julio

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 643
  • Ubicación: Zaragoza
  • ¡Maldición, esta regla es ambigua!
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Partidas al Twilight Struggle
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #116 en: 18 de Febrero de 2013, 11:04:02 »
Muy buena crónica.

...le vino muy bien que tuve que jugar “Desestalinización”...

¿Qué alocado motivo te obligó a jugarla?
Debería ser una carta INJUGABLE para el jugador americano.
Mis juegos. De parón lúdico por paternidad.

Gand-Alf

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 9383
  • Ubicación: Barcelona
  • Palantir como los de Alicantir.
  • Distinciones Colaborador habitual y creador de topics Napoleón de fin de semana Eurogamer Ameritrasher Antigüedad (más de 8 años en el foro) Entre los 10 más publicadores Entre los 10 con mayor tiempo conectado Encargado del juego del mes Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #117 en: 18 de Febrero de 2013, 11:30:57 »
Guau, menuda parrafada. Debiste estar más de una hora repasando todas las jugadas. Muy currado :)

La verdad es que he tenido partidas muy malas contra XUAN. La única que pintaba bien fue la que tuvimos que cancelar. Esta última partida la tuve que jugar a intentar ganar por defcon y que robara Ortega, porque también se había quitado de encima en turno 7 Lone Gunman. Llevaba Terrorismo guardada desde turno 8, que es cuando jugué la Crisis de los Rehenes, solo para descartarle 2 cuando la jugara. Me obsesioné con mantener el Defcon a 2 y jugármela a eso, porque en ningún momento de la partida tuve opciones reales de ganarla por puntos. De todos modos XUAN juega muy bien y sus primeros turnos fueron muy fuertes en ambas partidas. ¡Suerte en semis!
Juegos en venta

(\     /)
 \\ _ //
 (='.'=)
 (")_(") Baronet #122 - 24/09/2012 - Gand-Alf

XUAN

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1928
  • Ubicación: Valdepeñas
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #118 en: 18 de Febrero de 2013, 14:34:42 »
Muy buena crónica.

¿Qué alocado motivo te obligó a jugarla?
Debería ser una carta INJUGABLE para el jugador americano.

La jugué porque llegados al final del turno 1, el defcon estaba en 4, con 5 operaciones militares jugadas por el soviético y ninguna mía. Era regalarle 4 puntos de victoria y me quedaban por jugar "Nasser" y la susodicha.
En la planificación incial del turno, tenía pensado quedármela en mano y jugar "Nasser" en su lugar. Tras ir resolviéndose las jugadas soviéticas, no me quedaba otra que responder con un golpe de 3 operaciones (desestalinización) sobre Pakistán y dejar al soviético que jugara el evento.
Fue ese golpe en Pakistán (le quite sus 3 influencias) el que me permitió en el siguiente turno ganar la guerra indo-pakistaní y quedarme con India.
Por su parte, el comunista retiró 4 influencias de Finlandia y las colocó en India y Afganistán; los efectos de su jugada no fueron tan graves como en un principio hubiera supuesto.
No estuvo mal la jugada.

XUAN

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1928
  • Ubicación: Valdepeñas
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: III Torneo Labsk Twilight Struggle [FASE DE CRUCES] patrocina 100 Doblones
« Respuesta #119 en: 18 de Febrero de 2013, 14:36:41 »
Guau, menuda parrafada. Debiste estar más de una hora repasando todas las jugadas. Muy currado :)

La verdad es que he tenido partidas muy malas contra XUAN. La única que pintaba bien fue la que tuvimos que cancelar. Esta última partida la tuve que jugar a intentar ganar por defcon y que robara Ortega, porque también se había quitado de encima en turno 7 Lone Gunman. Llevaba Terrorismo guardada desde turno 8, que es cuando jugué la Crisis de los Rehenes, solo para descartarle 2 cuando la jugara. Me obsesioné con mantener el Defcon a 2 y jugármela a eso, porque en ningún momento de la partida tuve opciones reales de ganarla por puntos. De todos modos XUAN juega muy bien y sus primeros turnos fueron muy fuertes en ambas partidas. ¡Suerte en semis!

Gracias Gand-Alf.
 ;)
La estrategia de "Ortega" te hubiera funcionado pues en nignún momento intuí esa posibilidad.
Suerte que no la robé.
 :D