Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Dolosohoo
Páginas: << 1 2 [ 3] 4 5 ... 9 >>
Grande, Paco!!
A mí el tema me gusta. Al final, lo ordinario es lo que se sale de lo común en un mercado saturado de elfos por un lado y aliens por el otro...
A seguir dándole al juego, que tiene signos de terminar en las estanterías de las tiendas antes o después.
Saludos cordiales.
Yo tampoco me voy a repetir cuando digo que no está demostrado que sea Edigráfica la que presuntamente ha emitido esos votos, a pesar de que en tu último comentario ya lo das por hecho... 
3 de los 4 votos que puntúan de 9 son obra del editor y los dos autores del juego. Eso no esta en duda. Es algo confirmado por la propia editorial. Según ellos, no saben quién es Lasete. Lo cual no me termino de creer, por la conducta de dicho usuario en la BGG como títere, pero bueno, como no hay pruebas, lo dejo ahí. ¿Los propios autores y la editorial pueden votar lo que les salga de las narices? Vosotros diréis que si, que para eso el juego es suyo. Yo digo que no. Digo que cuando participas en un rating debes intentar ser objetivo, por el bien de la comunidad en su conjunto. Solo exijo ese intento, pero en este caso no creo que se haya cumplido. Hay demasiada distancia entre las notas de 9 y la media "real". Aún estando enamorado de tu propio juego, no deberías ponerle un 9. Miro los gráficos y veo que se ha creado una segunda moda artificial de 9, para un juego cuya media es algo más de un 5. Y eso, a nivel estadístico, es una aberración.
Pfff. Si no te gusta que te repliquen, no abras un hilo.
Va, perdona que salte, pero muchas de las respuestas en el presente hilo han sido del palo "Y que??, Son libres de hacer lo que quieran en la BGG." En tu respuesta pones "Como si le pone un 11 a los juegos de Edigráfica e ignora todos los demás juegos". Un 11 no sería una respuesta valida para el rating. Eso es hacer trampas. Y yo ya dije mi posición a ese respecto. No acepto el "todo vale". La BGG es una herramienta a nivel mundial que usamos muchas personas. Usarla con el objetivo simple de recibir beneficio a corto plazo me parece un desperdicio y una conducta errónea. Saludos cordiales.
Pensando mal, se podría decir que Asmode se acaba de follar a la distinguida competencia, de un plumazo.
Eurogames 1 - Ameritrash 0.
Na, en serio. Estos movimientos nos superan en escala.
Todo lo que podamos decir al respecto en los próximos días no son más que charlas de bar...
Saludos cordiales.
Y dale, pedales...
Yo ya he manifestado varias veces mi opinión sobre el asunto. No me voy a repetir.
A muchos les dará igual lo que se haga en el rating de a BGG, a mi no.
Me parece un gesto feo por parte de la editorial.
Y es solo eso. No es un crimen, ni es para poner una denuncia, pero me parece feo inflar los rating de los juegos propios y como tal lo expongo.
Saludos cordiales.
Una gran ayuda, muchas gracias.
Con las reglas "oficiales" de la caja es casi imposible sacar nada en claro...
Saludos cordiales.
No se derrumba nada en este mundo por intentar manipular una herramienta que tiene por fin el beneficio general de toda la comunidad.
Pero actuar para manipular un rating tiene mala intención, se haga con 2 votos a con 200. Y yo si veo un problema en actuar de ese modo.
Sería un poco como mear en el deposito de agua de la ciudad. No vas a matar a nadie con ello, pero es un comportamiento que algunos podemos juzgar de dudoso...
Saludos cordiales.
Yo no veo la "intención de manipulación" ni la "mala intención" por ninguna parte. Estás interpretando demasiado. Realmente no puedes saber la intención de esos votos. A mí me parecen completamente legítimos. Puedo estar de acuerdo o no con su criterio, y pensar que tienen el gusto donde no brilla el sol. Pero de ahí a llamar manipulador a nadie...
Vuelvo a poner lo que le dije a WKR: El usuario Lasete, que se registró en la BGG en enero y su último login fue 7 días después... ¿No os parece raro? Conoce la BGG y se toma el tiempo de registrarse, pero solo vota 4 juegos. Todos de Edigráfica. Los puntúa bien e incluso pone comentarios en los 4. Comentarios en español e inglés... Si conoce la BGG, entiendo que es un aficionado a los juegos de mesa. Si es un aficionado a los juegos de mesa... ¿Cómo es que solo ha jugado a los juegos de Edigráfica? ¿¿Y si es un aficionado a los juegos de mesa, que se ha tomado la dedicación de registrarse en la BGG, e incluso tiene un arranque tan fuerte (4 juegos puntuados y comentados en la primera semana, y además comentando en ambos idiomas), porqué luego desaparece de la BGG?? ¿A vosotros no os chirrían los datos? A mí si. Lo veo muy sospechoso. Precisamente porque soy humano y puedo equivocarme me puse en contacto con la gente de Edigráfica para que, si quería, dieran su versión del asunto, y dijeron que en este foro no participan. Y que conste que el titulo de mi hilo era una pregunta. Quería saber la opinión del resto de foreros.. Y mayormente, la gente les ha defendido con un "hombreeee, es que son pequeños y solo manipulan un poco, así que no te metas tampoco con ellos!!", pero eso a mí no me vale. Es como decir que te han jodido pero poco, solo con la puntita... Saludos cordiales.
Y yo te acepto la crítica. Dime que otro tema debería molestarme. Lo mismo ni me he enterado.
Pero hay cosas que por algún motivo me tocan la moral, fíjate tú.
Y como creo en el consumo crítico, si veo actuaciones que no me gustan por parte de alguna empresa o algún particular, pues seguramente salte y hurgue un poco en la llaga.
Y probablemente lo más sensato sería pasar de mi hilo o de mi argumentación (A los frikis ni puto caso, no?), pero yo solo soy fiel a una cosa en esta vida, y son mis jodidos principios...
Saludos cordiales.
Yo no veo el problema por ninguna parte. Vamos que si yo publico un juego y le digo a mis amigos que entren a votarlo y le ponen un 10 por ser yo, o incluso uno se saca la cuenta adrede para votar mi juego, ¿se derrumba el sistema de ranking de BGG? Si me hiciera 1000 cuentas ficticias, vale, pero por un par de votos... por favor.
Eso sin entrar otra vez en el argumento de que los votos en BGG son algo completamente subjetivo y que cada uno vota lo que le da la gana con el criterio que le da la gana.
No se derrumba nada en este mundo por intentar manipular una herramienta que tiene por fin el beneficio general de toda la comunidad. Pero actuar para manipular un rating tiene mala intención, se haga con 2 votos a con 200. Y yo si veo un problema en actuar de ese modo. Sería un poco como mear en el deposito de agua de la ciudad. No vas a matar a nadie con ello, pero es un comportamiento que algunos podemos juzgar de dudoso... Saludos cordiales.
Ya esta cerrada la agenda de cara al evento del domingo día 9.
. De 17 a 18:30: Charla de Óscar Arévalo. Autor de Seven Swords y The Possession.
- De 18:30 a 22: Testeo de prototipos.
El listado de prototipos presentes es largo y variado.
- Steampunk Sports: Cycling Race, Setting Boole, Mice On: Impossible (David de Haro)
- Incursores del Desierto, Manager 4.4.2, Rally Set-Up (Andrik Nery)
- Naginata, 657 Station, Trick or Treat (Mario L. Menés)
- Oilfield (Paco Yáñez)
- Moolers (Borja e Iván Pardo)
- La Ciudad sin Nombre (David Villanueva)
- Heartbeat (Héctor Dust)
Si alguien esta interesado en probar un juego en particular recomendamos avisar con tiempo, para poder cuadrar las partidas lo mejor posible.
Recordamos que el evento se desarollará en la tienda Padis c/ General Álvarez de Castro 18, Madrid, a partir de las 17:00.
Saludos cordiales.
Buenos días;
A partir de un comentario de Cels Piñol en Facebook, me ha dado curiosidad por mirar como estaba el juego de Fanhunter: Las Montañas de la Locura en la BGG.
5,92 de rating. Nada sorprendente si tenemos en cuenta que desde el principio se vio de lejos que era una cosa más bien simplona, con una mecánica tipo Space Invaders y del cual supongo que lo único que se salva es el siempre notable trabajo gráfico de Cels Piñol.
Lo chungo es cuando me meto a ver los votos en detalle, y veo que curiosamente, los 3 votos más positivos y polarizados (9), son bastante sospechosos.
Uno es directamente de la propia editorial, Edigráfica, y otros dos (Lasete y Pixan21) solo han votado 6 juegos, precisamente 6 juegos de Edigráfica...
En concreto uno de estos usuarios tiene unos hábitos muy extraños.
Lasete se registró el 9 de Enero de 2014, y su última entrada a la BGG es del 15 de Enero.
Espero que no esté enfermo. Ánimo, Lasete. En la BGG se te echa de menos...
Igualmente, Lasete de hecho parece tener 3 copias del juego, puesto que figura 3 veces como Owned.
A eso le llamo yo ser muy fan.
Mi pregunta es: ¿¿Está Edigráfica intentando manipular los ratings en la BGG de forma burda??
Y si esto es así... ¿Realmente piensa que ese tipo de acciones dará buenos resultados en cuanto a ventas?
Creo que precisamente este tipo de actuaciones puede hacer que algunos de los usuarios se polaricen en contra de la editorial, y la castiguen con votos extremos (1), como de hecho ha pasado con un usuario en el rating de Las Montañas de la Locura...
Psss, psss, Edigráfica. Aquí va una pista: A los usuarios de juegos de mesa no nos gustan que nos tomen por gilipollas..
Saludos cordiales.
Alguien podría indicar que misiones fan made son las más indicadas tras las 3 del básico ? O las misiones fan que más han gustado? Gracias
A todo esto, Gambito, informarte de que lo tienes muy muy jodido para pasarte las 3 misiones de la caja básica solo con las cartas disponibles en dicha caja básica... Creo que la tercera misión del pack es jodida no, lo siguiente. Pero claro, tú eres de los que disfrutan viendo morir a los marines en el Death Angel, así que tienes el pellejo de esparto... XD Saludos cordiales.
Como era mi intención, he subido la actual versión del juego a la red, en formato P&P, para posible disfrute de los curiosos y aficionados. El juego en P&P esta ubicado en la sección Print and Play que hemos creado en el blog del Día del Diseñador, alojado en la propia BSK por cortesía de WKR. http://ddd.labsk.net/print-and-play/ Igualmente, he creado un hilo en la sección P&P para posibles comentarios y conversaciones en torno a dicha versión P&P. http://labsk.net/index.php?topic=141698.0 El presente hilo de diseño continuará sirviendo para su función lógica. Esto es: Informar y conversar sobre posibles futuros cambios de diseño y mecánicas en el juego de La Ciudad sin Nombre. Muchas gracias a todos por la atención y comentarios recibidos a lo largo del tiempo, y os animo a echar un vistazo a la versión P&P del juego. Saludos cordiales.
Buenos días a todos; Tras cerca de un año trabajando en el juego, subo a la red la versión Print and Play de mi juego La Ciudad sin Nombre. Para quien no lo sepa, La Ciudad sin Nombre es un juego Euro de temática lovecraftiana, para 1 o 2 jugadores, y una duración de 30 o 45 min. Para quién le interese, pongo enlace al hilo de diseño y desarrollo del juego: http://labsk.net/index.php?topic=122890.0Subo el juego a la sección de Print and Play que hemos montado en el blog del Día del Diseñador, englobado dentro de la propia BSK: http://ddd.labsk.net/print-and-play/Los archivos subidos corresponden a la versión más actual del juego (La Ciudad sin Nombre V 0.57). En caso de que el juego tenga un desarrollo posterior, seguiré informando al respecto en el hilo de la sección "Diseñando un juego de mesa". En el presente hilo quedo a disposición de los usuarios para resolver dudas o recibir comentarios sobre el juego. Saludos cordiales y espero que os guste. XD
No se trata de hacerlo mejor. Se trata de mostrar que donde veis honor y gallardía en vuestra decisión de no comprar devir yo veo mezquindad y ruindad. No me creo que un cartel os saque de vuestras casillas. Más bien veo las ganas de atizar a lo catalan por independentista. Y así, como unionista que soy, no vamos a ninguna parte.
Pues mira, Lev, te voy a responder mordiéndome la lengua, porque me pareces un tío muy valido y te tengo aprecio. Primero, no me metas en el saco de los que no van a comprar Devir. Yo no he manifestado en ningún momento mi decisión de no comprar más productos de dicha marca. Lo que si digo claramente, es que ahora me plantearé mis compras desde otro punto de vista, pues ahora dispongo de informaciones de las que antes carecía. Aparte de eso, y por supuesto, respeto por completo a lo que decida hacer el resto de compañeros del foro. Términos como mezquindad y ruindad sobran, gracias. (Y con esto no quiero decir que deba venir la mano negra a cortar conversaciones...) Esto no es Facebook, Lev. Que tú tengas tu opinión de las cosas, no significa que sea la biblia sagrada. A cada uno le molesta y le saca de las casillas cosas distintas. Yo si me creo perfectamente que a la gente le duela el posicionamiento de Devir. Jugadores que se sienten españoles y que durante muchos años han estado comprando los juegos de Devir, ahora ven el posicionamiento sobre un tema espinoso y polémico, y se sienten molestos. Lo veo bastante factible. Lo de atacar a lo Catalán... Lev, Devir ha sido Catalán todos estos años... Ahora lo que ha sucedido es que ha tomado posiciones ante la disyuntiva del separatismo. Es eso lo que se critica y no otra cosa. Digo lo que dije en otra ocasión. Devir ha sacado al terreno de lo público una faceta que formaba parte de terreno de lo privado. Haya sido por interés comercial o por convicción sincera, me da igual. Si a mí, por ejemplo, me gusta fumar Marihuana, y voy con una camiseta reivindicando el consumo de cannabis a la oficina, me echarán la bronca, y con razón, porque no viene a cuento. Y eso es lo que ha pasado con Devir. No hay ningún problema entre usuarios españoles y usuarios catalanes en la BSK. Hay un problema entre Devir y una serie de usuarios de la BSK que no hemos visto con buenos ojos sus últimos movimientos. Ya puestos, decir que tú mismo dices en tu blog que "El cas dels catalans" se convierte en el primer juego de Devir que NO publica en castellano. Pues eso, querido Lev, es un hito y evidencia un cambio en la política editorial, lo veas como lo veas... Saludos cordiales.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda