Bueno sí, pocos no son. Me refería más a que no es lo mismo tener 40 juegos sin jugar durante tanto tiempo cuando tienes 400, que cuando tienes 100 y pico.

Hoy se ha caído de la lista el Alchemists. Desde septiembre de 2018 que no lo jugaba.

Tengo juegos que llevan una década sin jugarse. Es más, tengo 42 juegos en la colección que llevo sin jugarlos 5 años o más. Otros 2 sin estrenar, aunque uno lleva muy pocos días en casa. Y tampoco es que tenga muchos juegos, ya que tengo 112.

El otro día jugué mi segunda partida al Bus, habiendo sigo la primera en enero de 2021.

Qué triste todo.

Sigue estando en el top100 de la BGG, si es que eso importa algo.
Se sigue jugando, y esto importa más.

Date    Number of Plays    Distinct Users
2026-06    431    301
2026-05    454    360
2026-04    575    436
2026-03    724    473
2026-02    675    501
2026-01    747    539

Y esto es solo del Puerto Rico original de 2002. En BGG hay otras cuatro entradas que lo contienen. Ninguna se acerca a los números de la versión original, pero suman partidas y jugadores. ¿Cuántos de esos serán Miguelón? Eso ya no sé.

Mi opinión es más o menos la misma que pablostats.

Como se suele decir: no hay mal que por bien no venga.

Estoy muy desconectado del mundillo y no me había enterado que el Horseless Carriage estaba de saldo en EE.UU. Y por mucho que me fastidie comprar ahora mismo nada allí, o de allí, como mi mujer está en Miami por el trabajo, por curiosidad miré en Amazon el precio del juego: 29.99$. Así que el lunes que vuelva mi mujer, tendré finalmente el juego. El cual estrenaré dentro de 4 años.

Bueno pues voy a contar mi experiencia, ahora que finalmente ha acabado.

15 de mayo de 2022 (sí, esta historia empieza hace más de 4 años): realizo reserva de Horseless Carriage por valor de 91€ sabiendo que seguramente no iba a recibirlo antes de volverme a Taiwán. Estaba en ese momento en España e iba a pasar unos meses allí. Que yo recuerde no me salía mucho más barato que pedirlo a Splotter directamente y que me lo mandasen a Taiwán, pero pensé en que hacer algo de gasto local y repartir el dinero estaría bien. Tonto de mí.

14 de febrero de 2023: recibo correo de 4dados comunicando un problema un problema de distribución. Me dan dos opciones: 1- esperar a junio (en ese momento entendí junio de 2023) o 2- que me intenten conseguir una copia en ese momento con un cargo extra de 10€. Como estoy en Taiwán les comunico ese mismo día que no me importa esperar a junio (de 2023?).

23 de septiembre de 2023: les escribo un correo porque en la web de Splotter el juego está disponible, para saber si se sabe algo nuevo.

17 de octubre de 2023: como no me contestaron al anterior correo les escribo que, al parecer, no se sabía nada...

4 de abril de 2025: después de haber pasado un par de meses en España para arreglar papeleos, tiempo en el que llamé a 4dados por tlf y me dijeron que el juego llegaría a distribución en navidades o mediados de enero (2024-2025 entendí yo, quizá error mío el suponer estas cosas) les pido por favor que como el juego está disponible en Splotter, que se lo compren a ellos y que me lo manden ya. Dos años esperando por un juego que ha pasado por reimpresiones.
Me contestan el mismo día diciendo que han hablado con un distribuidor de Splotter y que esperan tener mi copia en un par de semanas, que me mantendrán informado. También intercambio algún mensaje privado aquí con chuskas.

8 de abril de 2026: comunico que quiero cancelar el pedido. Ya ni tengo cuenta en España, así que les pido que me confirmen la cancelación para darles una cuenta bancaria de mis padres.

13 de abril de 2026: me comunican que el pedido ha pasado a cancelado y me piden un IBAN.

15 de abril de 2026: les mando el IBAN. Que luego resultó no ser correcto, ver más abajo.

17 de abril de 2026: me dicen que me harán el reembolso como tarde el 30 de abril.

6 de mayo de 2026: el reembolso no llega, lo comunico. Me piden confirmar el IBAN. Confirmo con mi padre el IBAN, que me mandó a viva voz porque hacer un copia-pega y mandarlo por Whatsapp le da miedo, resulta que había dos números que habían bailado de sitio. Mando a 4dados el número correcto.

14 de mayo de 2026: pregunto por novedades.

15 de mayo de 2026: me dicen que ese fin de semana tendré mi devolución (yo vuelvo a entender que se refieren al fin de semana del 16-17 de mayo de 2026, pero el espacio-tiempo en 4dados funciona de otra manera al parecer).

27 de mayo de 2026: el dinero sigue sin llegar, les pido una forma de contacto alternativa ya que llamar a un número de Barcelona desde Taiwán me viene mal.

28 de mayo de 2026: me dicen que han mirado en el banco y la transferencia aparece como realizada, que van a llamar al banco a ver.

29 de mayo de 2026: me vuelven a pedir el IBAN. Les mando el IBAN de nuevo.

9 de junio de 2026: insinuo contactar con consumo. Sí, me costó 4 años llegar a este punto.

10 de junio de 2026 (hoy): mi padre me avisa de que ha recibido 91€ de 4dados, para unos intereses totales de 0.00€ durante 4 años.

No voy a comentar mi opinión sobre todo este proceso, que cada uno saque sus conclusiones. Ciertamente estando en España esto lo habría cortado mucho antes. Pero bueno, ya acabó mi experiencia de 4años con 4dados.

Muy interesante, como de costumbre.

El otro día te escuchaba en el mambo y cuando Chemapamundi dijo que todos esos nombres de investigadores te los inventadas me moría de la risa. Hoy me ha pasado lo mismo leyéndote.

Voy por la mitad, de momento no ha dicho nada que no se sepa ya, pero me parece loable que se moje. De todas maneras, este año tampoco pagaré por el patronazgo 

Lo de que no se puede hablar de temas políticos en el foro, lo dejamos para otro día 

Teniendo en cuenta que la mayor parte de la producción de juegos de mesa se hace en China y que hay un buen número de editoriales de EE.UU., este es un tema relevante en un foro de juegos de mesa. Probablemente el tema directamente derivado de la política que resulta más importante para juegos de mesa en la historia de la BSK. Evidentemente es un político y su equipo el que está haciendo todo esto, pero está afectando y afectará a prácticamente toda la industria de los juegos y, por tanto, a los jugadores. En principio menos en España e Hispanoamérica que en EE.UU., pero también nos tocará parte. Hablar de aranceles no es muy diferente de hablar de IVA cultural.

Si se va de madre hay un botón para reportar a moderación.

Edito: esta es mi opinión como usuario y no la de moderación ni incluso la mía como moderador. Por eso el mensaje no está en rojo.

Y si el coste de todo esto es llevarse a los pequeños comercios y a Wall Street (y a los pensionistas, recordemos que el 60% de los estadounidenses inviertien en bolsa, y su plan de pensión está asociado a esta con el 401k) les da igual porque están pensando en términos geopolíticos.

Y si de paso hacen una cuantas operaciones que les reporten unos buenos milloncejos, o billoncejos, o a saber, pues tampoco se van a quejar.

Este hilo parece abierto para mí, que hace no solo cinco años, o más, que no juego a muchos juegos, si no a casi nada. Y también más de dos años sin escribir por aquí, ni apenas pasarme. Ahora parece que he vuelto a coger un ritmo mínimo de jugar, aunque para ello haya tirado de mucho solitario. En lo que va de año he jugado a (llevando previamente más de 5 años sin catarlos):

Carolus Magnus a 2 jugadores (anterior partida en julio de 2017). A mí me sigue pareciendo un juego majete. Se enseña en un periquete y tiene un sistema de mayorías chulo. Eso sí, mejor a tres. Y la caja tiene aire para ascender al Everest.

Trias a 3 y 4 jugadores (anterior partida en agosto de 2017). Fueron partidas raras porque la primera fue con la niña (5 años) y cuando su madre le tiró al agua a sus dinosaurios provocó la caída de un meteorito (metafóricamente y casi literalmente hablando). Extinción masiva. La partida a 4 jugadores con dos novatos y mi mujer con ni media partida fue raruna porque no sabían como jugar al juego. Eso no fue obstáculo para que yo quedase último con diferencia.

Bios: Megafauna en solitario (anterior partida en junio de 2012). Sí, estoy hablando de la primera edición, que en realidad sería la tercera edición del American Megafauna, pero bueno. Estuve recordando viejos tiempos, aunque el solitario de este juego es un poco flojete.

Le Havre en solitario y a 2 (anterior partida en junio de 2019). El solitario la verdad es que está bien para aprender a jugar o refrescarlo pero no mucho más. Tiene poca variabilidad y aparte de intentar conseguir hacer más puntos no hay mucha motivación para jugarlo más. Al menos batí mi récord con 329 puntos.

Tinners´ Trail a 3 (anterior partida en diciembre de 2013). Más de 11 años sin jugarlo. Me sigue gustando mucho. Las subastas me parecen muy chulas y controlar el tempo de las acciones también. Lástima de la parte de invertir (comprar PV) que es con diferencia lo más flojo del juego. Aun así, para lo que dura y lo que se tarda en explicar, muy bien. De cuando Wallace no fallaba.

Modern Art a 4 (anterior partida en noviembre de 2015). Una joya. Eran todos novatos, así que en la primera ronda les expliqué bien lo máximo que podían llegar a valer los cuadros, y también lo mínimo, que puede ser cero patatero. Pero se vinieron arriba y pujaron como locos. Al final me llevé yo la partida (estuvimos todos muy cerca) que apenas compré cuadros porque los jodíos los subían mucho. Es algo que recuerdo que podía pasar en el juego, que al final el que se llevaba el gato al agua era de los más prudentes pujando.

Erosion a 2 (anterior partida en mayo de 2019). Erosion es siempre bien. Un juego chulo con la producción más cutre del mundo.

Imperial Settlers en solitario (anterior partida en agosto de 2019). El solitario es una tontada. Creo que debes de jugar mal a propósito para llegar a perder. Siendo más normal una puntuación alta que media. Probaré si puedo el modo campaña que la gente habla bien de él.

Para absolutamente todos los juegos tuve que leer el reglamento de cabo a rabo porque no me acordaba de NADA. Aunque luego es cierto que una vez que te pones a leer y, sobre todo, a jugar, parece que la memoria empieza a aparecer.

Gracias por salvarla.

Yo sigo vivo. Tengo fecha de caducidad, porque el Splotter caerá (tendría que haberlo reservado en 2021). Y algún Haba o similar para la niña en algún momento también lo necesitaremos, que tenemos al cuervo del primer frutal ya harto de fruta.

Me llegó la hora. He hecho hoy, 15 de mayo, la reserva del Horseless Carriage de Splotter. 91 eurazos. Supongo y espero que será el único juego del año para mí.

A ver es lo que dices tu, es jugable pero yo me iria a 250 minimo, para jugar cómodamente, que en el fondo es para lo que tienes fichas de poker 

En ningún momento he dicho que sea jugable, he dicho que se puede hacer un banco con 200 fichas . Yo creo que prefiero hacer otra cosa que jugar con bancos tan justos. Es que en cuanto haya un jugador que acumule fichas, ya estás corto.



Estas cantidades están ajustadas por lo alto. El Banco 100 es suficiente para prácticamente cualquier euro no económico. Y también para económicos donde no se maneja mucho dinero (Brass por ejemplo). El Banco 200 es suficiente para prácticamente cualquier económico no 18xx, con alguna excepción como Indonesia. El Banco 300 es suficiente para todos los 18xx, menos los más monster. Y el Banco 400 ya es para ir sobrado en los 18xx y daría para casi cualquiera de ellos. Creo que solo algunos diseñados por Clearclaw y poco más podrían necesitar más que eso.

Las Iron Clays 200 tienes cambio de 14600, además mucha gente pilló packs con fichas extras de 2k, si lo compras a alguien deberías tener suficiente

Un buen banco no es solo que el valor total sea suficiente, porque eso con meter fichas gordas ya lo tienes, pero no puedes ir a comprar el pan con un billete de 500€. Tienes que tener suficientes fichas de valores bajos e intermedios para cubrir cualquier eventualidad, incluida la de jugadores que acumulan fichas sin cambiar. Las fichas más gordas no se usan durante la partida, salvo en los últimos momentos cuando ya se está acumulando el dinero de cara al final. En las Iron Clays 200 solo hay 40 fichas de 1. Con 40 fichas de 1 vas a ir siempre muy justo en un 18xx, y te pueden faltar fichas en algunos momentos. Si es para 18xx, hay que irse a las Iron Clays 400, que sin estar muy optimizado, al menos sí tiene fichas suficientes de cada valor.

Por si acaso, en este hilo se habló en su día de ellas: https://labsk.net/index.php?topic=225715.0

Y luego está el megahilo de la BGG: https://boardgamegeek.com/thread/482695/poker-chip-recommendations/page/1

mazmaz tiene razón en que resbalan, pero si no se es muy manazas y no se intentan hacer apilamientos imposibles no deberían ocurrir accidentes al jugar.

Alternativas de calidad parecen ser estas https://www.apachepokerchips.com/product/bank-18xx-board-games-poker-chips/

Realmemente, como dice Celacanto, con unas fichas medio decentes de plástico ya tienes la mayor parte de las ventajas de jugar con fichas de póker. A partir de ahí ya son detalles estéticos, táctiles, pijotéricos. Dicho esto, entre el KS del Brass y el de las Iron Clays, me junté con 620 fichas. Las tengo en un banco de 400 fichas para 18xx y económicos (que puede ser dividido en bancos de 200 o 300 fichas si no se necesitan tantas) y otro de 100 para euros, las demás fichas son para repuestos por si se pierde alguna.





Clearclaw tiene pinta de que hay echarle de comer aparte.

Buenas, soy un nuevo usuario y estaba mirando, porque yo hice un pedido el dia 29 y a dia de hoy sigue en preparación. Ya envie otro email para ver que sucedia y sigo a la espera.

Tienen que estar hasta arriba de curro. Lo mismo imprimiendo más foros de Trajano.