¿Sabemos algo?

Pues a mí no me ha llegado nada...
¿Hay algún problema en ello?

Edito:
¿Alguna imagen de las copias?

Pues lo más cerca que he estado es, irónicamente, con uno de mis juegos favoritos.

El año pasado me compré el Roads and Boats y su expansión. Se me fue por completo la cabeza.
Y ya sabéis qué sucede con los juegos de Splotter. El destroquelado fue horroroso. Encontré troqueles que no estaban cortados, muchos tipos de fichas que no sabía cómo ordenar... Tardé poco menos de dos horas en tenerlo todo listo dentro de la caja. Un show.
Así que en algún momento se me pasó por la cabeza "por qué cojones he comprado la mierda esta".

- - -

Os voy a pedir ayuda.
Estoy perdido buscando un juego al que hace unos meses seguía la pista en el foro y, como me parece un poco inoportuno abrir un hilo por culpa de mi mala memoria, utilizaré este hilo para que me resolváis la duda.

El juego es un cooperativo (que creo se podía jugar en solitario) en el que hay que defender un castillo (rollo edad media). Se puede jugar en modo campaña e ir mejorándolo a través de algunas "misiones". Recuerdo que estaba muy cuidado gráficamente, que tenía piezas muy grandes que representaban las mejoras dentro del tablero, tales como las murallas aunque también se podían construir nuevos edificios y sacar provecho de ellos.

Juraría que el juego proviene de una campaña de mecenazgo.

¿Y qué opina Phil de lo que habéis hecho?
¿Se ha llevado las manos a la cabeza?

Ahora no recuerdo muchas editoriales españolas que se hayan enfrascado en traer un juego dependiente, además se hayan entrometido en su diseño gráfico y lo hayan cambiado. Bien es cierto que habitualmente el trabajo ya está hecho, pero no por ello os resta méritos.

Felicidades.
Os deseo éxito con este proyecto.

Por parte de las traducciones, hace mucho tiempo subí las tarjetas de cada especie traducidas al español (están en la BGG) Las cartas también andan por ahí maquetadas en la nueva versión. El reglamento, finalmente, lo subió JGU (si no recuerdo mal) en una de las mejores adaptaciones altruistas que he visto.

Como dice Gelete, con las partidas yo he anotado que un peón de acción más no es tan relevante.
En cambio, sí encuentro muy incómoda la carta de la erupción volcánica (no recuerdo su nombre). Puede hundir y sacar a un jugador de la partida sin problemas.

En cualquier caso, es un juegazo que todo aquel que se inscriba en este foro debería jugar (por haber cumplido con el perfil de jugón con inquietudes). Es más, con solo haberte interesado por el juego y preguntar por él (y sin saber nada más), te lo recomendaría 100%.

Así que la idea es meter el DVD en un lector convencional y éste hará de menú interactivo para las misiones... ¿No?

Me parece la leche, la verdad.

Muchísimas gracias, este es uno de los aportes más originales y prácticos que ha visto este foro.

Pues a mi sí me apetece ver las fotos robadas, simplemente por curiosidad. No necesito justificación moral para hacerlo. Si ya que las tengo me las pides porque quieres echar un ojo, colaboraré sin problemas en difundirlas, al fin y al cabo si quieres verlas lo acabarás haciendo porque ahora ya son públicas. Y si me apetece burlarme o reirme de algo que vea lo haré.

No me considero vinculado emocionalmente cuando tienes una imagen de la que vives y que promocionas por redes sociales y pretendes que luego no se difunda algo comprometido que tú mismo has puesto en internet. Ganas una pasta vendiendo tu cuerpo anunciando ropa interior en actitudes provocativas y luego pretendes que no te cosifiquen. Cuando has convertido tu cuerpo en producto y tu persona ya es parte de la cultura popular, cuando tienes periodistas detrás cada día, no tienes apenas privacidad. Has renunciado a ella a cambio de otros beneficios. Si quieres tener vida privada has de dejar de ser un personaje público. Por supuesto tienes derecho a la intimidad pero cuando tú mismo pones esa intimidad en una red de acceso público, aún siendo un servidor privado, la estás cagando. Eso lo sabemos aquí la mayoría, más lo debería saber alguien que vive de su imagen. Desde luego no es lo mismo que si entran a tu casa y te roban el pc. Incluso así tus fotos desnudo no tendrían la misma difusión ni impacto porque no eres un personaje público. Si te haces una foto del pene y lo cuelgas en internet a casi nadie le va a interesar.

Y lo de que robar está mal es una obviedad. Pero seguro que cierras la puerta de tu casa con llave cuando te marchas. Y no la dejas abierta para reivindicar tu libertad y para lanzar el mensaje moralizador de que todo el mundo debería poder dejar su puerta abierta sin miedo a que le roben.

Me parece muy oportuno el punto en el que reconoces que el personaje o el cuerpo ha trascendido más allá de la persona. Es parte de la cultura popular. Muy acertado.

Ahora, ¿podemos hablar de lo inocente que parecía Jennifer Lawrence?

Jajajajajajaja

Los abogados de las criaturas afectadas han hecho su trabajo lo mejor posible. Las imágenes dan vueltas por Internet entre que van llegando a unas páginas y los van censurando por otras.

Pero, como bien han dicho arriba... una vez que entra en la red y tiene una repercusión media el contenido es insalvable se expande exponencialmente. Podrás quitarlo de los servidores pero no de los miles de discos duros particulares.

Por eso, lo mejor es utilizar thepiratebay (buscador de torrents) pues ya hay muchas personas a lo largo del planeta que están compartiendo las imágenes.

Vamos... Esto es lo que me ha dicho un amigo, no os vayáis a creer que yo lo he hecho por mí mismo.
Jajajajajajajajaj