Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Lycaon
Páginas: << 1 ... 79 80 [81] 82 83 84 >>
1201
« en: 08 de Septiembre de 2015, 10:08:23 »
A mi todo eso me parece muy bien, y lo entiendo. Creéis que es una gran oportunidad, que va a haber una salida negociada, que seguiréis en la UE, que mejorarán las pensiones y que ni un niño catalán volverá a pasar hambre. Al menos eso es lo que pregonan los líderes independentistas. Independientemente de que todo eso sea verdad o no entiendo que si alguien se lo cree pueda pensar que es el mejor camino a seguir.
A mi lo que me molesta es todo lo demás, ese historial de 300 años de afrentas, ese "España no nos quiere", ese el Estado no ha hecho nada para que queramos quedarnos.
No hombre, tú te quieres ir porque egoístamente piensas que te va a ir mejor, no me vendas encima la moto de que te vas por mi culpa.
De acuerdo al 100%.
1202
« en: 08 de Septiembre de 2015, 10:07:50 »
Muy de acuerdo con lo de que no partimos de 0 , aunque considerar pseudo civil el movimiento ciudadano que impulsa la independencia me parece muy del PP como cuando decian que el 15 M lo impulsaba el PSOE. La independencia es defendida por muchísima gente no adscrita a ningun partido. Aunque estaremos de acuerdo que encontrar a un votante del PP en ella es muy dificil. Todo y eso, yo lo considero una oportunidad mejor. Creo que es mucho más factible crear una constitución mucho mejor que la del 78 y unas estructuras mejores. Con lo que hay en catalunya ha dia de hoy que con el pie de los militares y el Rey en el 78.
Por eso lo veo como una oportunidad de mejora
No hablo del movimiento civil, digo que aqui se afirma que la lista de JuntsXSi MAYORITARIAMENTE esta formada por gente civil y no estoy de acuerdo y solo hay que mirar persona a persona.
Tambien he añadido que Omnium cultural y ANC estan controlados por Convergencia y ERC, sobretodo Omnium por Convergencia y se nutren principalmente de sus bases.
Rectifico cuando he dicho mayoritariamente. Hay presencia de no-políticos, también en los primeros puestos. Por otra parte, decir que Omnium y ANC estén controlados por los partidos que tú dices es falso y gratuïto.
1203
« en: 08 de Septiembre de 2015, 09:53:22 »
Muy de acuerdo con lo de que no partimos de 0 , aunque considerar pseudo civil el movimiento ciudadano que impulsa la independencia me parece muy del PP como cuando decian que el 15 M lo impulsaba el PSOE. La independencia es defendida por muchísima gente no adscrita a ningun partido. Aunque estaremos de acuerdo que encontrar a un votante del PP en ella es muy dificil. Todo y eso, yo lo considero una oportunidad mejor. Creo que es mucho más factible crear una constitución mucho mejor que la del 78 y unas estructuras mejores. Con lo que hay en catalunya ha dia de hoy que con el pie de los militares y el Rey en el 78.
Por eso lo veo como una oportunidad de mejora
En Cataluña, atendiendo a las demandas de cambio ciudadanas, es más factible crear un país nuevo, con nuevas leyes, que reformar el Estado actual.
1204
« en: 08 de Septiembre de 2015, 08:50:35 »
¿de cero? ¿dices de cero? ¿me dices que con una coalición llena de gente que pinta y ha pintado mucho en Catalunya estos ultimos tres millones de años se va a empezar de cero? ¿y esperas que me lo crea?
Sí, de 0. Es lo que tiene poder fundar un país nuevo, que genera ilusión y oportunidades nuevas. En Cataluña las personas no son importantes, y por eso la coalición electoral está formada mayoritariamente por gente que no ha estado nunca en política.
1205
« en: 07 de Septiembre de 2015, 23:33:10 »
Dentro de un par de posts descubriremos la sociedad de masas. Y sí la política se vive e interpreta de manera muy precida al futbol. Hinchas de los clubs de futbo, hinchas de las patrias.
Podías haber quedado muy bien con: hinchas del fútbol, hinchas de las ideologías. Lo de las patrias, bueno... el separatismo económico claramente tiene poco de patrias, pero es que ni el separatismo nacionalista tiene demasiado...
ya, por eso la formula de buscar un estado que funcione que sea capaz de albergar diferentes nacionalidades es algo que no se quiere ni ver en pintura. Ah no, que dicen queremos que ese estado capaz de albergar diferentes nacionalidades sea Cataluña." Muy bien están en su derecho, y en el fondo todo esto debiera ser una cosa sujeta a derecho, no a la voluntad del estado español. Pero que no vengan con milongas de democracia y civilización, Cataluña o muchos catalanes)quiere un estado propio porque siente que no tiene que ver nada con España ni más ni menos. No es un pecado, lo horrible es disfrazar ese deseo de transformación social, justicia y republicanismo.
El problema es que el estado capaz de albergar distintas nacionalidades sólo lo quería Cataluña. Y al final uno se cansa de pedirle peras al olmo. Yo quiero a Cataluña como estado porque creo que somos diferentes, sí, y siempre lo hemos sido, y los españoles han sido los primeros que han sabido desde siempre que los catalanes eran otra cosa. Por otra parte, la justicia y el republicanismo y la transformación social también son reales. Todo suma. Una cosa no quita la otra. El crear un estado desde 0 ofrece unas posibilidades de ilusión y regeneración extraordinarias.
1206
« en: 07 de Septiembre de 2015, 16:38:10 »
no votes y no esperes ningún cambio real de las proximas elecciones. gane quien gane. Si ganan los del junts el si sera un poco como cuando gana el madrid, un coñazo durante un par de días, pero todo volvera a la triste normalidad enseguida.
No me vale tampoco , acabas de hablar de la realidad y la inacción hace un par de mensajes. Para mi "no votar" no me sirve y no esperar ningún cambio me sugiere que para que tanta "memez", que pongan un dictador (me es igual si fascista, comunista, o maoista), un gobernador provincial y militaricen los servicios y el funcionariado, todo sería más sencillo (igual más eficiente) y nos ahorramos la pantomima democrática... ¿no?
La esperanza tan dulce tan pulida tan triste la promesa tan leve no me sirve
Qué bonito el poema de Mario Benedetti. ¿Es para amansar a los catalanes? ¿Para reconducirlos al camino "seny" y la moderación? Claro que sí, que amen y callen y paguen y, sobre todo, no se metan en política.
que bonita respuesta, benedetti estaría emocionado.
Ah los catalanes son muchos catalanes, si te diriges a uno no te diriges a todos.
Me gusta que te haya gustado mi respuesta, como a mi me ha gustado tu poema Ciertamente, hay catalanes para todo, con distintas opiniones, como en todas partes, pero creo que puedo hablar de "los catalanes" como tal, al igual que se habla de los franceses y los españoles. No creo que la movilización ciudadana, pacífica y democrática más importante de Europa pueda minimizarse y despreciarse como representativa del sentir de los catalanes.
no termino de ver donde mi respuesta a acv menosprecia la movilización ciudadana, pacifica y democrática más importante de Europa.
p.s un poco ombligocentrista si que me parece
Para nada, yo no he dicho que menosprecies la movilización. Lo que pretendía decir es que la movilización, por su magnitud, me permite hablar de una reivindicación de "los catalanes", que era lo que tú cuestionabas. Y no es ombligocentrismo; es desesperación por la situación actual e ilusión por un proyecto de futuro. La gente no se lanza a la calle porqué sí.
1207
« en: 07 de Septiembre de 2015, 16:09:19 »
no votes y no esperes ningún cambio real de las proximas elecciones. gane quien gane. Si ganan los del junts el si sera un poco como cuando gana el madrid, un coñazo durante un par de días, pero todo volvera a la triste normalidad enseguida.
No me vale tampoco , acabas de hablar de la realidad y la inacción hace un par de mensajes. Para mi "no votar" no me sirve y no esperar ningún cambio me sugiere que para que tanta "memez", que pongan un dictador (me es igual si fascista, comunista, o maoista), un gobernador provincial y militaricen los servicios y el funcionariado, todo sería más sencillo (igual más eficiente) y nos ahorramos la pantomima democrática... ¿no?
La esperanza tan dulce tan pulida tan triste la promesa tan leve no me sirve
Qué bonito el poema de Mario Benedetti. ¿Es para amansar a los catalanes? ¿Para reconducirlos al camino "seny" y la moderación? Claro que sí, que amen y callen y paguen y, sobre todo, no se metan en política.
que bonita respuesta, benedetti estaría emocionado.
Ah los catalanes son muchos catalanes, si te diriges a uno no te diriges a todos.
Me gusta que te haya gustado mi respuesta, como a mi me ha gustado tu poema Ciertamente, hay catalanes para todo, con distintas opiniones, como en todas partes, pero creo que puedo hablar de "los catalanes" como tal, al igual que se habla de los franceses y los españoles. No creo que la movilización ciudadana, pacífica y democrática más importante de Europa pueda minimizarse y despreciarse como representativa del sentir de los catalanes.
1208
« en: 07 de Septiembre de 2015, 15:27:04 »
no votes y no esperes ningún cambio real de las proximas elecciones. gane quien gane. Si ganan los del junts el si sera un poco como cuando gana el madrid, un coñazo durante un par de días, pero todo volvera a la triste normalidad enseguida.
No me vale tampoco , acabas de hablar de la realidad y la inacción hace un par de mensajes. Para mi "no votar" no me sirve y no esperar ningún cambio me sugiere que para que tanta "memez", que pongan un dictador (me es igual si fascista, comunista, o maoista), un gobernador provincial y militaricen los servicios y el funcionariado, todo sería más sencillo (igual más eficiente) y nos ahorramos la pantomima democrática... ¿no?
La esperanza tan dulce tan pulida tan triste la promesa tan leve no me sirve
Qué bonito el poema de Mario Benedetti. ¿Es para amansar a los catalanes? ¿Para reconducirlos al camino "seny" y la moderación? Claro que sí, que amen y callen y paguen y, sobre todo, no se metan en política.
1209
« en: 04 de Septiembre de 2015, 13:27:06 »
Yo no cuestiono que deba haber transferencias entre territorios. Si Cataluña es independiente, también tendrá transferencias entre territorios para favorecer un equilibrio territorial. Lo que yo cuestiono es el modelo español, que carece de límites legales y lleva a que Cataluña contribuya con España, comparativamente, el doble que Alemania con la Unión Europea. Dicho esto, hay una serie de cosas que has dicho que no son ciertas. En Estados Unidos y en Alemania y en todos los países serios siempre ha habido balanzas fiscales e información transparente sobre lo que produce y lo que se traspasa. Los límites legales de 2,5% y 4% son límite reconocidos, en Estados Unidos mediante ley, y en Alemania por una jurisprudencia federal consolidada. En España, las cifras han sido escondidas deliberadamente por los gobiernos españoles durante décadas. Que no existen balanzas fiscales ni en Alemania ni en USA, ni mucho menos SIEMPRE . QUe no existe limite de 2-4%. Ponme un enlace al gobierno aleman o americano donde lo hagan. Me preocupa que se diga como obvio, no discutible y de paises normales algo que no existe. Algo pasa en los canales de información y en el espiritu crítico. Me recuerda al bulo, muy difundido, de que los ciudadanos chinos no pagan impuestos los 5 primeros años.
Y no es que hayan sido escondidas esas informaciones por el gobierno español. Es que no existen Lo más cercano es un fondo comunitario de 7.000 millones en Alemania, que es calderilla dentro de alemania. Lo demás sobre Usa y Alemania es como la mermelada y el perro de Ricky Martin. Todo el mundo lo ha visto, pero el video no aparece (Perdonadme el humor)
No me gusta poner enlaces de dolça catalunya pero:
En catalan subtitulado al castellano y por cierto, comentando tambien el tema del museo del prado
PD: Y el modelo catalán tampoco tiene limites legales. Y sigues sin explicarme porque el teorico 8% (resto españa-cataluña) es malo y el 20% (Barcelona-resto cataluña) es positivo.
Por más negrita que le pongas, no será menos falso. Por supuesto que hay balanzas fiscales en todos los países, por supuesto que se hacen esos cálculos. Y por supuesto que en Alemania y Estados Unidos está limitada la solidaridad a cifras como las que te he dicho. Creo que tú mismo puedes buscar información sobre lo que aportan y reciben los territorios en Estados Unidos y Alemania, no creo sean tan difícil; hay cientos de estudios publicados, también en internet. No es una información que puedas encontrar en un link de ningún gobierno, porque no es una estipulación legal, nunca es un 2% o un 4% fijo, pero siempre alrededor. Claro que si tus fuentes son Dolça Cataluña o el político socialista y nacionalista español José Borrell, estarán siempre sesgadas. Por cierto, Borrell en uno de esos medios catalanes que tachas de poco críticos; ya me gustaría a mí también que TVE española entrevistara algún dia a algún independentista menor, aunque sea el presidentucho Artur Mas o la antigua presidenta de la ANC, que organizó las mayores manifestaciones populares de Europa. En todo caso, siguiendo con lo de Alemania, déjame explicar porque no hay un link del gobierno, ni ninguna ley, que diga que el déficit de Baviera no puede superar el 4%. El art. 107 de la Constitución Alemana dice que una ley compensará la desigual capacidad financiera de los Länder. En 1999 se hizo una ley que desarrollaba ese precepto, que fue impugnada por el Land de Baviera. El Tribunal Constitucional Alemán estableció que "el orden de capacidad financiera no puede quedar alterado después del reparto". Es decir, después de la solidaridad, no puede ser que el que podía gastar menos, porque ingresaba menos, ahora pueda gastar más que el que ingresa más. En Alemania, el que más aporta, el número 1, después del reparto no puede quedar como el número 4 en capacidad financiera, y el número 4 convertirse en el número 1. Se calculó, aplicando este principio, que el déficit fiscal de Baviera estaba por debajo del 4% de su PIB. Y así ha sido siempre. La cifra puede variar, pero no puede descontrolarse y subirse a un 11% provocando un drenaje crónico de recursos de un territorio en beneficio de otro, como ocurre con Cataluña. Por cierto, este principio se intentó introducir en el Estatuto Catalán que aprobaron las Cortes, firmó el Rey y votó el pueblo de Cataluña en referéndum. Pero el PP y el PSOE, a través de sus miembros en el TC, decidieron cepillárselo con no poca chulería y desprecio a la voluntad popular. Y eso es, sin duda, porque ellos saben mejor que los propios catalanes lo que conviene a Cataluña: la solidaridad infinita e injustificada.
1210
« en: 04 de Septiembre de 2015, 10:30:45 »
Hay cosas que se repiten en cataluña como dogma sin pararse a cuestionarse:
A mi que Cataluña tenga un déficit fiscal anual de 16.000 millones de Euros no me parece basura para que los trabajadores nos enfrentemos entre nosotros. Estamos hablando del 11% del PIB anual, cuando el déficit fiscal de las regiones más ricas de Estados Unidos (California) y Alemania (Baviera) no puede superar nunca un 2,5% y un 4% respectivamente. Así, Cataluña acaba siendo una de las regiones más solidarias del planeta.
a) Los 16.000 millones es una cifra que solto CIU y que incluia impuestos internos que se querian meter y no se dejaron (como los depositos a bancos, el euro por receta*, etc) y eligiendo el sistema de calculo más favorable de las balanzas fiscales.
b) Se inflan continuamente y se mezclan años con otros años. El PIB de Cataluña en crisis, es de: 198.272 millones. Aun tomando los datos de los 16.000 millones, el deficit es del 8%.
c) Lo del limite del deficit de Alemania y Usa es otro mito más grande que el unicornio o el monstruo del lago ness. Que aqui (cataluña) se da como dogma y una realidad pero que no existe, ya que ni tienen balanzas fiscales y todos los datos son basados en libros y especulaciones de gente partidaria como Elisenda Palazui que va en la lista de Juntspersi (igual que Issona Passola que perpetró el documental propagandistico "L'endemà"). Lo único que existe, en un impuesto muy concreto, un reparto casi equitativo entre los landers. Pero aqui, a pesar de todo el poder de la prensa unionista, por algun motivo se da como cierto lo que tu comentas. Mira el mapa de los USA y replanteate si de verdad crees que entre las zonas azules y rojas el deficit es solo del 2,5% o 4%.
http://t.co/Cxv7h29nvT
Que Extremadura tenga una ratio de funcionarios por habitante que es el doble de la catalana no me parece propaganda, sino un hecho.
En cataluña tenemos gran parte de la sanidad concertada (que ese es otro debate) y muchos servicios externalizados o privatizados, por lo cual los trabajadores pertenecen a empresas y no son funcionarios públicos ni trabajadores públicos. Por otra parte somos, afortunadamente, una comunidad con menor tasa de paro y mayor actividad industrial y turistica, con lo que favorece al ratio. Luego esta la mania de compararse con las regiones mas pobres, como extremadura, asturias, ceuta o melilla. Pero es que es de lógica que tiene que haber transferencias. El Pib pib por capita catalan es de 27.000e por capita. El Extremeño solo 15.000e por capita. Son inevitables las transferencias. Y a pesar de ellas por mucho que se diga, seguimos estando mejor y ni loco me cambiaria.
Por otra parte se habla menos, de las mas dificiles de comprender, transferencias internas de cataluña. A pesar de que el PIB por capita es similar entre provincias entre 26.000/27.000e, en la provincia de Barcelona se recaudan el 81% de los impuestos de la Generalitat y solo se invierte en infraestructuras el 60%. Un deficit del 20%. Igual que el voto que vale la mitad que en Lleida. Pero estas "injusticias" se comentan menos y no escuecen, no se porque.
Yo no cuestiono que deba haber transferencias entre territorios. Si Cataluña es independiente, también tendrá transferencias entre territorios para favorecer un equilibrio territorial. Lo que yo cuestiono es el modelo español, que carece de límites legales y lleva a que Cataluña contribuya con España, comparativamente, el doble que Alemania con la Unión Europea. Dicho esto, hay una serie de cosas que has dicho que no son ciertas. En Estados Unidos y en Alemania y en todos los países serios siempre ha habido balanzas fiscales e información transparente sobre lo que produce y lo que se traspasa. Los límites legales de 2,5% y 4% son límite reconocidos, en Estados Unidos mediante ley, y en Alemania por una jurisprudencia federal consolidada. En España, las cifras han sido escondidas deliberadamente por los gobiernos españoles durante décadas. Los 16.000 Euros que Cataluña dedica a la solidaridad interterritorial no es una cifra de CiU. Es una cifra que avalan todos los estudios realizados por el gobierno de Cataluña (también cuando gobernaba el PSC). El gobierno central hace poco hizo un estudio que rebajaba esta cifra, pero en muy poco, y lo hacía porque contaba muchas inversiones millonarias realizadas en Madrid (museo del Prado, Palacio Real, etc.) como inversiones realizadas en toda España (también Cataluña), porque, según su discutible opinión, todos los españoles se benefician por igual. En cualquier caso, no hay ningún economista ni ningún estudio económico que no hable de enormes transferencias realizadas desde Cataluña, muy por encima de lo que ocurre en otros países. Incluso algunos gobiernos autonómicos llegaron a hacer estudios para calcular el dinero que perderían en caso de Cataluña fuera independiente, y llegaron a la conclusión que eran 16.000 Euros. ¡Qué curioso! La misma cifra que decían que nos inventábamos. El unionismo puede tener más canales de TV, más fuerza, más dinero y más propaganda en Cataluña, pero la realidad es la que es, y cada vez somos más los catalanes que pensamos que el juego está roto, como decía Pixatintes en una metáfora jugona muy acertada, y ha llegado el momento de hacer nuevas reglas. Lo que no comprendo es que todavía haya catalanes que piensen que todavía es posible seguir jugando con las reglas actuales, en espera de un cambio que no va a llegar nunca.
1211
« en: 04 de Septiembre de 2015, 09:40:28 »
Hola a todos!
recientemente he adquirido una buena colección de juegos de esta compañia. Solo he probado por ahora el zulus. Quería preguntar a los expertos y quien tenga una opinión sobre que progresión llevar respecto a probarlos. Los que tengo son los siguientes:
Además indico el nivel de complejidad --- X ---- y la duración en minutos segun VPG. Más o menos esta es la progresión que había pensado:
ZULUS ---3--- 25 MIN ( ya probado)
SOVIET DAWN --- 3 ---- 25 MIN LEVEE EN MASSE --- 3 ---- 30 MIN OTTOMAN SUNSET ---3 --- 30MIN KEEP UP THE FIRE----3 --- 50 MIN IN MAGNIFICENT STYLE ---3 ----- 60 MIN NEMO´S WAR ---3 ----45 MIN MOUND BUILDERS----4- --- 40 MIN DAWN OF THE ZEDS--- 4 -6 – 40-90 MIN CRUEL NECESSITY --- 5---- 60 min escenario y 3 horas la campaña
Gracias a todos
Entiendo que podrías plantear la progresión basándote en el nivel de complejidad. No obstante, los juegos de Victory Point Games son muy temáticos, y algunos se basan en temas muy inusuales. No concibo jugar a estos juegos, sin tener en cuenta los temas, o sin tener interés en los mismos. Por ello, yo me basaría en el interés suscitado por los temas. Así, si me apetecieran más los zombies, empezaría con un Dawn of the Zeds. Ten en cuenta también que existen diferencias en las mecánicas.
1212
« en: 04 de Septiembre de 2015, 01:55:45 »
Ya, si eso nadie lo duda. El reparto de la riqueza es mejorable pero si esos 16.000 millones van a acabar en Andorra o en Suiza, prefiero que acaben en Extremadura. Seguramente economicamente y a medio-largo plazo a Catalunya le pueda ir mejor siendo independiente. Pero también va a tener más gastos y a corto plazo lo que hará Catalunya para que los inversores se queden es bajarles los impuestos y hacerles leyes a medida. A las empresas les importan un comino las banderas. Lo que quieren es ganar cuanto más dinero mejor.
Claro, muy lógico, lo que tú dices es que, como nosotros quizás no sabríamos administrar nuestro propio dinero (lo llevaríamos a Suiza, cosa que no harían nunca los extremeños o los españoles en general), como existe esa posibilidad de corrupción sacada de la manga, mejor darlo a otros, que sí son unos grandes administradores del dinero de los demás. No sé tú, pero yo con mi dinero preferiría poder decidir cómo lo gasto y a quien ayudo. Porque la solidaridad se supone que es libre. La que no es voluntaria, en realidad, tiene otro nombre.
Ya ¿y por qué debería preocuparme más el dinero que se lleva un extremeño que el dinero que se lleva La Caixa? Si al final no va a ser para mi.
¿La Caixa también se te lleva dinero? Hombre, pues a mi lo que hace el gobierno con mi dinero sí me preocupa. Si tú tienes la suerte de que no te preocupe, genial.
1213
« en: 04 de Septiembre de 2015, 01:05:03 »
Ya, si eso nadie lo duda. El reparto de la riqueza es mejorable pero si esos 16.000 millones van a acabar en Andorra o en Suiza, prefiero que acaben en Extremadura. Seguramente economicamente y a medio-largo plazo a Catalunya le pueda ir mejor siendo independiente. Pero también va a tener más gastos y a corto plazo lo que hará Catalunya para que los inversores se queden es bajarles los impuestos y hacerles leyes a medida. A las empresas les importan un comino las banderas. Lo que quieren es ganar cuanto más dinero mejor.
Claro, muy lógico, lo que tú dices es que, como nosotros quizás no sabríamos administrar nuestro propio dinero (lo llevaríamos a Suiza, cosa que no harían nunca los extremeños o los españoles en general), como existe esa posibilidad de corrupción sacada de la manga, mejor darlo a otros, que sí son unos grandes administradores del dinero de los demás. No sé tú, pero yo con mi dinero preferiría poder decidir cómo lo gasto y a quien ayudo. Porque la solidaridad se supone que es libre. La que no es voluntaria, en realidad, tiene otro nombre.
1214
« en: 03 de Septiembre de 2015, 23:55:02 »
A mi se me ocurre alguna. Un salario mínimo más alto, menos horas de trabajo, menos trabas y cargas fiscales para quien quiere abrir un negocio, más impuestos a las grandes empresas y grandes patrimonios, más recursos para los inspectores de hacienda...
Pero es más fácil decir que el dinero se pierde por el moro que nos quita el trabajo (me troncho), la abuela que pide demasiadas recetas o el de la comunidad de al lado que recibe una subvención por cada cerveza que se toma.
Todo eso es basura para que los trabajadores nos enfrentemos entre nosotros y no nos unamos para enfrentarnos a los que verdaderamente se están forrando a costa del trabajo de los demás.
A mi que Cataluña tenga un déficit fiscal anual de 16.000 millones de Euros no me parece basura para que los trabajadores nos enfrentemos entre nosotros. Estamos hablando del 11% del PIB anual, cuando el déficit fiscal de las regiones más ricas de Estados Unidos (California) y Alemania (Baviera) no puede superar nunca un 2,5% y un 4% respectivamente. Así, Cataluña acaba siendo una de las regiones más solidarias del planeta. Que Extremadura tenga una ratio de funcionarios por habitante que es el doble de la catalana no me parece propaganda, sino un hecho. Lo que se hace con el dinero en España y la forma en la que se concibe la solidaridad, sin límites, hace que se lleguen a situaciones absurdas, de forma que al final la Comunidad que menos aporta acaba teniendo mejores servicios (educación, sanidad) que la que más aporta.
1215
« en: 03 de Septiembre de 2015, 11:26:00 »
Parece un chiste/tragalenguas pero:
El propio Tribunal Constitucional ve indicios de inscontitucionalidad en la reforma del constitucional que quiere hacer el PP para darle más poderes ejecutores al constitucional.
Vamos, viene a decir, que si Mas o el Psoe recurren tienen todos los numeros de que les den la razón.
No es tan fiel siervo como se dice el TC. Otra cosa es que no sea el tribunal perfecto y que la figura del presidente sea muy polémica debido a su pasado.
Si lo plantea el PP, porque es importante para el PP, y la mayoría los miembros del TC han sido nombrados por el PP precisamente porque son afines al PP, adivina el resultado en este tribunal "imperfecto". Por otra parte, ¿interponer un recurso de insconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra una propuesta de reforma del Tribunal Constitucional no podría crear una paradoja espacio-temporal y poner fin al universo?
Páginas: << 1 ... 79 80 [81] 82 83 84 >>
|