Pues a mí me supone un dolor ver ese "CARAVELAS" con "v" así enorme, pero claro es portugués, y seguro que originalmente se escribía así, pero no sé, me rechina.

 Por otra parte el juego no pinta mal, aunque lo que comenta bravucon es preocupante. Ya nos contarás en una reseña

 

 
 

 Muy curioso esquema ese de los dibujos celacanto.

 Me gusta la idea! Pero añadiría que esa colocación de juegos en la pirámide serviría para definir el conjunto de parámetros de valoración. Además ahí tendríamos una de las valoraciones más importantes y es si el juego cumple con su objetivo o no, es decir, si se ajusta a la lista de parámetros para la que parece encajado.

 Releyendo esto he visto que a partir de aquí empiezo a derivar (no se aconseja seguir leyendo)

 Por cierto, yo creo que más bien sería una figura pseudohexagonal con cinco vértices: abstracto, euro, familiar, wargame, temático y miniaturas.

 Además, esa manera permite valorar a un juego en diferentes contextos. Es más, estoy pensando (a medida que escribo) que la manera ideal de valorarlo sería el valor medio dentro de los X parámetros de valoración para los cuales el juego tenga las mejores puntuaciones  

 hum... esta tarde le tengo que seguir dando al coco con este tema ...

 Humm... ahora que lo dices me ha saltado la duda 

 Esta tarde te lo confirmo, si no lo hace otro antes...

 Los duelos tiene mucho más "sabor a duelo" si se hacen con dados. En mi opinión el juego no necesita las losetas para nada. Además las coges al azar así que sigue habiendo suerte, que no compensa la diferencia de pasta que te dan (o puede no hacerlo).

Ayer eché una divertidísima partida a este juego, que adquirí hace un par de meses, y que tuneado como es debido se ha convertido en uno de los temáticos a los que más he jugado.

Como creo que los tuneos  son bastante majetes me atrevo a compartirlos con la comunidad, como siempre me eximo de toda responsabilidad sobre la experiencia de juego del que los aplique, sólo diré que yo no juego si no es con ellos :-D

Ahí va…

1º Al comprar mercancías se TOMAN 5 CARTAS EN VEZ DE 6. En general, en todas las localizaciones que dan cartas extra se toma siempre una menos de las que pone.
Este ligero ajuste parece una chorrada pero reduce lo justo las probabilidades de que te entren tres iguales, para mí indispensable.

2º Desde el principio se colocan TODOS LOS NPC. De hecho yo recomiendo los siguientes NPC de inicio, que están distribuidos más o menos equitativamente por el tablero y que son un poco chustilla por si nos atacan pronto:
HOLANDA: Hendrick Gravé
INGLATERRA: Chaloner Ogle (este compensa su 4 en Seamanship con un scouting de 1)
PIRATAS: La Bouche y Hornigold
FRANCHUTE: Jean Bart
ESPAÑA: Blas de Lezo y Olavarrieta  y olé
Este cambio parece gordísimo pero no lo es tanto, le da mucha vidilla porque llena el tablero de barcos desde el principio que si no es tristísimo. Muy divertido así ya veréis.
Consejo: yo los tengo con un papelito de INICIAL en las fundas de las cartas para agilizar el set up.

3º Cuando hay cambio de NPC (sale uno nuevo al final del turno), EL QUE HAY EN ESE MOMENTO ES ACTIVADO, COMO SI HUBIERA SALIDO SU BANDERA en una carta de las de mover, aunque sólo se mueve si es para ir a cazar a alguien.
Esto incrementa un poquito lo justo las activaciones de los naval ships también para darle más emoción.

4º El precio del Galeón se incrementa en 5 pelas. Igualmente en la localización en la que se compran con descuento.

---

Por último una recomendación de NO INCLUIR LA REGLA DE INTERCEPCIONES: lo he probado un par de veces y eso de hacer un “scout de oportunidad” cuando pasa el otro por tu zona marítima sólo hace que favorecer a los que van mejor, es demasiado “peligroso” y es demasiado duro si interceptas a uno en por ejemplo su primer movimiento (saliendo de un puerto) y lo hundes, porque no sólo pierde el barco, etc; sino que pierde todo un turno (le quedaban dos acciones) por lo que descompensa en mi opinión el juego. Además, si te pones a perseguir a otro tarde o temprano tiene que luchar (o arriesgarse) si quiere optimizar acciones, por lo que en eso mejor dejar el juego como está.

 Yo sólo lo juego a dos, cooperativo creo que no me gustaría (ni siquiera lo he probado). Lo que hacemos es que uno lleva dos personajes y se puede perféctamente.

 A mí me parece un juego muy bueno y bastante rejugable, creo que ya postee algo así en uno de esos hilos.

 Además la relación calidad precio ahora se dispara con la rebaja... 

Yo lo he bautizado como la máxima expresión de un Eurogame, por que es un juego frío donde el tema es nulo, y solo prima la mecánica por encima de cualquier otro elemento, y todo encaja con una prisición inigualable.

Totalmente de acuerdo. Es como un juego abstracto con una presentación muy chula.

A dos es un poco soso pero jugable. A partir de 3 es un juegazo, es de lo mejor que he jugado ultimamente.

A dos jugadores cambian algunas reglas y se restringe un poco más la libertad en el tablero. A mí también me gustó bastante pero lo prefiero de 3 a 5 jugadores.

Si los dos jugadores conocen bien el juego salen partidas muy buenas, además nunca tienes claro quién está ganando, yo creo que es de los euros que mejor escalan. Si es verdad que es otra experiencia de juego totalmente diferente...

La cuestión es que los requisitos que comentas son demasiado amplios. Se pueden sugerir (como estás viendo) cientos de juegos. De ahí la respuesta de Zoro.

+1

Otro planteamiento es (por ejemplo) lanzar la pregunta... ¿qué 5 eurogames (porque hablamos de euros, supongo), independientes del idioma, os parecen imprescindibles? Ahora, si la formulas, recibirás tantas opiniones diferentes como usuarios contesten. Entonces yo estoy con Zoro, creo que mejor coger el ranking de euros, y ver de los que te llamen cuáles son independientes...