Espero que no se retrase más, viendo el título del tema uno se deprime un poco de lo mucho que ha tardado.

Hace poco me he comprado la segunda impresión High Frontier, pero nada de encontrar la expansión.

Si me ha quedado claro, Colonization llevará la expansión más unos añadidos, no? Si es así dejo de buscar y me pongo a esperar. 

Hay interactividad si quieres porque te puedes pelear con el rival. Pero más allá de eso es no mucho, llegar el primero en alguna mazmorra para llevarte el mejor premio y este tipo de cosas, en realidad no te fachas mucho.

Me alegro que haya gustado, es un juego que se lo merece.

No hacer ni un punto de fama es muy díficil, me parece que en el primer escenario te dan 1 punto por descubrir terreno (no me acuerdo, no jugué a ese escenario).

No sé si alguien podría resumirlo en un par de líneas...

 Por ejemplo: ¿tiene quests? ¿es de colocación espacial de tropas? ¿determina mucho el tirar cartas de un mazo concreto? ¿cuál es el objetivo, tener la fama más alta o algo así? Vamos, que voy perdidísimo 

Voy a contestarte lo mejor que pueda.

El juego no tiene quests más allá del objetivo del escenario (ej: matar a todos los monstruos de todas las ciudades), aparte de eso no tiene nada, te vas haciendo tu las cosas.

Los mazos son casi idénticos, solo canvian un par de cartas, una te da más cristales de mana, otro influencia...

No hay tropas, son una carta más que puedes utilizar, en el tablero solo está tu figura.

Para ganar va por puntos de victoria, supongo que tambíen hay algun tipo de contador si se gana por objetivo en lugar de terminar la partida porque se acabaron los turnos. Al final te dan puntos por un montón de cosas como en un euro, el que tenga más hechizos, aliados, castillos, artefactos...

Los puntos de victoria también determinan el nivel del héroe a medida que subes de nivel, te augmenta la defensa, ganas habilidades especiales, puedes tener más aliados, límite de mano...

Resumiendo, muy mucho, es tu personaje yendo de un sitio (usando cartas), combatiendo monstruos (usando cartas y ganando puntos de victoria) y comprar aliados/hechizos (usando cartas) hasta completar el objetivo principal o se acaban los turnos.

Yo hace poco más de un año que me entró el gusanillo por los juegos de mesa.

Me registré en la BSK el 11 de febrero de 2011 y en la BGG el 10 de marzo.

mi humilde opinion...

no he seguido el hilo... son muchas paginas... jejej ando algo flojete hoy.

pero ayer mismo estrene mi agricola, solo a modo dos jugadores, y me lleve muy impresion del juego.

juge modo familiar y solo 2 jugadores, supongo que cuando la semana que viene lo pruebe a lo maximo de jugadores mi ideas iniciales cambien un poco.

me gusto muchisimo el juego, lo veo muy bien pensado y muy entretenido y orientado a cassi todos los gustos, razas, clase social o lo que sea... todo tipo de publico. pero es cierto que un puesto 2 lo veo excesivo, jejeje, aunque me alegro de tener segun la bgg el segundo mejor juego del mundo.

colonos de catan me parecio un juego mucho mas currado e importante y me sorprendio mucho mucho mas, creo que como juego es mi numero 1 aunque he de decir que no lo seria subjetivamente pues mas de una vez comente que el heroquest me parece el mejor juego de todos los tiempos.

en fin muy bueno, pero me esperaba algo mas, colonos de catan intentando ser objetivo lo veo mucho mejor.

un saludo.

Como dicen el juego en modo familiar es bastante flojillo y no merece esa posición (aunque en el top 50 sí yo si que lo pondría). En la próxima partida juega directamente con las cartas, que es la forma real del juego.

Si son gente jugona pon directamente las cartas, si no lo son puede que sea mejor la versión familiar. Pero no por simplificar el juego, sino para que no se sientan tan abrumados con el abanico de opciones iniciales.


Y en otro orden de cosas, me gustaría saber en que te parece más currado el Catan que el Agrícola. No diré que no el Catan no tenga un curro detrás, pero lo bien compensado que está todo en el Agrícola, que no haya estrategia mágica ganadora o combos superpotentes (salvo un 1% si tienes mucha suerte con la combinación oficios-mejoras menores) que te den la partida con la cantidad de acciones que hay, me inclino a pensar que ha habido más trabajo para hacer el Agrícola que el Catan.

Aunque puede que te haya entendido mal y con le de currado te refieras a otra cosa, haciendo irrelevante el parágrafo anterior.

No te negaré que Catan haya sido más importante que Agrícola, sobretodo en la forma de meter a gente nueva en este mundillo. Pero el Catan me parece, y hasta me atrevo a decir que es, un juego muy básico.

Y tambíen querría saber cómo siendo objetivo es mejor Catan que Agrícola. Me sorprendre la frase, no me meto en lo subjetivo, pero lo pones como que hay motivos concretos y objetivos para decir que Catan es mejor que Agrícola.
Es cierto que el Agrícola falla en la interacción entre jugadores como tiene el Catan, aunque en este tampoco va más allá de comerciar, bloquear caminos/pueblos y utilizar el ladrón más algun tipo de carta. Y que esta poca interacción puede ser algo malo si no te gusta este tipo de cosas, pero esto es algo más personal que objetivo.

Espero no haverte molestado con el comentario.

Muchas gracias.
Como fan del Mundodisco no sabía ni que existia este juego. Y encima de Wallace.

Echare una mirada al reglamento, a ver como es.