Hombre lo de que se puede criticar un juego jugandolo mal o estando borracho... Poder puedes pero no esperes que la gente te tome en serio que hay reglas menores que no afectan pero joder hay cagadas de reglas que pueden afectar mucho la partida.

Que es muy lícito que el juego no guste, faltaría más, pero hay que tener un poco menos de soberbia como para decir que categóricamente que no te gusta algo si lo has estado jugando mal. Prueba a jugarlo bien y si te sigue pareciendo que tiene problemas pues ya está. Será por juegos.

Pensad que están previstas expansiones y ya sabemos que pasa con los traducidos y las expansiones....

Una pena porque es un juegazo. El tema del movimiento si deberían mejorarlo porque que lío a veces

Gladiator quest for the rudis. Un juegaco de gladiadores que realmente te hace sentirte. Omo uno de ellos. Pero no se lo recomendaría a nadie que no esté dispuesto a pelearse con uñas y dientes con el manual. El diseño es feo (yo le metí minis porque los tokens que lleva me sangraba los ojos) el manual un horro pero si logras pasar sobre esos aspectos los combates son muy tácticos, llenos de posibilidades y con momentos realmente épicos.

Ya me entran ganas de sacarlo a mesa, como me pasa cada vez que lo nombro.

Además lleva generador de personaje para hacerte tu propio gladiador y un modo campaña en el que intentar lograr tu libertad. Cosa que nunca he logrado porque no veas si son chungos los combates.

Hay sistema de heridas, de stamina, golpes por localización en diferentes partes del cuerpo. Diferentes tipos de gladiadores con tácticas y forma de jugar diferentes. Puedes añadirle animales salvajes.... En definitiva, muy completo.

Pero repito. Es feo y el manual un horro. Si alguien cae que no diga que no le avise.

A ver como wargame es muy ligero. Eso hay que tenerlo claro. Los mapas Dan para cierta estrategia a la hora de posicionar las tropas pero esta a años luz de un wargame de hexágonos. Dicho lo cual... Coincido es que esta muy bien resuelto. No da la sensación de ser un deck builder con el tema de la guerra pegado. A mí me da la sensación de ser un wargame ligero con el añadido de deck building.

Me gusta mucho como el sistema de heridas (ir quitando cartas del mazo) representa que la unidad herida va siendo cada vez menos eficiente en combate hasta que muere. Es la sorpresa más agradable del juego para mi.

Le he dado más a dos manos porque el juego mola mucho pero con la IA aún no. Voy leyendo el manual pero ahora mismo voy muy cargado de trabajo y el cerebro no me da para tanto. Cuando tenga un finde libre y esté fresco

Bueno pues acabo de jugarme el escenario 1del undaunted a dos manos y las sensaciones son muy buenas. Es muy fácil cogerle el ritmo y el aspecto deck building le da un toque muy interesante. (además puedes manipular el mazo rival añadiendo niebla de guerra. Básicamente cartas que no hacen nada. Y eso siempre mola)

La producción es impecable. Todo de buena calidad. Transmite muy bien la sensación de estar en combate cerrado dando ese sabor a wargame sin la complejidad que suelen llevar estos títulos.

Memoir me gusta mucho pero coño es que el. Setup de este es un suspiro y eso son muchos puntos. Si el juego consigue las patas que ha tenido el memoir, sacan algún teatro de operaciones nuevo y la comunidad se pone a crear escenarios como en el otro ojito.

Muy buenas sensaciones a un precio muy bueno. En la BGG ya hay quien está creando un mazo para llevar la IA para los forever alone. Aunque se juega muy bien también a dos manos. Uso una varíante que he leído en la BGG que consiste en robar boca abajo 3 cartas por bando en lugar de 4, tirar 2d6 para ver quién lleva la iniciativa y mirar solo las cartas del ganador de la iniciativa.  Eso nos da cierta niebla de guerra e incertidumbre que funciona bastante bien.

Juego sencillo de jugar que se puede explicar muy fácilmente a casi cualquiera.



Veremos el resto de escenarios a ver qué tal.