Yo creo que sí que puede, si le gustan (perogrullada al canto  )

Me parece mucho más interesante distinguir qué es un filler o no, porque en la definición más o menos estándar de la BGG (lo de reglas simples y corto) entran cosas muy distintas: Sushi Go! en uno de los extremos y cosas como Hive y todos los abstractos del proyecto Gipf en el otro, o el Arboretum ahí en el medio. Creo que hay suficiente variedad como para que casi cualquier jugón, por muy culoduro que sea, pueda encontrar algo que le guste. Y allá cada uno, algo ligerito entre cosas gordas o un quemacerebros de 25 minutos...

Bienvenido a la ciudad del urbanismo aleatorio... Y esa parte ni siquiera tiene la excusa de ser la Ciudad Vieja... 

Hola! Nosotros la metimos después de unas pocas partidas (no es nada complicada de usar).

En algunas partidas ha hecho que vayamos un poco más rápido, porque las montañas hacían un par de caminos muy complicados, los vas dejando y dos turnos después (con 4 jugadores) ya no tienes forma de llegar a esa loseta 

Por otro lado, los artesanos propiamente dichos crean una línea más de puntuación, pero que no lastra el juego. Hace un poco más difícil saber las puntuaciones de los contrarios, eso sí, y te puedes llevar un susto al final.

En resumen, a nosotros nos ha gustado mucho. No interfiere y da variedad. A muy malas tampoco es imprescindible, pero si tienes que rellenar un pedido, por ejemplo, pues es una buena opción.

Cita de: sergiopernas en 23 de Abril de 2016, 12:34:09

Cita de: Miguelón en 23 de Abril de 2016, 12:24:07

Sword of Rome?
Successors?

Me temo que esta  lista de sugerencias quiere decir que tácticos sencillos para 4 no va a haber, no? 

Bueno... también tienes:

-1775: La guerra de independencia de Estados Unidos
-1812: The  invasion of Canada

Sencillos, muy divertidos y desde 2 hasta 5 jugadores (en el caso de 1775 hasta cuatro)

Sí que molan, el 1775 lo tengo, y me encanta.

Yo seguía pensando en algo más abajo que Friedrich, más táctico, la verdad.

Tenía mis esperanzas puestas en Talon, pero tras ver el vídeo de Karallan se me han bajado bastante.

HoN creo que es lo que más se acerca, pero estamos moviéndonos en unos 110 euracos, entre core y un par de army box para jugar 4.

Alguna idea más? Que no me vacíe el bolsillo locamente?

Hola!

Estoy buscando un wargame sencillo para nuestro grupo. Siempre jugamos 4, lo que tira un montón de ellos.

Normalmente jugamos cosas más o menos temáticas y no demasiado pesadas. Los últimos hits son Kemet, Assault on Doomrock,  Dune Dice Game, Shogun y algunos euros (Argent y Five Tribes). A ver si os puede dar una idea de nuestros gustos.

Estaba pensando en algo táctico, con chrome. Estaba manejando como posibles el Heroes of Normandie (aunque para 4 no sé), Talon (que igual es demasiado complejo) y, en el extremo alto de la escala, Conflict of Heroes. Y sí, es importante el aspecto 

Alguna recomendación?

De vez en cuando aparece el tema de la definición en el foro de abstractos de la BGG, y nunca resulta.

En general, creo que han abandonado la idea de abstracto y la han sustituido por la de juego combinatorio, que es más sencilla y cuantificable: es un juego sin aleatoriedad durante el juego (puede haber aleatoriedad para elegir el jugador inicial o una disposición inicial), sin información oculta de ningún tipo, sin juego en tiempo real ni simultáneo y normalmente de dos jugadores (para evitar kingmaking).

Es más restrictiva y creo que mucho más útil, no?