Buenas, yo acabo de terminar de leer Los hijos de Dune y no me ha gustado. Creo que Frank Herbert intenta continuar con su gran creación inicial pero ya en el mesías perdió un poco el norte y en este más aún. Ahora voy a dar comienzo al ciclo de la Puerta de la Muerte y cuando me lo termine me adentraré en el mundo de Robin Hobb, que le tengo muchas ganas y reeditan sus libros en unos pocos meses

Ayer jugué una partida a 5 jugadores a  quartermaster general 1914, era nuestra 3 partida y yo repetía con Francia. La partida se desarrolló diferente a las otras 2 pero acabaron ganando los aliados con una diferencia de 10 puntos. El eje, a pesar de dar miedo por su potencial, no ha conseguido imponerse en ninguna partida hasta el momento. El juego me sigue gustando mucho, las partidas siguen siendo tensas y transmiten muy bien esa sensación de guerra global en la que tienes que meter presión por un lado para liberar presión de otro. Esta vez, casi conseguimos tomar Berlín...

Después nos echamos una partida a Imperium the Contention, un 4x de cartas que por lo visto es difícil de conseguir. Era mi 2a partida y a pesar de que tardamos más tiempo del debido, me parece un juego super guapo, con mogollón de interacción, intentando encontrar tu momento para ganar la partida. La partida a 5 resultó un poco más tediosa porque había novatillos pero yo me lo pasé muy bien. La otra partida a 3 fluyó mucho mejor y fue más rápida y más control de quien tenía posibilidad de conseguir la victoria... También tienes la posibilidad de customizar los mazos aunque ya viene con 6 facciones preconstruidas y diferentes entre ellas. Una pequeña joya que me encanta y quiero repetir.

También jugué con un amigo una partida a 2 al Wir Sind Das Volk, otro juego que me encanta lo que me propone y la temática. Un jugador representa a Alemania del Oeste y el otro a la Alemania del Este. El oeste se va a desarrollar mucho siempre y tiene que intentar ahogar al este con protestas, a nivel económico o haciendo fracasar el socialismo. El este tiene que aguantar las 4 décadas que dura la partida o haciendo triunfar el socialismo. Es un juego con curva de aprendizaje y creo que es la primera vez que lo jugamos bien. Al final ganó el este por tan sólo un cubo de protesta que le quitó un socialista... Es otro de esos que me  encanta y que siempre quiero jugar más

No sé si es el hilo correcto pero estoy haciendo la campaña a una partida por semana. Hoy hemos jugado la misión 5 y nos ha pasado que hemos cumplido la misión en el turno 1, lo cual ha sido totalmente anticlimático. Yo he sido partidario de reiniciar la colocación de alfa pero mis dos compis han decidido, por mayoría, aceptar que el juego es así y que es un fallo de diseño, lo cual me ha dado bajona ya que el juego me estaba gustando mucho. De forma contraria, y en partidas consecutivas, en la misión 3 nos salió tres veces seguidas Charly la primera de todas......

Me gustaría saber si os ha pasado algo parecido y cómo lo habéis resuelto. Gracias

Buenas, por fin he podido estrenar el juego... Tras mi primera partida y a falta de volver a leer el reglamento pongo algunas de mis dudas durante la partida. Algunas seguro que están en el reglamento.

1. Las misiones o puntos de interés que están en zonas radiactivas, se cuentan como casillas radiactivas tanto para (A) entrar como para (B) pillar un daño radiactivo?

2. Los personajes pueden llevar todas las armas que quieran mientras cumplan con el peso? Es decir, puedo llevar 5 rifles??? La parte de saber todo lo que tienes es la que veo más engorrosa, por los textos...

3. Los personajes que se mueren en una llanura fuera de tu ciudad natal, pueden ser sustituidos por algunos de los que tienes en el Roast Town o tienes que volver para que te acompañen?

4. Los objetos o vehículos que te encuentras durante la aventura y que no te equipas, se van a la zona de comercio. Ese objeto solo te lo puedes equipar si vuelves a la ciudad natal?

5. Si envían unos mercenarios a tu ciudad para reventártela, puedes interceptarlos y pelear con ellos para evitarlo, no?

6. Cuando haces una acción de recurso neutral y te sale un encuentro sin chequeo de habilidad, ese encuentro tiene efecto? Ya sea de mundo o de lo que sea.

7. Las casillas de otros grupos jugadores que no participan, se cuentan como ciudades neutrales, no?

8. Te puedes curar de heridas radiactivas o infectadas en una ciudad neutral pagando 5 monedas o solo en tu ciudad natal?

9. Las cartas de evento de ciudad que no pone "end turn phase", se ejecutan en la fase en que la robas, en la town business phase?

De momento creo que ya... Ahora que me he familiarizado con el juego voy a buscar errores que hayamos cometido, dudas y todo eso

Esta semana pasada he jugado,

 varias partidas al terminator Genisys, juego cooperativo en el que no paran de salir máquinas que intentan matarte a ti y a tus compañeros. Vamos por la 3a misión y nos están dando pal pelo, ya la hemos palmado 2 veces, veremos esta semana qué pasa. El juego me está molando mucho por su sencillez, desarrollo, etc. Muy recomendado.

También le he dado varias partidas al Manoeuvre, un juego de 1vs1 que cada día me gusta más. He jugado 10 partidas y siempre son tensas y divertidas. Mucha toma de decisiones y muy interesantes. Para mi, una joya.

Y ayer echamos primera partida a 3 jugadores al brotherhood and unity. Wargame asequible, sin demasiadas reglas y excepciones, que representa la guerra de los Balcanes de 1990. Muy divertido, me dejó con ganas de repetir, además de que cuando llegué a mi casa empecé a buscar documentales y podcast de este conflicto bélico, uno de los más sangrientos desde la 2a guerra mundial.

De fillers, le he dado mucho al Scout y al Faraway, muy picones los dos

Buenas, es la primera vez que abro un hilo de este tipo, pero me parece interesante esta expansión de la Guerra del Anillo y me gustaría conocer opiniones.

Para quien no la conozca, esta expansión aporta unas nuevas mecánicas de corrupción, con la posibilidad de corromper (y poner del lado de la sombra) o despertar a los Reyes de la TM (y que jueguen en favor de los Pueblos Libres). También aporta 3 nuevos capitanes que podrá reclutar el ejército de Mordor y un dado para cada bando que estará sujeto a ciertas condiciones.

Bien, pues tras jugar una sola partida y sin ser un jugador muy experimentado (25 partidas aprox al base y a Señores de la TM), he de decir que la sombra pasó por encima mío como una apisonadora. Es cierto que en esta partida, intentaba introducir lo "nuevo" y que mi rival fue directo a guerrear, y que pasando de corromper reyes y tan solo reclutando los nuevos líderes, me dejó sin posibilidad alguna tras yo despertar 2 reyes.

Es posible que no supiera explotar las nuevas mecánicas, pero siendo objetivo y tras un pequeño análisis personal, me dió la sensación de que esta expansión está desbalanceada en favor de la sombra.

El precio por corromper (quitar un dado de la búsqueda y si corrompes eliminar la ficha más alta) me parece bajo en comparación con el precio de despertar, ya que te quitas compañeros de la Compañía, que tienen que llegar a sus respectivos baluartes y que además deben gastar un dado para reclutar.... Como recompensa, tienes acceso al dado de Gobernador, las habilidades de los nuevos compañeros y un token especial similar al poder de los anillos que pueden jugar a tu favor. Peeeero, los nuevos líderes nacen ya con el ejército correspondiente, te dan un dado de gobernador y además sus habilidades de cara a la lucha son muy muy potentes.

Yo creo que las losetas de corrupción las puede usar en su favor LS para filtrar la bolsa y que difícilmente perderá el dado de gobernador a diferencia de los PL, que como palme el Rey despertado, palmas el dado. No sé, me parece muy duro.

De hecho, tengo la sensación de que si LS, se dedica a lo militar reclutando a sus nuevos líderes  y pasando de las corrupciones, esta expansión le da más velocidad a sus objetivos. En nuestra partida desperté a Theoden y lo llevé al Abismo de Helm y LS con un ejército con Ugluk me reventó casi sin despeinarse. Algo parecido en Minas Tirith.

No sé, me gustaría saber cómo lo véis y cómo ha ido en vuestras partidas ya que es posible que en ese precio o balance, no esté apreciando algo.

Igualmente, me parece muy guay lo que ofrece. Como punto negativo, a nivel temático, me gustaría que si consiguieras quitarle la corrupción a un Rey, lo despertaras, aunque no sé como puede afectar eso al juego 😅.

Espero vuestras opiniones, a ver si hay debate XD

Ayer jugué una guerra del anillo con la expansión de señores de la tierra media. Es un juego que nunca defrauda y este año le habré echado unas 12 partidas al base. El juego es verdad que funciona sin necesidad de expansiones y que quizás sea así más redondo, con una ligera ventaja hacia la sombra, pero poder reclutar a Elrond, Galadriel, el Balrog... Mola muuuucho. Son pequeños cambios que no alteran el juego en demasía pero que le dan mucho más cromo. Me ha gustado mucho. Tengo pendiente de estrenar la expansión de los Reyes de la Tierra Media.

En nuestra partida, después de que hombres, elfos y enanos hicieran una triple alianza para defender la comarca debido a un ataque sorpresa en un final agónico, ganaron el tiempo suficiente para que Frodo pudiera destruir el anillo para siempre. A destacar que el Balrog llegó hasta Lorien 😱😱😱

Buenas, ayer jugué a un juego que hacía años que le tenía ganas, Manoeuvre...un juego de confrontación 1vs1 abstracto, en el que cada jugador va a elegir a un ejército de entre 8 posibles, con sus respectivas asimetrías. Es un juego en el cual debes gestionar muy bien tu deck de 60 cartas ya que cuando se le acabe a ambos jugadores, se acabará la partida (empiezas cada turno con 5) y donde tomar ciertas posiciones en el tablero, te va a dar ciertas ventajas... La partida también acaba si alguien elimina 5 tropas del otro.
 
Jugamos la partida que nos recomienda el manual, Francia contra Inglaterra y la verdad es que es un juego muy sencillo, con mucha rejugabilidad y muy divertido. Ganaron los franceses machacando las tropas inglesas. El juego me dejó con ganas de más y eso es siempre una buena señal