Arkham noir Caso 2

Primera partida al caso 2. Es lo mismo que el 1, añadiendo unas cartas de tormentas, que actúan como un nuevo tipo de llaves, y una carta de llave esqueleto, junto con candados de tormentas y esqueleto. El resto de cartas y efectos, lo veo casi mejor balanceado que en el caso 1.

No es mucho cambio, pero lo suficiente para darle una vuelta de tuerca. Ahora mismo prefiero jugar a este segundo caso.

Respecto a la partida, pues perdí en el último turno posible. Me faltó solo tener una carta más en el mazo para poder cerrar el caso y juntar todas las pistas. Final épico y agónico.

Las tormentas molestaron más que ayudar, ya que cuando entran en juego no siempre llevan llave asociada, y justo me salieron las que no. Sí logré el ritual aklo, pero tampoco me sirvió de mucho. Hubiera ganado, pero me quedé sin cartas en el mazo y sin víctimas.

Ya subiré foto cuando pueda.

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

Miguel Strogoff

https://boardgamegeek.com/boardgame/224894/michael-strogoff

Sigo con juegos anti mainstream y defenestrados por la crítica. En este caso Miguel Strogoff. Como siempre empiezo por la conclusión: Me encanta (no es raro porque reseño lo que me gusta normalmente)

Juego que creo está infravalorado. Yo mismo lo pillé en tienda en liquidación (aún hay ejemplares). Es cierto que cuando valía 40ypico euros podría estar algo caro para lo que ofrece. Es semicooperativo , pero la verdad es que es tan difícil, que si lo jugara con otros me daría igual quién ganara con tal de ganar. No entiendo el empeño del autor por hacer que haya un sólo ganador en juegos tan agónicos para todos.

Es un push your luck de toda la vida, pero con tanto cromo y tema tan bien traído que vives la historia que te cuenta sin importar las desgracias. Tienes que ir avanzando de una localización a otra, hasta llegar a Irkutsk y enfrentarte al malvado Ivan Ogareff. Todo esto antes de que los tartaros lleguen a Moscú. Para poder avanzar tendrás que ir superando eventos, mediante el uso de cartas y personajes aliados.

Si te has leido el libro (o visto la película) se disfruta mucho, porque es muy temático y todo tiene relativo sentido. Su principal problema, creo yo, es que se queda en tierra de nadie: es muy ligero para un euro medio y muy pesado para un filler o euro ligerillo. Si no te gusta ni el tema ni las mecánicas se hace pesado para lo que ofrece; y si quieres un push your luck tienes opciones más sencillas.

Respecto a la experiencia de juego: Se hace algo pesado el avanzar. Muchas veces tienes que parar para recuperarte y da un poco sensación de pasar turno “sin hacer nada”. Hay que tener paciencia y llevar bien el timing. El saber cuándo avanzar y cuándo arriesgar es la chicha del juego. Si te esperas mucho,Ivan Ogareff va a llegar a Irkutsk y los tartaros a Moscú y perderás. Por lo que no te puedes dormir ni “chetarte”.Una pega “importante”, que yo veo, es con las cartas de la madre de Strogoff: son muy necesarias para el combate final (no hago spoilers porque el motivo es el mismo del libro), pero durante la partida no valen para mucho (nada).

En esta partida perdí (lo normal) porque los tartaros llegaron a Moscú; pero estuve a punto de llegar Irkutsk. Tampoco hubiera sido mucha diferencia, porque llegaba fundido e Ivan Ogareff me hubiera dado pal pelo.

Yo de todas las partidas que he echado, creo que sólo he ganado una "legalmente"; pero es que la experiencia de juego me encanta y no se me hace nada pesado. El setup es rápido y siempre me apetece jugar una.

1 Quartermaster general 1914

no me queda claro si es exactamente un wargame pero en fin.. no estuvo mal pero tampoco me emocionó
 

Lo que sí que se echa de menos es la plantilla de fichas, si no eres muy mañoso, porque te tiras un tiempecito recortando y pegando en cartoncitos.