Gracias a todos por vuestras respuestas :-D. Nos hemos planteado utilizar más el grupo de wazap... a ver si conseguirmos que todo funcione mejor :-).

¡Hola a todos!

Tengo una consulta para las asociaciones (o grupos de juego un poco grandes) sobre cómo organizar las sesiones de juego semanales :-).

Situación: Formo parte de una asociación de jugadores de rol y de juegos de mesa. La sección de juegos de mesa nos juntamos en un local propio dos días por semana en dos franjas horarias. Tenemos un grupo de wazap donde el día previo o el mismo día se realiza una lista de la gente que va asistir a cada franja. De momento este sistema para saber la asistencia nos funciona bien (a veces hay imprevistos o gente que aparece sin avisar, pero en general no genera ningún inconveniente).

Tenemos diferentes perfiles de socios: desde el que tiene más de 200 juegos (y se compra novedades cada mes) al más casual que tan solo disfruta jugando y tiene un par de juegos en su casa. Las edades oscilan entre los 20 y los 65 años.

Problema: Hace unos meses en cada sesión éramos entre 3 y 6 personas. Algunos socios traían juegos de su casa, y entre lo que llevaban los socios y lo que tenemos en la ludoteca se decidía in situ a que se jugaba. Normalmente se escogía un juego y jugábamos todos juntos. El "problema" ahora es que estamos creciendo en número de socios y cada vez nos cuesta más decidir a que jugamos. Algún día nos hemos juntado hasta 12 personas, aunque lo normal es que seamos 9-10. Y entonces hay que crear más de una mesa de juego, hay que repartirse, alguno se emperra en que quiere estrenar su juego, hay algún indeciso, otro lleva tres semanas trayendo el mismo juego sin que vea mesa y estamos 10 minutos hasta que nos repartimos y empezamos las partidas correspondientes. y no todos quedan contentos. Hemos probado a utilizar el wazap para proponer y apuntarse a las partidas, pero entonces el último que llega, se encuentra con las mesas llenas :-(.

Consulta: Me gustaría saber cómo se gestionan las partidas otras asociaciones o grupos grandes. Propuestas para decidir a que se juega sin que se quede nadie fuera. Como evitar en lo posible que la gente traiga juegos de su ludoteca personal sin acabar jugando a ellos. Como evitar conflictos entre jugadores que quieren jugar a sus juegos sí o sí. En resumen, como tener contentos al mayor número de socios teniendo un ambiente saludable. No sé si es una utopía...

Gracias a los que os hayáis leído todo el tocho :-).

Hola.

Creo que te estas saltando alguna regla  . Yo solo tengo el juego base, però cuando muere un superviviente baja la moral, por tanto no se puede ir dejando morir a la peña alegremente.

Las barricadas solo evitan una entrada de un zombie, luego desaparecen. Son una solución muy temporal.

El problema de este juego no es que los zombies sean complicados de hacer desaparecer, es que no puedes estar en todo: matar zombies para que no entren, conseguir comida para alimentar la colonia, conseguir los objetivos de la fase, conseguir tu propio objetivo, mantener la moral a ralla... Si solo tienes dos personajes, solo tiras dos dados, por lo que solo puedes hacer dos acciones usando dados, y a mi parecer siempre es poco :-(.

A nosotros no nos ha salido nunca ningun traidor, pero es que tampoco nos hemos dedicado a estudiar los objetivos de los traidores... De todas formas la mayoria de partidas hemos palmado siendo todos "buenos" o sea que si hubiera un traidor tampoco se lo ponemos demasiado dificil XD.

Yo he jugador a 2, 4 y 6. Y realmente a dos es como funciona peor, pero tambien es jugable. A 4 funciona genial y a 6 depende del grupo. Si todos se implican perfecto. Pero como haya alguien out de la partida... queda soso. Cuantos mas jugadores, se tiene que intentar que todo el mundo disfrute. Si alguien lleva la voz cantante de su equipo los demas se descuelgan rapido.

Yo tengo la versión en catalán. Lo he jugado con diferetens grupos y a todo el mundo le ha encantado.

El tema de la AP de los jefes, nosotros los solventamos repasando las palabras que hay encima de la mesa mientras los jefe van pensando. Ah, y cuando yo era jefa aprovechava los turnos del contrincante para ir rumiando. Asi pasa más rapido. Y de momento los jefes que hemos tenido tampoco han tardado tanto. Practicamente no hemos utilizado el reloj de arena que lleva el juego.

El único problema es que tienes que dominar el idioma, porque bastantes palabras tienen un doble sentido que es importante conocer. Pero eso ya lo sabia antes de comprarlo... 

Cita de: dayan en 18 de Febrero de 2016, 07:46:45
Caylus de momento no me atrevo

Si el Caylus te parece demasiado denso, prueba con el Caylus Magna Carta. Más ligero y que a dos funciona perfectamente. Además al ser de cartas ocupa menos espacio en la estanteria, jejeje.

Villa tambien es una buena opción.

Quizas os puede interesar el  Finstere Flure. Yo lo he jugado a dos con un amigo y realmente esta muy bien, de intentar esquivar el mostruo y si puedes putear al contrincante. Las partidas son divertidas.

Tambien he jugado al famiglia, pero no me gusta tanto, demasiado ir haciendo calculos de las cartas que necesitas, y siempre te falta alguna. Opinión personal claro.

Hola.

Yo me he hecho mi propia aplicación online para consultar mis juegos por nº de jugadores:

http://llaurado.info/bgg/bgg_nuka.php?username=nuka&n_jugadors=&registres=5

Solo tienes que indicar tu usuario de la bgg.

Y tambien estoy haciendo otra web para ver los juegos que llevo más tiempo sin jugar, pero todavia esta en fase alfa:

http://llaurado.info/bgg/bgg_xls.php?username=nuka

(Tarda mucho en cargar porque tiene que consultar todos los juegos, o a veces incluso no se carga).

Saludos.

Enhorabuena por la reseña! Muy interesante.

Sabes si hay alguna banda sonora "recomendada" para el leyendas de andor?

No descartes el catan de dados, seguro que lo puedes encontrar baratillo.

Y por fin la ultima partida del grupo F:

BSK 66

Won by enanitogruñón

   Catumarus    208 pts
   sheffieldgeorge    245 pts
   enanitogruñón    256 pts
   nuka    233 pts

Otra partida acabada del grupo F :-D

BSK #67
Won by nuka

sheffieldgeorge    229 pts
Catumarus    195 pts
nuka    246 pts

Gracias a todos por la paciencia!

Y otra victoria para enanitogruñon 

Grupo F.

Game "BSK 60"
Won by enanitogruñón

enanitogruñón    198 pts
nuka    162 pts

Me vuelvo a apuntar, mi nick es nuka  .

Ah, y de poder elegir prefiero la opción A.

Cita de: jbsiena en 29 de Julio de 2014, 13:25:28
La partida:
28--- Perdedor 21 - Perdedor 22 -->   nuka - jeromight   está en marcha Ronda 2/5   
Nuka, jeromight, ¿tenéis previsto acabarla?

Pues ayer mismo la acabamos, com victoria mia :-D

   nuka    175 pts
   jeromight    151 pts