Tengo una duda con una carta de evento de la expansión Branch and Claw.
La carta en cuestióN es LUGARES SAGRADOS BAJO AMENAZA.

Una de las opciones es "Protegerlos vosotros, para bien o para mal" y no entiendo que haya dos opciones cuando claramente una es mala para ti. ¿Por qué elegirla? ¿O es que la otra opción quiere decir que pagas obligatoriamente energía  en cada territorio en que tengas lugar sagrado y haya invasores?

Pone:

Coste 3 de energía por territorio donde hagáis daño, potenciado por fuego.
En cada territorio con Lugar sagrado e invasores: Haz dos daños.
  - o -
Destruye una presencia de cada espíritu.

¿por qué no elegir la primera opción y no hacer daño en ningún territorio?
Creo que la carta es más obvia de lo que me parece pero no logro entenderla.

Yo tengo varios juegos de Arrakis, tienen una línea que nos gusto mucho en casa, tenía ya en precompra el Suburbia y todo y de verdad que paso de comprarles nada más si no lo solcionan de alguna manera coherente. Será por juegos de mesa.

Yo creo que el "o" es el que puede dar lugar a errores. Al poner "o" pareces decir que es una cosa o la otra. Con "y" no pasa, se suman ambos, si uno es 0 pues se suma 0.

Mmm he ido a abrir el enlace y me pone esto:

El archivo que deseas descargar ya no está disponible.
Esto puede deberse a las siguientes razones:
Este archivo ha sido eliminado por infringir los Términos de servicio o las Condiciones de uso.
Enlace inválido - el enlace al que está intentando acceder no existe
El archivo ha sido borrado por el usuario.

A mi pareja le ha venido:
- Foro de Trajano
- Agra
- Furnace
- North American Railways ??¿¿¿
- Aire, Tierra y Mar

Estaríamos bastante contentos si no tuviésemos ya el Agra.

Cita de: ChristianMSB en 09 de Noviembre de 2021, 11:36:33

En el hipotético caso de que no quisieras quedarte con ningún juego de la caja, ¿es posible la devolución de la misma?

En la web de maldito no lo especifica en la caja pero si en las condiciones generales de compra.

Si alguno lo sabéis gracias de antemano!

No se puede devolver.

¿Cómo lo sabes?

  Turno final: y aqui los 3 estamos de acuerdo y es que creo que seria mas justo si todos tuvieran el mismo numero de turnos. Porque sino se puede dar el caso que uno o varios jugadores tengan un turno mas...y en este caso ser primero en una partida de 4 jugadores tienes 75% de posibilidades de tener un turno mas y 0% de tener un turno menos. Mientras que el ultimo tendria un 0% de tener un turno mas y un 25% de que los demas tengan un turno mas. En fin, que independientemente de que el primero que termine gane 3 puntos de prestigio, creo que todos deberian tener el mismo numero de turnos .

Bueno, tres puntos de prestigio al final son bastantes puntos, eh? Pero sí, en general yo prefiero que todo el mundo tenga los mismos turnos.

Pasado ya un tiempo desde su lanzamiento os pregunto: ¿Qué tal está madurando este juego?.

Me interesa sobre todo opiniones de gente que lleve años en esto, haya probado muchas cosas antes y lo haya jugado varias veces.

¿Aporta algo fresco que lo haga merecedor de añadirlo a una colección de 50 juegos?
¿O se quedará en un éxito comercial gracias a la promoción brutal que tuvo pero pasará pronto al olvido?
Gracias

Yo no soy experto de nada, sí tengo una amplia colección y bueno, el juego me gusta bastante, a dos funciona bien, partidas ajustadas de tiempo, te obliga a exprimirte bastante porque es una carrera al fin y al cabo, estéticamente es precioso y de precio sale inmejorable.
Ahora bien, no creo que invente nada, todas las mecánicas funcionan bien pero no hay nada que no hayas visto antes, si lo que preguntas es si es un imprescindible pues creo que no.