Menuda radiografía del sector acabas de hacer!. Tienes toda la razón y compartimos al 100% tu visión sobre cómo está el mundillo ahora mismo.
De hecho, no podríamos estar más de acuerdo contigo: MeepleFlix no tiene sentido para el coleccionista que disfruta atesorando cajas, ni pretende sustituir esa adrenalina de comprar el juego del que todo el mundo habla impulsado por el FOMO. Para ese perfil, el alquiler no es una alternativa, tienes toda la razón.
Nuestra apuesta nace justo como respuesta a la fatiga que ese mismo modelo está generando en otros usuarios. Creemos que hay un perfil de jugador que empieza a estar saturado de quedarse sin espacio en el salón o de gastar 80€ para sacar a mesa un título un par de veces.
Como bien dices, es una propuesta muy racional para un mercado que ahora mismo tiene un punto muy irracional. No buscamos convencer a la mayoría, sino dar un servicio útil a los que buscan disfrutar también de la afición de otra manera.

Mil gracias por la reflexión, de verdad. Da gusto leer análisis tan certeros.

Alguien ha jugado a la nueva versión de Delirium Games?

Nuestro usuario es otro: el que no tiene club cerca, el que juega principalmente en casa con familia o amigos, o el que quiere probar un juego concreto antes de comprarlo sin depender de que alguien del club lo tenga. España tiene muchísimas ciudades y pueblos donde no existe esa red social de jugadores que describes.

Vuestra propuesta parece demasiado racional para la situación tan irracional que veo en el hobby últimamente. Tengo la sensación de que un sistema de alquiler no funcionaría porque en general, lo que termina de vender un juego ya no es su calidad como sistema, la búsqueda de algo distinto, ni siquiera un sentimiento caprichoso nacido en el propio jugador, sino:

-su "propiedad intelectual", es decir el juego se convierte en un objeto coleccionable cuyo fin último es ser adquirido, poseído y atesorado, por encima incluso de ser jugado. El alquiler no sirve como sustituto de esto.

-su "novedad" + el espacio que le dediquen las editoriales, páginas y canales gurús que, de forma similar a las radiofórmulas musicales, más que fijar su atención en aquello que resulta exitoso, determinan qué va a ser exitoso fijando su atención de forma arbitraria. Porque se han gastado una pasta en promoción que los demás no tienen. En este caso, el juego en cuestión es una especie de renovación del carnet del club "jugón" porque hay que tenerlo y haber jugado al menos una partida para poder participar en la discusión online que ya sólo gira en torno a novedades. El alquiler tampoco sirve como sustituto de esto.

Habrá jugones a quienes vuestra propuesta les interese, pero teniendo en cuenta que la mayoría del dinero de esta industria cae en los perfiles anteriores, no sé cuántos serán realmente.

Nos apuntamos Mefis y jblazquez

Es una idea interesante, me pregunto cuánta necesidad real hay tras esto. En mi caso y aunque estaría encantada de daros feedback desde mi óptica de UX/UI, no voy a necesitar vuestro servicio porque por suerte tengo un club de juegos a mi alcance que me hace, entre otras, esta misma función. Hay suficientes socios como para que si el club no tiene un juego que quiero probar, alguien lo tenga y esté encantado de que se le pida traerlo y poder sacarlo a mesa con gente que le tiene ganas. Y claro, estar en una capital de provincia permite que con una cuota inferior a vuestro precio de partida disfrute de un local que utilizar también para montar mis quedadas y demás vainas.

Esta fue una idea que tuvimos hace quizá ya 10 años, y nuestra impresión terminó siendo que un buen porcentaje de quien tiene tanto interés como para pagar una suscripción probablemente busca un club que le sirva también para jugar, además de acceder a los juegos. Supongo que habéis hecho un estudio de mercado que nosotros nunca hicimos y vuestra conclusión es la contraria, así que os deseo suerte en la aventura. Tengo mucho interés en ver cómo evoluciona