1
¿Qué os parece...? / Re:Kingdom Legacy ¿Que os parece?
« Último mensaje por asfaloth en Hoy a las 00:54:34 »Por tanto creo que hay que ser un tanto justos. Si un juego genera problemas, se le puede reprochar, pero afearle defectos que emanan de no haber realizado la necesaria y mínima lectura del reglamento que debe hacer el jugador para jugar correctamente, es otra cosa muy diferente.
Jajajajaja, enorme. Otro que se toma como algo personal una opinión negativa a uno de sus juegos favoritos. Relájate hombre, que no he dicho que sea un mal juego, sino que en su afán por vender un juego de poco tamaño a precio asequible (luego vienen las expansiones que disparan el gasto en un juego que teóricamente debes terminar quemando), hay editoriales que racanean demasiado en los reglamentos (pocas páginas, ejemplos los justos, maquetación caótica), cosa con la que soy cada vez más intolerante. Y este Kingdom Legacy, con ese reglamento de dos páginas plegado en seis, sin ser un desastre, me dejó con dudas en varias ocasiones. Y como el juego no me enganchó, pues pasé de hacer el esfuerzo de mirar FAQs, webs o cualquier información externa a lo que venía en la caja.
Tú mismo dices que la editorial ha sacado una segunda edición del reglamento para solventar dudas y dejar todo "bastante mejor atado", pero aún así tienes el descaro de decir que "no he realizado la necesaria y mínima lectura del reglamento". En fin. Que tengas un buen día.
En absoluto me tomo como personal nada sobre lo que se diga de un juego por mucho que me guste, porque a mí no me pagan ni Frixellus ni Maldito como para hacer apología de su catálogo, eso sí, siempre que lo que se diga de un juego sea con el necesario rigor.
Lo que no veo adecuado dejar sin réplica es desinformar achacando a un juego errores que has cometido tú mismo por pereza, por falta de interés o compromiso o por no cumplir lo más elemental, que es leerte el reglamento del juego que te pones delante por completo y con la atención adecuada, es decir, jugando el juego como hay que jugarlo. Todo esto admitido por ti mismo.
No entender cómo funcionan los iconos de espadas o las cartas a las que hay que marcar casillas con iconos impresos, que son problemáticas que tú mismo has mencionado en tu experiencia, evidencian un fallo absoluto en la comprensión de conceptos básicos del juego explicados perfectamente en las reglas en su versión 1.0.
El manual 2.0 en realidad añade matizaciones que en su mayoría se refieren a situaciones originadas por la existencia de las expansiones posteriores al juego base. Por otra parte, prácticamente todos los juegos hoy en día cuentan con manuales revisados y/o documentos de Faqs o versiones 2.0, no es algo exclusivo de este juego.
Me parece perfecto que una persona me diga que no le gusta el componente legacy de un juego, que lo haya jugado completo y concluya que le aburrió, que no le guste su arte IA, lo que sea. Pero ya que tú hablas de descaro, realmente lo que creo que es un atrevimiento es no leerse el reglamento de un juego convenientemente, jugar al juego de manera errática a raíz de esa lectura deficiente, reconocerlo en el foro y pretender que tu opinión sobre dicho juego sea tomada en consideración sin poder objetarte nada. Eso no es serio.
Saludos.



Mensajes recientes
/pic7585104.jpg)
/pic6294782.jpg)
/pic6515523.png)
/pic5089905.jpg)
/pic3331141.jpg)

