Entre Birmingham i Lancashire (el clásico) hay más cambios aparte del mapa (cerveza, por ejemplo).

Los Brass son como los mapas del Alta Tensión o Aventureros al Tren, el mismo juego con alguna reglilla para adaptar al territorio y dar un toque distinto

Para mi el mejor es Birmingham, siendo los dos buenos el Birmingham escala mejor, corrige algún defectillo del original como el factor suerte al robar losetas cuando vendes y te da la opcion de conseguir dos comodines cuando la suerte te juega mala pasada con las manos de cartas. Además tiene mas variedad de industrias y la cerveza mola.

No es un hilo de comparativa pero todo lo que dices no tiene mucho sentido. El escalado te lo compraba antes, pero la comunidad se encargó de hacer una versión para 2 jugadores que han incorporado en una cara del mapa, habiendo probado ambas creo que son igual de escalables, más cuando Roxley ha incorporado también la misma mecánica para 2 que tiene el Birmingham al Lancashire. El defectillo no es tal, es una simulación de mercado, sabes que tienes 2-3 ventas seguras y depende como lo veas te puedes arriesgar a que te compren algo más, esa mecánica hace posibles estrategias combinadas en controlar tanto la oferta como la demanda en el tablero (algodoneras  + puertos) en Birmingham siempre vendes solo con conseguir un barril, dime tú si eso no es más plano. El tema comodines no lo entiendo, siempre has tenido la opción de jugar las 2 acciones (cartas) como un comodín, que la gente se olvide y hayan tenido que poner más componentes y reglas para recordarlo no es culpa del juego, al revés, llena el juego de cosas innecesarias. La variedad de industrias son los padres, cada loseta tiene su equivalente en el clásico, se habla mucho de la cerveza pero no dejan de ser los puertos, el único tipo de losetas real que han incorporado son los talleres, dime tu si poner cajas es un gran añadido.

Como digo creo que son juegos bastante similares y muy buenos, pero la diferencia la marca el desequilibrio de los enlaces del Birmingham, y no difo que Lancashire no tenga algún desperfectillo real como que solo se puedan colocar 3 de los 4 astilleros en una partida, sino que los puntos que otorgan los enlaces son muy superiores a los de vender, construir una algodonero (o otra industria), conseguir cerveza y gastar acción en vender te consigue aproximadamente los mismos puntos que gastar 5 pastas n un enlace en zona concurrida, eso crea una estrategia ganadora que empobrece el juego

¿Tienes autorización del autor? Lo digo porque dejó muy claro que su tirada estaba limitada a 1.936 copias, perfectamente numeradas, y siempre ha dicho que no tenía intención de volver a sacarlo al mercado.

Pues bienvenido, Jesús, aunque sea tarde. En realidad, creo que casi todos hemos visto tu libro-juego-rolero y yo al menos me he quedado impresionado por lo que he podido ver y leer.

Pues esta vez es un cómic, Remington 1885, de Norma Editorial.

Los autores aprovechan la visita que Frederic Remington realizó a la reserva india de San Carlos, en Arizona, que ocurrió de verdad, para fantasear con que coincidió con Gerónimo, lo que en realidad nunca ocurrió.

El trabajo del guionista Polls y del dibujante Sagar, barcelonés y zaragozano respectivamente, es espectacular.

Buenas! Tengo sospechas de que hay alguna carta más con errata que no ha sido incluida en el listado, corregidme si me equivoco.
En la 3ª edición del juego base y anteriores estaban erratadas las cartas de miedo "Creencias Arraigadas" y "Buscar Seguridad" por motivos similares. Ponían algo así como "elimina hasta X de Salud de los Invasores" en vez de "elimina Invasores por un valor de Salud total de X o inferior". Estas erratas fueron corregidas en la 4ª edición del juego base, pero quedan cartas similares en las expansiones que mantienen el mismo tipo de traducción:

En Branch&Claw hay dos cartas de miedo por el estilo: "Abandona la Tierra Peligrosa" y "Huye de las Tierras Pestilentes".

En Jagged Earth, también ocurre con el Poder Mayor "El Sueño de la Tierra Virgen".

Y no tengo Nature Incarnate y no sé si estarán bien, pero sospecho de dos cartas que tienen traducción similar. En inglés son:
- Inspire the Release of Stolen Lands - Poder Mayor
- An Ominous Dawn // Wavering Resolve - Evento

Un saludo!

He comprado Branch and Claw y confirmo que esas dos cartas siguen estando iguales en la edición de finales de 2025. Aunque la verdad que las originales también me parecen ambiguas, sobre todo porque por ejemplo en B&C una dice "remove 4 health worth of invaders" y la otra "remove 5 health of invaders", lo cual da a entender que hacen cosas distintas cuando en realidad funcionan igual. Y en cualquier caso, la carta no deja claro si en ese caso hay que hacer daño o sólo considerar el valor máximo de vida de cada invasor.

Si buscas el FAQ del juego sí que especifica que se refiere al valor máximo de vida, y que no permite hacer daño parcial. Pero tal y como está la carta original, tampoco veo tan mal la traducción. Con tener presente lo que dice el FAQ, solucionado. Si la carta quisiera que hicieras 4 de daño, te diría que hagas 4 de daño.