Esto es correcto y en el original en inglés es lo mismo. Viene a significar que escalar un acantilado (escalable) dura 3 turnos, mientras que escalar un risco dura 2 turnos.

Hola.

¿Esto es una errata o algo se me está escapando? En el 7.5. Acción: Escalar acantilado.

El segundo turno de escalada hay que girar la ficha a lado escalada. Pero en las fichas de escalada acantilado al darles la vuelta son las fichas de escalado risco.

¿Es esto es correcto?

Yo creo que en el juego original no era sí.

Yo diria que ese es el formulario genérico que tienen, pero que mas adelante habilitarán uno especifico para las reposiciones del Omaha. Avisaremos por aqui cuando lo hagan.

La errata esa yo la incorpore al listado, pero no esta en el Devir. En todo caso es una pijada estética, no afecta al juego ni hay posibilidad de error que afecte a la jugabilidad.

Cita de: castrol en 20 de Febrero de 2026, 13:55:13

Hay que ser glpyas para pagar 250 por Gears of War. Tengo una copia; el juego es soso, sencillo y monótono.
Mientras hayan tontos, existirán espabilaos para aprovecharse. Hay días tontos, tontos los hay todos los días.

Creo que confundís ofrecer con pagar. En las plataformas de segunda mano hay muchos juegos descatalogados a precios infladísimos. Eso no quiere decir que la gente los compre a esos precios. Esos anuncios se tiran meses publicados sin que nadie compre. Y además cada uno se gasta su pasta como quiere.

En cuanto a Gears of Wars, si te parece soso, sencillo y monótono, tenerlo en la colección no tiene mucho sentido. Si es tan fácil ganar 250 euros, y hay tanto glpyas por el mundo, yo de ti no no me lo pensaría.

Yo compré una copia de segunda mano de Gears of War hace años por 40 euros cuando ya se ofrecía por él 150 euros. Fue una auténtica casualidad, porque buscaba un filler y el dueño de ese filler también vendía GoW y me hizo un pack. Lo exprimí (unas 15 partidas) y lo vendí años después por 120 euros. Me lo quitaron de las manos en menos de dos horas. No consideré al comprador gilipollas, más bien al contrario porque me parecía un muy buen precio. No sólo estaba muy bien conservado, sino que todas las minis habían sido pintadas por mí y las cartas iban enfundadas. ¿Cuántos juegos de minis de hoy día valen menos de 100 euros con figuras sin pintar, cartas por enfundar y unos materiales de una calidad dudosa? Y el juego, a mí, me parece muy bueno y superior a mucho mazmorrero actual. Allá cada cual con sus gustos.

Yo he llegado a comprar una cuarta edición de Space Hulk sin estrenar por cerca de 200 pavos. Nuevo en 2014 valía 120. Ojalá me hubiese costado más barato, claro, pero es una de las mejores compras que he hecho jamás porque el juego me flipa y lo juego a menudo. Y no he vuelto a hacer una compra así simplemente porque, afortunadamente, no he tenido ese deseo por otro juego ni me puede el FOMO, ni el ansia viva, ni los likes de Instagram. Fue un "caprichito" teniendo en cuenta que cada vez compro menos juegos y me lo podía permitir.

Nadie te obliga a pagar por un juego inflado de primera (ojo a los PVPs de hoy día) o segunda mano y se puede vivir felizmente sin ello, tirando de juegazos viejunos saldados que nadie quiere porque no son tendencia en redes. Y como ha dicho alguien por aquí, esto no es un producto de primera necesidad, como una vivienda o alimentos, donde los especuladores juegan con la vida de las personas, así que aquí sí que el consumidor tiene todo el poder de no comprar y aburrir al vendedor hasta hacerle bajar el precio si no quiere comérselo con patatas. Me parece más glpyas vivir pendiente de las novedades y comprar todo the hotness que sale al mercado y todo lo que los youtubers de turno promocionan, cuando repito que hay juegos de segunda mano cojonudos a precios de risa o juegos saldados en tienda dos años después de su publicación que pasan de 130 euros a 40 euros. A ver si las editoriales están especulando también viendo cómo se las gasta el personal y las novedades.

Estoy mayoritariamente de acuerdo contigo. Yo no compro a especuladores, punto. Y si no tengo el juego... será por juegos!!!
Y de hecho empezamos nuestro podcast de juegos clásicos porque hay un montón de juegos de los que ya no se habla pero que siguen siendo cojonudos. De los que hemos hablado algunos están complicados de conseguir (aunque se vayan a reimprimir como el Lords of Waterdeep o el Pompeya) pero hay muchos que están muy baratos de segunda mano o siempre en tiendas y que merecen mucho la pena: puerto rico, la granja, el dorado, alhambra, castillos de borgoña, fresco, skull king, aeon's end, marco polo, stone age, patchwork, lewis&clark, pandemic... Solo llevamos 7 episodios pero la mayoría de estos juegos los puedes conseguir por 25 euros o menos y te estas llevando juegazos.
Ahora, si te va el hype, la sobreproducción, estar a la última... Pues tú mismo, pero el peaje es el que es

...Por último ya he leido a algún usuario diciendo que mando tanto correo como formulario, creo que es Quimérico, donde esta el formulario que hay que rellenar?? No lo encuentro por ningún lado...

Si te metes en la página oficial de DEVIR, abajo del todo, dentro del menú de "Contacto" tienes la opción "Incidencia con Piezas". Le das y te sale el formulario (https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=r1zzgqwc90acWkAyZBkAOVtYDYZXtOxPkMeHSY-5DVRUNTFFNjVURURFTTdDOVhRQVVUWVJFOEdaNiQlQCN0PWcu ). Ese es el que yo rellené, además de enviarles un correo electrónico, pero no a devir.es@devir.com (ese no sirve), sino a atencioncliente@devir.com

¡Saludos!

Hola buenos días,

Quería hacer una consulta sobre una de las erratas. El usuario Celacanto ha recopilado todas la erratas en el primer post de este hilo, he comparado todas esas erratas con el pdf de Devir donde ponen todas las erratas que van a ser corregidas y mandadas a los usuarios que lo soliciten, y veo que hay una que no la ha puesto Devir en su pdf. Es la siguiente, corresponde al tablero y por lo tanto debería ser corregida con una pegatina no???:

- * La casilla de reservas FP de WN (Widerstandsnester) tiene el icono equivocado, debería ser una cruz de hierro no un símbolo de infantería. El texto es inequívoco con lo que no hay mucho problema.

 Por otro lado agradecer a toda la gente que ha colaborado a encontrar las erratas y así conseguir que puedan ser corregidas por parte de la editorial. Seguro, o eso espero, que el ruido generado les sirva para mejorar sus procesos de revisión, ya que en los próximos titulos que piensan editar ya saben que va a haber gente muy atenta al tema erratas, y se les viene encima el "Yo, Napoleon", "A Gest of Robin Hood", "The Russian Campaign", "Cuba Libre" y sobre todo ese monstruo que tienen entre manos llamado "Fields of Fire Deluxe", con una cantidad ingente de reglamento, cartas, counters, etc.

Por último ya he leido a algún usuario diciendo que mando tanto correo como formulario, creo que es Quimérico, donde esta el formulario que hay que rellenar?? No lo encuentro por ningún lado.

Un saludo y muchas gracias a todos.