Ni uno ni otro, yo estoy con backbeat.
Un diseño muy bonito y para de contar.

A mi es que me parece el juego "de combates" más soso del mundo.
¿Que gracia tiene desplegar un ejercito que ya sabes hasta donde va a llegar?
No se , más que batallas a mi me parecia que estaba jugando a las damas chinas.

Yo es que no creo que sea un juego de combates...

Yo es que no creo que sea un juego de combates...

Desde luego que no , de ahi las comillas.
En el parchis hay más sensación de batallas que en este.

Desde luego que no , de ahi las comillas.
En el parchis hay más sensación de batallas que en este.

Y criticas que no hay combates cuando el juego no es un juego de combates.

[Es un juego con un mapa y varios conjuntos de fichas que representan ejércitos.Me ha parecido soso. Somos muy pocos a los que les parece soso.]

Y criticas que no hay combates cuando el juego no es un juego de combates.

Puedes retorcer mis palabras todo lo que quieras.
Voy a hacer un resumen que espero que quede claro y que sea poco malinterpretable:
Es un juego con un mapa y varios conjuntos de fichas que representan ejércitos.
Me ha parecido soso. Somos muy pocos a los que les parece soso.

La parte en negrita es el resumen.

Un aviso (no vaya a ser que no se entienda bien) : me ha parecido soso el juego , no las personas a las que le ha gustado.

Y una aclaración: en las discusiones técnicas a mi también me gusta ser muy estricto con la terminología empleada. Normalmente ayuda mucho a aclarar argumentos.
No ha sido asi en mi disertación de dos lineas . De ahí las comillas usadas al principio. No es un juego de batallas ni combates, aunque lo quiera o pueda parecer.

Un aviso (no vaya a ser que no se entienda bien) : me ha parecido soso el juego , no las personas a las que le ha gustado.[/b]

   

Los combates, o lo que se suponen que son combates, funcionan de forma muy parecida al Civilization. De todas forma dentro de lo abstracto del juego y de lo metido con calzador que esta el tema se supone que no son exactamente ejercitos sino mas bien influencias culturales. Tenia mas sentido en el Vinci donde la imaginación volaba mas libre y se apreciaba mas claramente que todo era una unidad de donde emergian y se colapsaban grupos de poder que se solapaban unos con otros. Eso es mas dificil imaginarselo con gigantes y halflings...

A mi no me disgusta porque es como un filler de tablero, lo puedes jugar sin prestar demasiada atención o en estado lamentable... y ganar

... pero los elfos recogemargaritas molan...

Por cierto Speedro : ya está enviado mi Nexus Ops desde Australia. Gracias por el chivatazo.
Espero que en una próxima ocasión podamos volver a jugarlo juntos para asi poder volver a desplegar mi influencia cultural sobre tus ejércitos y minas de rubium.
Que no hay nada como un rival bien culturizado.

[Es un juego con un mapa y varios conjuntos de fichas que representan ejércitos.Me ha parecido soso. Somos muy pocos a los que les parece soso.]

Puedes retorcer mis palabras todo lo que quieras.
Voy a hacer un resumen que espero que quede claro y que sea poco malinterpretable:
Es un juego con un mapa y varios conjuntos de fichas que representan ejércitos.
Me ha parecido soso. Somos muy pocos a los que les parece soso.

La parte en negrita es el resumen.

Un aviso (no vaya a ser que no se entienda bien) : me ha parecido soso el juego , no las personas a las que le ha gustado.

Pues a asoso se de buena tinta que le encanta 

Y yo que pensaba que los cylons eramos los unicos que contabamos chistes malos

Por cierto Speedro : ya está enviado mi Nexus Ops desde Australia. Gracias por el chivatazo.
Espero que en una próxima ocasión podamos volver a jugarlo juntos para asi poder volver a desplegar mi influencia cultural sobre tus ejércitos y minas de rubium.
Que no hay nada como un rival bien culturizado.

Sip, el Nexus Ops es otro claro ejemplo de juego donde los ejercitos no representan a unidades militares en sí, sino influencias culturales. 

no puedo creer que no se haya jugado al tigris 

FDO.Un envidioso with extra large piños...