¿Pagar o no por la cultura de los juegos de mesa?

[Profesor Taratonga]

bueno yo sí creo que el retrato realista no puede competir con una buena fotografía realista. Pero la pintura tiene más cosas. Aunque es cierto que muchas veces le encuentre falta de fondo y se complacen con asustar monjas.
 también pienso que somos ignorantes en el tema de la pintura y hay quienes se aprovechan de esa ignorancia nuestra y otros que la sufren. de cualquier manera la pintura, hoy por hoy es terreno de la "alta cultura" (como siempre ha sido) y no creo que sea comparable a otras ambitos donde existen industrias que producen la copia de la obra en masa. ¿arte en masa=cultura popular? algo de eso ahí, pero no sólo eso.

[Deinos]

Pero es que no se está hablando de realismo ni de retrato realista, se está hablando de pintura, así, a lo grande. Que es lo que a mí me deja boquiabierto.

[burgales]

Esto se va un poco del tema "pagar o no por la cultura delos juegos de mesa" XD pero weno. Yo no creo que la pintura haya muerto. Símplemente se ha transformado. Antes veías la capilla Sixtina (weno, aún la ves y te pasa lo mismo xD) y te quedas boquiabierto. Ahora ves "Cuadrado blanco sobre fondo blanco" de Malevich y también nos quedamos con la boca abierta pero pensando que nos están tomando el pelo.

[Gand-Alf]

El video no mató a la estrella de la radio (la radio siempre tendrá la ventaja de que se puede escuchar mientras haces otra cosa). Del mismo modo no se porque la fotografía tendría que haber matado la pintura. La pintura tiene algo que la fotografía no tiene y es que puedes pintar algo que no existe en la realidad. Espero que a nadie le de por querer fotografiar el infierno musical de El Bosco.

[Deinos]

Al margen de las tomaduras de pelo, que digo yo que en todo momento las habrá habido, a mí hay pintura del siglo XX y XXI que me sigue emocionando, por eso flipo con que haya gente que la considere muerta.

Será que soy un blando.

[burgales]

(joé, deinos, que me estás matando de la ansiedad. has leído el privado o algo almenos? XD)

Y sí, ya sé que hay mucho más que tomaduras de pelo en la pintura de estos siglos. El problema es que salen dos o tres Sorollas (aunque sobretodo pintó enel XIX) por cada 100 museos Guggenheim. Por si no se nota, a mi la pintura "contemporánea" (véase, que pertenece a este estilo pictórico, no pintura que se realice ahora)  no me hace mucha gracia.

[WasQ]

sobre la pintura abro este hilo para no molestar aquí (que veo que he creado revuelo)

http://www.labsk.net/index.php?topic=51238.msg583448#msg583448