Charla conferencia coloquia en las jornadas DAU 2012

[Némesis]

A pesar de que tenía muchas ganas de asistir, el día concertado tengo un compromiso personal totalmente inexcusable (ya es puntería). Así que ánimo a todos los participantes y seguiré con atención la grabación, podcast, youtube o lo que quiera que se haga con la charla.

[Wkr]

Y por segunda vez, por alusiones.

Por segunda vez te das tu por aludido. Lo lamento.

[Keroak]

¿Alguien puede hacer un resumen de lo que se habla aquí? XD

Yo empecé a escribir mi blog orientado a los no-jugones. Porque me preguntaban mucho qué jugar, dónde comprar, etc... No quería hacer reseñas porque no me considero buen reseñador y porque ya hay muchos, aunque me he puesto las pilas y me gusta cómo queda.

En cualquier caso, creo que simplemente estamos llegando a un nivel de saturación en los juegos de mesa (muchas novedades, muchos eventos, muchos premios,..) y que la cantidad de blogs es simplemente otro ejemplo más de esa saturación. Me temo que es algo normal.

[Profesor Taratonga]

¿Alguien puede hacer un resumen de lo que se habla aquí? XD

de mi libro, digo de mi charla, digo de la charla que va a tener lugar en el festival DAU el proximo sabado a las 16:30 en fabra i coats (BCN)

Vamos una mira certera sobre esos mundo de dios que soportan los cable de telefono.

[+ab]

 Hablaré de algo personal: a mí lo que no me mola de las reseñas es que te expliquen las reglas de manera escrita y que lo hagan exhaustivamente, primero porque da palo enfrentarse a un texto larguísimo que bien podría ser el propio reglamento del juego. Prefiero cuando te explican por encima la mecánica o aquellas cosas que considera que hacen del juego una experiencia emocionante, o los detalles decepcionantes, etc. Echo a faltar un "qué te vas a encontrar" por así decirlo. También es verdad que prefiero ver vídeos si estos están bien hechos (que da mucho tiempo hacerlos bien, ojo).

En segundo lugar y respecto al tema del hilo. Yo escribo un blog por que me gusta, me divierte. Lo hago cuando creo que tengo algo que decir y eso puede ocurrir 3 veces en una semana y luego tirarme 1 mes sin escribir nada. Nunca me he planteado si el hecho de escribir en un blog en lugar de en labsk o en la bgg puede hacer que se vendan 2 juegos menos en Timor Oriental.

[...]
Y si alguien cree que eso puede ser mínimamente perjudicial para el hobby creo que está muy fuera de juego.

 Supongo que a esto se refiere Wkr cuando diferencia al critico aficionado del profesional. ¿Os imagináis a un betatester de videojuegos que diga "hoy no me apetece probar la jugabilidad de este juego, a ver si de aquí a dos semanas me apetece darme un atracón de vicio". Sí, el crítico profesional no tiene por qué disfrutar siempre de lo que hace. Pero claro, si el que más-o-menos ejerce de crítico en este sector no cobra ni un duro (con suerte recibe juegos gratis de las editoriales) pues normal que haga las cosas cuando le apetezca.

 Y no creo que el que los aficionados que hacemos blogs perjudicamos al sector, al contrario, sugestionamos y promocionamos mínimamente los juegos de mesa (algo es algo). Lo peor que le podría pasar al hobbie es que no hable nadie de él ni nadie organice nada.