Cita de: luistechno en 21 de Noviembre de 2013, 15:50:18 Ah, por cierto Betote, llevabas en esa lista negra ya tiempo. Ahora te paso con lo de que "el ajedrez es chustero" a la lista de "enemigo mortal de la muerte sin ningún tipo de criterio que pueda ser considerado en un futuro". Hay gente a quien le ganas una vez al Bora Bora y ya te guardan rencor para siempre
Ah, por cierto Betote, llevabas en esa lista negra ya tiempo. Ahora te paso con lo de que "el ajedrez es chustero" a la lista de "enemigo mortal de la muerte sin ningún tipo de criterio que pueda ser considerado en un futuro".
El ajedrez es un juego de información perfecta. Pero esto es solo una mecánica como muchas otras. Es que se juegue mas tiene que ver mas con cuestiones culturales, su antigüedad, sencillez de las reglas contra su profundidad y por sobre todo porque se puede sacar en formatos muy económicos. Si el catan tuviese 500 años, sus reglas fueran sencillas pero sus estrategias profundas y se consiguieran set de menos de 5 euros de bolsillo imagínate cuantos millones lo jugarían.Pero esto por supuesto no implica que sea mejor o peor que otro juego. Eso es, como diría Einstein, algo muy relativo que depende de las personas que lo juegan, sus gustos, el entorno y otras cosas más.
Si el catan tuviese 500 años, sus reglas fueran sencillas pero sus estrategias profundas y se consiguieran set de menos de 5 euros de bolsillo imagínate cuantos millones lo jugarían.
Pero lo de Tash-Kalar no lo entiendo. Los que lo han probado y hablan de él lo ponen por las nubes pero apenas ha subido.
Lo que me parece increible de Tash-Kalar es que nadie haya hecho una reseña aún. Bueno, miento, hay una en aleman, y NADA MAS!.Es lo último del señor Vlaada y nadie le hace una reseña a su juego??? me parece rarismo , rarisimo. Por lo demás que esté en el puesto que quieran, sigue siendo un juegazo. Lo que le hace daño para no subir es que es abstracto y los abstractos no suelen estar muy arriba, a la gente le molan mas los tematicos o de estrategia.
Yo oigo todo lo contrario, para que veas
los abstractos no suelen estar muy arriba, a la gente le molan mas los tematicos o de estrategia.
Cita de: kalisto59 en 26 de Noviembre de 2013, 10:29:29 los abstractos no suelen estar muy arriba, a la gente le molan mas los tematicos o de estrategia.Eso ocurre con el Torres. A mi me parece un juegazo para estar en el top 100 perfectamente, pero como es abstracto, a mucha gente no le va.
No digo que no tengas razón, Argel, pero me gustaría ver cuantos juegos modernos aguantan el enorme, increible, incontable número de partidas que se han jugado de ajedrez, manteniendo una frescra igual que incluye no solo gente practicándolo sino una rica literatura y hasta casi una cultura del ajedrez. Entiendo que en efecto hay mucho de lo que dices, que es lo que por ejemplo hace que el bridge no se juegue en España y sean populares juegos inferiores de cartas, pero es verdad que siempre me he preguntado como aguantaría, digamos un TTA, varios siglos de historia y probablemente millones de partidas.