Me parece muy bien, yo no entro en que te tenga que gustar o no, hablo del juego como tal, de su calidad. A mi el Go me ha aburrido un poco pero estoy seguro que es una absoluta maravilla de juego porque se sigue jugando, tiene una rica literatura paralela y, ¿cuántos años? Un huevo, creo. Otra cosa que nos guste o no. A mi el ajedrez me gusta mucho menos ahora que hace años, de hecho.
Si Betote, el parchís está ahí, como ese pedazo de tío, está ahí y tiene campeonatos del mundo, clubs de parchís, miles de libros, una teoría de aperturas, de medio juego, de final de partida, millones de variables en cada uno de los sistemas de aperturas inventados, etc etc etc.Es lo mismo que el ajedrez, vamos.
Cita de: Gelete en 26 de Noviembre de 2013, 13:30:12 Si Betote, el parchís está ahí, como ese pedazo de tío, está ahí y tiene campeonatos del mundo, clubs de parchís, miles de libros, una teoría de aperturas, de medio juego, de final de partida, millones de variables en cada uno de los sistemas de aperturas inventados, etc etc etc.Es lo mismo que el ajedrez, vamos.Lo mismo no: el parchís no está resuelto
¿El ajedrez está resuelto?
Cita de: kalisto59 en 26 de Noviembre de 2013, 10:29:29 los abstractos no suelen estar muy arriba, a la gente le molan mas los tematicos o de estrategia.Eso ocurre con el Torres. A mi me parece un juegazo para estar en el top 100 perfectamente, pero como es abstracto, a mucha gente no le va.
los abstractos no suelen estar muy arriba, a la gente le molan mas los tematicos o de estrategia.
Según la wikipedia, el parchis se inventó en el siglo XVI, mientras que el ajedrez data del 635 o incluso antes.HMeter en la misma frase ajedrez y parchis me parece de sobremesa de telecinco, es decir, de mal gusto.El ajedrez es una forma de vida, una forma de pensar, de ser y de actuar. El ajedrez es lo más grande de toda la historia. Si no lo amas o no lo practicas, deberías de limitarte a mostrar respeto ante él. Porque es no sólo un deporte, sino una religión.
Por cierto, Caverna ya está en el puesto #486, Nations en el #671 y Tash-Kalar en el #1234.Hasta donde llegará Caverna? Lo de Nations es distinto, va más despacio que Caverna, y parece más normal teniendo en cuenta el tipo de juego que es. Pero lo de Tash-Kalar no lo entiendo. Los que lo han probado y hablan de él lo ponen por las nubes pero apenas ha subido.
cualquier juego sin azar sería ganado por un ordenador hoy en día. Que analicen un Caylus con esos macro computadores que manejan billones de cálculos y te aseguro que no le ganas ni una partida de mil que juegues... y no creo que definas al Caylus como 'ese juego resuelto'...
Cita de: Spooky en 26 de Noviembre de 2013, 14:24:41 cualquier juego sin azar sería ganado por un ordenador hoy en día. Que analicen un Caylus con esos macro computadores que manejan billones de cálculos y te aseguro que no le ganas ni una partida de mil que juegues... y no creo que definas al Caylus como 'ese juego resuelto'...Casi cualquier juego sin azar sería ganado por un ordenador hoy en día, sí... Y por eso a Caylus no me gusta demasiado jugar con dos jugadores. A 3-4 es donde se ve la mala leche y donde brilla el juego, a 2 es simplemente un medirse las pollas.Hasta el momento, el único juego sin azar que me resulta realmente interesante con dos jugadores es Sombras sobre Londres.