[85 miembros del Partido Republicano]

La Cámara de Representantes ha aprobado finalmente la legislación que busca evitar el 'abismo fiscal', que supondrá un aumento de los impuestos a los ciudadanos más ricos, evitará el aumento de impuestos a la clase media y extenderá las ayudas de emergencia al desempleo.
 
La legislación ha contado con el apoyo de 257 parlamentarios, mientras que 167 han votado en contra. Entre los votantes a favor de la misma ha habido un total de 85 miembros del Partido Republicano, que se han sumado a la práctica totalidad de los demócratas de la Cámara.

Por favor señores diputados, voten en conciencia y olvidense de la disciplina de partido.

[85 miembros del Partido Republicano]

La Cámara de Representantes ha aprobado finalmente la legislación que busca evitar el 'abismo fiscal', que supondrá un aumento de los impuestos a los ciudadanos más ricos, evitará el aumento de impuestos a la clase media y extenderá las ayudas de emergencia al desempleo.
 
La legislación ha contado con el apoyo de 257 parlamentarios, mientras que 167 han votado en contra. Entre los votantes a favor de la misma ha habido un total de 85 miembros del Partido Republicano, que se han sumado a la práctica totalidad de los demócratas de la Cámara.

Por favor señores diputados, voten en conciencia y olvidense de la disciplina de partido.

Mientras haya listas cerradas, y por tanto los diputados deban su escaño al partido y no al voto directo, esto no será posible.

Que hagan listas abiertas, que cada diputado sea consciente de que se vota directamente al diputado y no al partido, y las cosas cambiarán.

[Todo cambiará cuando entendamos que hay que ser leal a la Humanidad, no a un dictador, a un rey, a un partido o a una religión.El amor es inteligente, el odio estúpido. VENDO https://labsk.net/index.php?topic=254835.msg2198129#msg2198129]]

Mientras haya listas cerradas, y por tanto los diputados deban su escaño al partido y no al voto directo, esto no será posible.

Que hagan listas abiertas, que cada diputado sea consciente de que se vota directamente al diputado y no al partido, y las cosas cambiarán.

+1

Bueno, en España los partidos votan unidos cuando les va a ellos algo en la votación (subidas de sueldo, leyes que benefician a sus "patrocinadores" -bancos, empresarios amigos, etc.-, leyes que evitan que a los políticos se les pueda meter en la cárcel por delitos de estafa, cohecho, etc.) así que ese tipo de cosas también se ve por aquí.

Otra cosa es, como se señala, que nuestro sistema (una democracia representativa basada en una partitocracia) hace muy difícil que los diputados actúen movidos por los intereses de sus representados (los habitantes de la provincia por la que han sido elegidos). Así que cuando votan no lo hacen pensando en sus electores sino en la disciplina de partido.

Nuestro sistema, en este sentido, adolece de separar al "representante" del "representado".

Un ejemplo: ¿alguien sabe -sin mirarlo ahora en google- quienes son los representantes de su circunscripción electoral?

Pues eso.

En EEUU la gente sí que lo sabe. Y mucho.

[¿alguien sabe -sin mirarlo ahora en google- quienes son los representantes de su circunscripción electoral?]

Mientras haya listas cerradas, y por tanto los diputados deban su escaño al partido y no al voto directo, esto no será posible.

Que hagan listas abiertas, que cada diputado sea consciente de que se vota directamente al diputado y no al partido, y las cosas cambiarán.

+ 1

Bueno, en España los partidos votan unidos cuando les va a ellos algo en la votación (subidas de sueldo, leyes que benefician a sus "patrocinadores" -bancos, empresarios amigos, etc.-, leyes que evitan que a los políticos se les pueda meter en la cárcel por delitos de estafa, cohecho, etc.) así que ese tipo de cosas también se ve por aquí.

Otra cosa es, como se señala, que nuestro sistema (una democracia representativa basada en una partitocracia) hace muy difícil que los diputados actúen movidos por los intereses de sus representados (los habitantes de la provincia por la que han sido elegidos). Así que cuando votan no lo hacen pensando en sus electores sino en la disciplina de partido.

Nuestro sistema, en este sentido, adolece de separar al "representante" del "representado".

Un ejemplo: ¿alguien sabe -sin mirarlo ahora en google- quienes son los representantes de su circunscripción electoral?

Pues eso.

En EEUU la gente sí que lo sabe. Y mucho.

Ni la más remota idea. 

Apuesto que la gran mayoría de españoles no sabe ni qué es una circunscripción electoral.

Pues no se si ocurrirá alguna vez, pero mis ojos creo que no lo verán,  y no tengo previsto palmar hasta dentro de unos 50 años.   

Entre el sistema español con partitocracia con "multitud" de partidos y el sistema norteamericano en el cual se vota sin disciplina de partido, yo prefiero el norteamericano. Y si me enseñan otro y me convencen de que es mejor me apunto.

Y feliz año 

Apuesto que la gran mayoría de españoles no sabe ni qué es una circunscripción electoral.

Ehhh, eso es algún tipo de práctica judía, no? 

[Todo cambiará cuando entendamos que hay que ser leal a la Humanidad, no a un dictador, a un rey, a un partido o a una religión.El amor es inteligente, el odio estúpido. VENDO https://labsk.net/index.php?topic=254835.msg2198129#msg2198129]]

Ehhh, eso es algún tipo de práctica judía, no? 

Circunscripción erecto oral!! no ?

Suena a práctica sexual judia

[circuncisión]

Circunscripción erecto oral!! no ?

Suena a práctica sexual judia

A mí es que me sonaba más a circuncisión electoral pero lo de erecto oral también me mola