Totalmente de acuerdo. Al menos el que comenta sin haber jugado lo avisa y ya se sabe de qué palo va. Que tiene uno que leer muchas veces "este juego está claramente roto" o "este juego es un clásico para toda la vida" de alguien que ha jugado una sola partida, y eso no lo avisa (ejem Tzolk'in ejem).
Con la experiencia aprendes a distinguir características de los juegos que hacen que te salten las alamas o que te causen buenas sensaciones. Únelo al conocimiento de la trayectorial del diseñador o de la editorial, y a saber interpretar la descripción que te venden en su márketing, y te puedes hacer una idea más o menos clara sin haber llegado a jugar nunca.¿Nunca os ha pasado que sabíais que una película iba a ser un truño o algo interesante antes de verla? Con los juegos pasa lo mismo.
Si dicen que no lo han jugado antes de dar la opinión yo lo veo bien, porque te dan la información necesaria para saber en que medida puedes considerar como válida esta opinión. El problema es cuando te dan una opinión en plan contundente pero luego el juego se ha jugado una o ninguna vez.
Ahora es cuando la lío parda: ¿acaso no opinamos sobre las chicas sin haberlas "probado"? Pues con los juegos igual, a mi me dicen que un juego dura 12 horas y se me caen los cojones al suelo, e igual a uno le dicen que un juego es de los de coger rápido algo y dicen "Uy, se me dan fatal, no me gustan". O sea, conociéndote en gustos ya te puedes hacer a la idea más o menos si te gustará. Pero es eso, en realidad hasta que no lo pruebas no puedes opinar, pero ayuda a hacerte a la idea ver el "panorama".
Sólo valoraré aquellas opiniones de otros que tengan de por medio una experiencia jugable.Y el mismo criterio aplico a mis comentarios u opiniones.Respeto a aquellos que utilizan fuentes indirectas: vistazo por encima del juego, comentarios y/o lecturas de reglamento como base opinable.No lo comparto.
<br />Algunos no se ha enterado aún que una cosa son las apariencias y otra bién diferente LA REALIDAD y el conocimiento profundo de esas apariencias, el cual solo se logra con tiempo y práctica, muuuuuucha práctica.<br />Creia que ya lo habia escuchado y leido casi todo pero veo que no.......<br />Manda narices!
No comparemos churras con merinas, una cosa es recoger datos en ciertos ámbitos y exponerlos y otra es emitir un juicio de valor sobre un juego basando tu opinión en opiniones de terceros o sobre una lectura e las reglas.
Por poner un ejemplo yo me he leído las reglas del TtA y estoy jugando una partida on line pero no diré que es un truño o un juegazo hasta que no lo vea en mesa un par de veces al menos y vea claramente todos los detalles que se me escapan solo con la información que tengo, aunque tenga la intuición que es un juego que me puede gustar.