Claro. En mis ratos libres me entretengo en hacer de humorista para tu gozo y disfrute.
Me temo que ni siquiera te has molestado en leer mis respuestas. Porque de hecho no he "rechazado" gran parte de las fuentes que Basileus y Propugnator han comentado. Más bien todo lo contrario.
No. Para nada. Y no soy ni mucho menos el único que piensa lo mismo. Ni en este hilo ni en otros foros.
Y los de pratzen?Me parece muy visual lo de las fichas en columna o línea
No si gracia no tienes ninguna.
Lo decía porque no sé a qué venía eso del "cuerpo a cuerpo". Que salga en películas como "El patriota" no quiere decir que pasase. En las guerras napoleónicas sencillamente fuera del combate urbano o contra fortificaciones eso que decías no se daba. Por eso me quedaba descolocado. Nada más.
Habra que hacer reseña de estos... en otro hilo, claro
Bueno, es tu opinión subjetiva. Supongo que tendré que vivir con ello. Pues nada, a ver si se te pasa el descoloque pronto no sea que vayas a tener un accidente o algo. Mientras tanto, cualquier alusión personal mejor me la mandas al email de mi perfil para no enfangar más el hilo, ¿vale?
De la serie Vive L'empereur tengo dos (Auestadt y Le Retour de l'Empereur. Es una escala mas detallada que los juegos de Zucker (regimientos y 250 m por hexagonos), etapas perdidas por puntos (300 hombres por punto); hay formaciones, encaramientos, tiralleurs... mucho mas chrome aunque no es mucho mas complejo. Las reglas incluyen varios niveles de complejidad a elegir , llegando a un sistema tipo "The Gamers" de ordenes escritas. Tienen muy buena pinta, aunque solo los he probado en solitario. Jugarlos con ordenes y contra otro humano ya debe de ser la pera...
La discusión estaba siendo de lo mas interesante, por favor no os distraigais. No puedo aportar mucho ya que pocos tácticos he jugado de esa época, pero me ha gustado la idea de hacer un encuentro temático para sacarle el jugo al sistema. Venga empecemos a cerrar fecha y lugar... yo llevo lentejas con chorizo