Sin ánimo ninguno de ofender, creo que la neurona vintage te patina un poco, porque las enciclopedias antiguas eran de pago. Así que si ahora te piden que te suscribas, quizá sea lo que estás buscando
Dicho esto, de nuevo insistiendo que no hay ánimo de ofensa, comentar que es un tema muy interesante. Antes, al no haber posibilidad de acceso más o menos amplio a la información en internet, era necesario compilar la información de manera que fuese accesible a "todo el mundo" (con todas las comillas) Obviamente eso también tenía sus desventajas: la presentación de la información de una forma "académica" fomentaba precisamente eso, el mantenimiento de ideas canónicas y académicas, haciendo que muchas veces fuera dificil acceder a otras visiones alternativas.Hoy el acceso es posiblemente más simple (a esto también le pondría comillas), pero por otro lado el esfuerzo de compilación, revisión y verificación (cuando es posible) depende de cada persona, que debe elegir darle mayor o menor validez a las multiples fuentes que tiene a su alcance. La desventaja clara: que a veces la validez de las fuentes es fruto simplemente de la popularidad que de ningún criterio objetivo, y que la repetición de tópicos o ideas llamativas pero muchas veces poco contrastadas introducen una gran cantidad de ruido, llegando a ser tomadas por válidas solo por su mera repetición.
Si puedes ir a una buena biblioteca
Es lo que iba a decir yo. Que es un oximoron.En la Enciclopedia de mi barrio en España todavía gobierna Franco.
¿De que siglo proviene ud. amigo?
Lo que les pasó en Alejandría fue por no tener copia de seguridad en la nube