Por eso si no te gusta algo no llores y esperes que otro lo arregle, si no te gusta mueve elculo y cambialo o de otra forma lo único que haces es ruido inútil
Con el actual sistema electoral votar en blanco beneficia indirectamente a los partidos grandes. Como se anulan los votos de las formaciones que no llegan al 3% de los votos útiles, un voto en blanco -teóricamente aquí en España "útil"- dificulta que los partidos pequeños obtengan algo, y esos posibles escaños desechados por el sistema van a parar a manos de los grandes. Es evidente que en una provincia como Soria con sólo 2 escaños en juego va a dar igual, pero todas las demás provincias cuentan con muchos más escaños. Aparte de acciones como el acoso domiciliario a los diputados, lanzamiento de verduras etc, el mayor daño electoral que puede hacerse contra PP-PSOE es por orden el siguiente:1º Votar a alguna de las formaciones secundarias 2º Votar a algún Partido nuevo sin representación (voto de castigo)3º Abstención - no votar4º Votar en blancoCon la consideración de que seguramente si alguno de los Partidos hasta hoy secundarios ganase unas elecciones, no cumplirían tampoco sus promesas al estar financiados por los grupos de poder económico. La opción de representarte a ti mismo formando tu propio partido es algo ilusorio, sin financiación no puedes realizar una campaña electoral y ningún banco ni grupo empresarial va a prestarte dinero. En el fondo todo es cuestión de concienciación individual. En el momento que la mayoría de la población opte por derrocar a los partidos hegemónicos caerán pronto. Pero el desinterés/pasotismo de la mayoría los mantiene en el poder, no ir contra ellos, la indiferencia, los ayuda a mantenerse arriba.Saludos.
Oído Filósofo. Una buena opción, la cual dependerá de cuanta gente se "mueva".Un saludo.
¿Entonces estas diciendo que prefieres votar para que pasen de ti/actúen en contra de tus intereses...a NO votar y con ello no legitimarles?
Mucho más fácil es votar a cualquier opción que no sea ni PP ni Psoe si perdiesen ambas formaciones unos 3 millones de votos a favor de otras formaciones (hablamos de 6 millones de votos) posiiblemente seguirían gobernando pero tendrían que negociar y el susto haría que se replanteasen sus políticas.La única arma de la persona ( y ellos lo saben es su voto ).Puedes engañar a uno muchas vecesa muchos una vez pero no a todos todas las veces.Y la gente honesta votante del PP y PSOE de toda la vida , empieza a replantearse su voto, todos deberíamos hacer campaña en contra del voto a los grandes, no ha favor de uno o de otro....quien sea más de izquierdas que vote a un partido de izquierdas y el que sea más de derechas que vote a uno de derechas ....da igual.Lo importante es sacar a los enquistados ya!
Imaginemos que tienes razón. En las próximas elecciones el voto a minoritarios aumenta. El voto a los grandes disminuye y mucho...sin embargo con el sistema de reparto que hay, los partidos mayoritarios solo ven una pequeña disminución en cuanto a la representación. Imaginemos también que reciben ese "susto".Mis preguntas son:¿Cuanto tiempo les duraría el "susto"?...y en el caso de que les dure toda la legislatura ¿Quien garantiza que el "susto" les afecte en la siguiente legislatura?Mi opinión es que no solo nadie garantiza que como mucho a medio plazo se comporten igual, sino que el mismo sistema los empuja a ser unos chorizos.Y aqui a nadie engañan, todos sabiamos que Cospedal mentía al igual que antes, todos sabiamos que Griñan/Chaves mentía...el caso es que el sistema esta diseñado para que lo que pensemos los ciudadanos dé igual.
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dice Rorscharch al que admiro por su tenacidad a la hora de defender el argumento de no votar. Está claro que nuestra idea no parece muy popular.Respecto a lo de "vota a cualquiera antes de a los que están" voy a ver si puedo definir lo que mi corazón siente respecto a eso.Me niego a pensar que el recurso mas coherente para conseguir una democracia de verdad sea el renunciar a lo fundamental en hecho del voto, que es depositar la confianza en alguien que represente tus ideas o tu forma de ver las cosas.Es decir que si hubiera un partido que dijera... "En cuanto llegue a la moncloa voy a cambiar la ley electoral y a convocar nuevas elecciones", por supuesto que tendría mi voto, pero no lo hay.¿Por qué tengo que darles mi confianza para que haga o deshagan gente con las que NO COMPARTO MI MANERA DE VER COMO TIENE QUE SER LA POLÍTICA?. ¿Si no los comparto con PP y con PSOE y los quiero echar, por qué tengo que dejar que se pongan en su lugar otros partidos que en sus programas llevan cosas que considero injustas?. Si tengo la mala suerte que no me veo representado por ningún partido... ¿por qué tengo que votar por alguno? Yo lo que pido es cambiar la ley electoral y que haya listas abiertas... y entonces igual hasta puedo presentarme yo por mi ciudad, para intentar mejorar la vida de los ciudadanos según mis convicciones. Mientras no haya listas abiertas, el sistema democrático me parece una estafa ruin y no quiero colaborar en él, por tanto no votaré a nadie que no tenga como medida cambiar eso y convocar inmediatamente nuevas elecciones.
Y cómo piensas conseguir listas abiertas y un cambio en la ley electoral?votando en blanco?Y te informo UPyD e IU ambas formaciones tienen en sus programas el cambio de las ley electoralSi no existe el partido que representa tus intereses, forma uno porque de otra manera no es posible.Y de verdad convenceros, no votar o votar en blanco, es votar al PP y a Psoe...pero allá cada cual.
Autor
Tema: (Leído 9433 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda