Study in Emerald, ¿qué os parece?

[Calvo]

Sobr el tema en este juego en concreto, me da a mi que es mucho más importante haberse leido el relato de gaiman previamente, que quizás haber visto galactica para jugar a BSG en lo que a imaginarse el tema o disfrutar el juego se refiere.

Y entender los guiños, claro. No es lo mismo "reclutar" a Freud conociendo el transfondo histórico del personaje que solo verlo como un +2 a cordura, o saber qué es (más o menos) un Mi-Go.

[horak]

Y entender los guiños, claro. No es lo mismo "reclutar" a Freud conociendo el transfondo histórico del personaje que solo verlo como un +2 a cordura, o saber qué es (más o menos) un Mi-Go.

efectiviwonder  ,

[JGGarrido]

Coincido en lo que ha comentado Calvo. Entre tantos dónde elegir en este concretamente siento que he hecho un buena compra, a pesar de las pequeñas erratas y, efectivamente, el error del counter.

El juego sin ser 100% temático para mí tiene mucha historia, y cada uno de los personajes tiene sus habilidades relacionadas con su trasfondo (hasta el tema de que cada agente se llama "Monday, Tuesday...", es de otra novela según me conmentó uno de mi grupo.

Wallace ha mezclado mecánicas y temáticas y para mi lo ha bordado.

[Karallan]

sabe alguien si saldra en castellano?

[JGGarrido]

sabe alguien si saldra en castellano?

No creo, pero el texto de las cartas es muy fácil y la verdad que la barrera idiomática, salvando el reglamento, es casi inexistente.

[galarth]

Sobr el tema en este juego en concreto, me da a mi que es mucho más importante haberse leido el relato de gaiman previamente, que quizás haber visto galactica para jugar a BSG en lo que a imaginarse el tema o disfrutar el juego se refiere.

El otro día estrene mi primera visita al playbar (muy recomendable por cierto) con este juego. Yo al principio no entendía bien q pintaba sherlock holmes con Los mitos de lovecraft, mira q he leído cantidad de los mitos y de sir Arturo Conan. Al ver mi cara de empane mis compis me explicaron sobre el tal gaimon y sus "perversiones literarias". Sin duda seguro q ayuda al tema el haber leído a este pollo, porque sino flipareis como cuando yo me comí un tripi sin saberlo 😝
El caso es q lo disfrute bastante, aunque hice perder a mi equipo, Jeje, perdón david!!!
Ahora q lo q mas me sorprendió es q este juego sea UN WALLACE !!
Sin duda seria uno de los últimos a los cuales les asignaría yo este juego..

[Wend1g0]

sabe alguien si saldra en castellano?

Pues ya podían animarse los de Devir! :-)
Si ya tienen Wallaces con el gran Terry Pratchett, por qué no seguir con un Wallace y un enorme Gaiman?
Es un deseo que espero con ilusión para el año que viene. A ver si hay suerte.
Ahora mismo entre la falta de pasta y la de jugadores y la barrera idiomática para mis peques y parienta no me lo voy a pillar. Pero si saliese en castellano, sería una compra casi segura. Aunque fuera por puro fetichismo.

[Pedrote]

Teniendo en cuenta que Wallace indicó en el Kickstarter que no habría una reedición antes de 2015, no creo que esté pensando en vender licencias en otros idiomas, pero nunca se sabe.

[Zolle]

Este es uno de esos hilos que invitan a enamorarse de un juego, una de las partes más dulces de esta afición. Gracias Calvo por compartirlo.

[Wend1g0]

Teniendo en cuenta que Wallace indicó en el Kickstarter que no habría una reedición antes de 2015, no creo que esté pensando en vender licencias en otros idiomas, pero nunca se sabe.

 

Pues a esperar hasta el 2015, entonces 

Qué cosas más raras hace la gente.

[xai]

Por cierto, el relato se puede encontrar aquí, son 9 paginitas de nada y está muy chulu!

[Carquinyoli]

Ya me gustaba... ahora me lo habéis vendido 

[rheam]

Sobr el tema en este juego en concreto, me da a mi que es mucho más importante haberse leido el relato de gaiman previamente, que quizás haber visto galactica para jugar a BSG en lo que a imaginarse el tema o disfrutar el juego se refiere.

No te creas, es un juego que mezcla distintas mecánicas como el deckbuilding, las mayorías, los roles ocultos, con un tema que está muy pero que muy bien pegado, eso por un lado. Por otro, yo habiendo jugado a los dos, tuve que empaparme bastante más del argumento de Galáctica que de este. Si bien el ambiente de Study... es muy rico, tiene muchos matices y guiños a los lectores clásicos de los mitos, de Gaiman, a personajes y hechos históricos pasados por la batidora distópica (  ) y a las novelas de Sherlock Holmes, te lees el párrafo de ambientación del manual y ya estás listo para jugar. Ahora, como (al menos para mí) es muy atrayente, quieres saber más y te sabe a poco lo que enseña de ese mundo dominado por primigenios, con lo que vas inmediatamente a buscar el relato.

Respecto a lo de entrar en el tema, eso como siempre ya depende del grupo en que juegues, sea el juego que sea. Un juego super narrativo es el Arkham Horror. En mi grupo es como jugar al Bang. Chistacos sobre cordura y pilinguis. Así no se puede 

En otro orden de cosas, Calvo, yo no le he dado un 10, pero por verguenza, ya que tampoco tengo mucho bagaje para comparar ni apreciar calidades de mecánicas, pero sí me ha gustado la ambientación, el arte, la diversión, y mucho. Lo peor del juego no son las erratas, sino la innecesariamente enrevesada redacción de las reglas.

[Gelete]

A mi el juego me gustó y lo único que he leído de Gayman en Sandman (por cierto, mi comic favorito junto con Predicador). SI es cierto que yo solo ponía cubos en Madrid y jugaba cartas. Ni ni-go, ni Freud, ni cristo que lo fundó, pero como tampoco soy tonto si que puedo decirte que el rollito de finales del diecinueve, asi victoriano y tal, se rezuma en el tablero y en los personajes, de los cuales algunos me llamaron la atención, como Leon Czygorsz o como se diga, que creo fue el asesino de William McKinley en 1901. Mola el asunto.

[Darkmaikegh]

¿Quiere alguién hacer el favor de hablar mal de este juego?

Me estaís calentando cosa mala