Cita de: kalisto59 en 07 de Febrero de 2014, 14:05:37 Cita de: luistechno en 07 de Febrero de 2014, 13:54:44 Cita de: kalisto59 en 06 de Febrero de 2014, 18:45:51 Cita de: luistechno en 06 de Febrero de 2014, 17:59:48 Vamos por partes:1- No soy Pro-Feld.2- No soy Anti-Feld.3- El matiz de la cuestión de esto es el siguiente. Yo jamás he dicho que me moleste que opinen negativamente sobre un juego. Lo que he dicho es que me molesta un comentario en concreto por su redacción, es decir, por el como se dice. En un hilo dónde se habla de una novedad que NADIE ha jugado todavía, por su puesto que hay sitio para repasar la trayectoria del diseñador y para opinar sobre todos sus juegos, faltaría más. Lo que no me gusta es cómo algunos dicen las cosas, ninguneando el trabajo de la gente, y sobre todo menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura". Lo primero me parece genial, lo segundo me parece algo ofensivo para todas las personas que disfrutan con esos juegos. Y como la gente es libre de expresar su opinión, pues la expreso.Otra cosa que no me gusta es que saques de contexto 1 cita mia utilizandola como te venga en gana para crear otro hilo con un tema que no tiene nada que ver con lo que yo apuntaba, porque te repito que lo que me molesta es no utilizar "para mi" y escribir verdades universales porque si. A MI NO ME MOLESTA QUE LA GENTE OPINE NEGATIVAMENTE DE LOS JUEGOS.Asi que ya estas quitando mi cita del principio del hilo si eres tan amable Gandalf.Por cierto, nadie ha respondido a la pregunta..... que curioso Si un tio entra en un bar a ver un madrid sevilla lo lo calificaría de varias cosas:1- de futbolero, esta claro que le gustaDependiendo de donde esta el barsi esta en sevilla: De futbolero sevillista normal y corriente, un poco pesao , pero oye, como cualquiera que repita todo el rato lo mismo.Si esta en Madrid: De temerario, suicida, buscabroncas, o de idiota de Jackass.La verdad no entiendo tu comparación. A un bar se va a charlar y ver el futbol . Y todo el mundo dice cosas como , el entrenador es un manta (de cualquiera de los equipos), o "X equipo no vale ni pa cagarla", a veces también lo dicen del propio equipo. Cuando uno entra en un hilo lo hace para dar su opinión, y es libre de hacerlo. Si quiere opinar en el hilo de la foto del juego de la isla sobre el Tash-Kalar, es libre de hacerlo. Y si quiere poner verde a Feld porque le parece que todos sus juegos son iguales, pues también es libre de hacerlo. No pasa nada mientras no venga Feld a quejarse y tengan que borrar el comentario los moderadores. Pero que se queje un usuario de que se está usando el hilo de la Isla para hablar de cosas que no es La Isla y que lo haga en el mismo hilo de este juego, es un absurdo, es fomentar el off-topic y ya. Es porque se le ha molestado el comentario, pues bueno, a mi tambien me molestan muchas cosas. Lustechno, si quieres discutir sobre la validez de los juegos de Feld, abre un hilo para montar un debate como dios manda y Gand-Alf entrará y comentara y lo que sea. Si lo que quieres es que se hable de la Isla en el foro de La Isla, pues no te dediques a seguir el comentario de Gand-Alf, que solo es un comentario y no debería molestarte, o acaso tu eres Feld y t emolesta personalmente que te critiquen??No entiendo nada de este debate. Cada usuario es libre de entrar y opinar en cualquier hilo, como cada persona es libre de entrar y opinar en un bar que esten poniendo la Super Bowl.¿Que como llamaría a un tio que repite su opinion sin cesar en cualquier parte? pues le llamaría pesao, pero no le daría mayor importancia.Te lo voy a explicar más claro porque parece que; o te lees los post por encima o tienes algún tipo de problema de comprensión escrita.Si un tío (ANTIMADRIDISTA = ANTIFELD) entra en un (bar=hilo) dónde sólo hay aficionados del (Madrid=gente profeld) y están viendo un (Madrid – Bayern= La isla) y lo hace con una camiseta del (Barcelona=llevar en la firma de Gandalf que es antiFeld) y en cada jugada del partido suelta los típicos (“ya está el Madrid robando”o “celebra como loco los goles del Bayern=comentarios antiFeld y todos sus juegos son caca en el hilo); ¿cúal es el objetivo de ese tio? ¿Lo puede hacer? Claro, está en su derecho. ¿Habrá consecuencias? Seguramente.Creo que es una comparación bastante razonada y funcional. Si no la entiendes ya no se que mas hacer.Hablas de libertad de expresión, lo cual me parece genial, Dios me libre de opinar lo contrario. Pero hay que puntualizar que en los foros hay una cosa que se llama “tema” o “topic”, y aunque se puede hablar de todo con toda la libertad del mundo, los moderadores se dedican a centrar y moderar las charlas sobre esos temas en concreto, sino su trabajo no tendría sentido. Y esto lo digo porque como cada uno puede decir lo que quiera, es mejor que lo haga en el sitio adecuado, y ya hay un hilo diferente a “La Isla” para meterse a saco con Feld y ponerle a parir.Con lo que alucino es que defiendas la libertad de exprensión de Gandalf o de cualquiera que quiera decir lo que quiera, y que taches a 1 sólo comentario que he hecho principalmente no por el contenido, sino por el “cómo” se ha dicho, de “absurdo”. Es acojonante, una parrafada para defender el derecho de expresión y lo que digo yo no vale. Es decir, que toda tu argumentación vale lo mismo que una mierda de caballo bien gorda.Yo no quiero discutir, sólo busco respeto y comunicación correcta. Y repito, no soy pro – Feld.El problema lustechno es que en el foro o en el hilo no solo hay aficionados=adoradores de Feld, hay mas gente. Yo solo digo que tu comparación es absurda. Eso no es una falta de respeto, falta de respeto es lo que acabas de hacer en tu anterior post. Pero mira, me da igual, no se para que me meto, peco de bocazas. Tu sigue ejerciendo de moderador en las salas que quieras y por los motivos que quieras. Acabo de leer un articulo en el blog de nemesis con el que me he sentido muy cercano, así que me lo tomaré al pie de la letra y dejare de contestar cosas que no debería contestar.Luis, un poco de educación. Por descalificar las cosas con palabras mas gordas o mas feas no tienes mas razón que los demás, al reves , tienes menos.Disculpame, en serio , si tu comparación futbolera me parecía absurda, aqui vertimos opiniones a veces sin pensar demasiado en las sensibilidades de los demás, que por lo que veo, a veces, son muy grandes. Yo me aparto a un lado y me identifico con "el que no sabe estar callado"Pero alma candida, leete por lo menos lo que pones tu:" Pero que se queje un usuario de que se está usando el hilo de la Isla para hablar de cosas que no es La Isla y que lo haga en el mismo hilo de este juego, es un absurdo"Antes has dicho que mi comentario es absurdo, y ahora que mi comparación es absurda. Para defender el derecho de expresión no te veo muy coherente conmigo, porque todo es absurdo...En serio, sea mojón grande o pequeño, tengo toda la razón del mundo. No se puede decir que todo el mundo puede escribir lo que sea, y al final decir que lo que escribo yo...pues es absurdo. Por Dios, LEELO.En fin, punto y final, que explicar cosas sin cobrar ya me cansa.
Cita de: luistechno en 07 de Febrero de 2014, 13:54:44 Cita de: kalisto59 en 06 de Febrero de 2014, 18:45:51 Cita de: luistechno en 06 de Febrero de 2014, 17:59:48 Vamos por partes:1- No soy Pro-Feld.2- No soy Anti-Feld.3- El matiz de la cuestión de esto es el siguiente. Yo jamás he dicho que me moleste que opinen negativamente sobre un juego. Lo que he dicho es que me molesta un comentario en concreto por su redacción, es decir, por el como se dice. En un hilo dónde se habla de una novedad que NADIE ha jugado todavía, por su puesto que hay sitio para repasar la trayectoria del diseñador y para opinar sobre todos sus juegos, faltaría más. Lo que no me gusta es cómo algunos dicen las cosas, ninguneando el trabajo de la gente, y sobre todo menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura". Lo primero me parece genial, lo segundo me parece algo ofensivo para todas las personas que disfrutan con esos juegos. Y como la gente es libre de expresar su opinión, pues la expreso.Otra cosa que no me gusta es que saques de contexto 1 cita mia utilizandola como te venga en gana para crear otro hilo con un tema que no tiene nada que ver con lo que yo apuntaba, porque te repito que lo que me molesta es no utilizar "para mi" y escribir verdades universales porque si. A MI NO ME MOLESTA QUE LA GENTE OPINE NEGATIVAMENTE DE LOS JUEGOS.Asi que ya estas quitando mi cita del principio del hilo si eres tan amable Gandalf.Por cierto, nadie ha respondido a la pregunta..... que curioso Si un tio entra en un bar a ver un madrid sevilla lo lo calificaría de varias cosas:1- de futbolero, esta claro que le gustaDependiendo de donde esta el barsi esta en sevilla: De futbolero sevillista normal y corriente, un poco pesao , pero oye, como cualquiera que repita todo el rato lo mismo.Si esta en Madrid: De temerario, suicida, buscabroncas, o de idiota de Jackass.La verdad no entiendo tu comparación. A un bar se va a charlar y ver el futbol . Y todo el mundo dice cosas como , el entrenador es un manta (de cualquiera de los equipos), o "X equipo no vale ni pa cagarla", a veces también lo dicen del propio equipo. Cuando uno entra en un hilo lo hace para dar su opinión, y es libre de hacerlo. Si quiere opinar en el hilo de la foto del juego de la isla sobre el Tash-Kalar, es libre de hacerlo. Y si quiere poner verde a Feld porque le parece que todos sus juegos son iguales, pues también es libre de hacerlo. No pasa nada mientras no venga Feld a quejarse y tengan que borrar el comentario los moderadores. Pero que se queje un usuario de que se está usando el hilo de la Isla para hablar de cosas que no es La Isla y que lo haga en el mismo hilo de este juego, es un absurdo, es fomentar el off-topic y ya. Es porque se le ha molestado el comentario, pues bueno, a mi tambien me molestan muchas cosas. Lustechno, si quieres discutir sobre la validez de los juegos de Feld, abre un hilo para montar un debate como dios manda y Gand-Alf entrará y comentara y lo que sea. Si lo que quieres es que se hable de la Isla en el foro de La Isla, pues no te dediques a seguir el comentario de Gand-Alf, que solo es un comentario y no debería molestarte, o acaso tu eres Feld y t emolesta personalmente que te critiquen??No entiendo nada de este debate. Cada usuario es libre de entrar y opinar en cualquier hilo, como cada persona es libre de entrar y opinar en un bar que esten poniendo la Super Bowl.¿Que como llamaría a un tio que repite su opinion sin cesar en cualquier parte? pues le llamaría pesao, pero no le daría mayor importancia.Te lo voy a explicar más claro porque parece que; o te lees los post por encima o tienes algún tipo de problema de comprensión escrita.Si un tío (ANTIMADRIDISTA = ANTIFELD) entra en un (bar=hilo) dónde sólo hay aficionados del (Madrid=gente profeld) y están viendo un (Madrid – Bayern= La isla) y lo hace con una camiseta del (Barcelona=llevar en la firma de Gandalf que es antiFeld) y en cada jugada del partido suelta los típicos (“ya está el Madrid robando”o “celebra como loco los goles del Bayern=comentarios antiFeld y todos sus juegos son caca en el hilo); ¿cúal es el objetivo de ese tio? ¿Lo puede hacer? Claro, está en su derecho. ¿Habrá consecuencias? Seguramente.Creo que es una comparación bastante razonada y funcional. Si no la entiendes ya no se que mas hacer.Hablas de libertad de expresión, lo cual me parece genial, Dios me libre de opinar lo contrario. Pero hay que puntualizar que en los foros hay una cosa que se llama “tema” o “topic”, y aunque se puede hablar de todo con toda la libertad del mundo, los moderadores se dedican a centrar y moderar las charlas sobre esos temas en concreto, sino su trabajo no tendría sentido. Y esto lo digo porque como cada uno puede decir lo que quiera, es mejor que lo haga en el sitio adecuado, y ya hay un hilo diferente a “La Isla” para meterse a saco con Feld y ponerle a parir.Con lo que alucino es que defiendas la libertad de exprensión de Gandalf o de cualquiera que quiera decir lo que quiera, y que taches a 1 sólo comentario que he hecho principalmente no por el contenido, sino por el “cómo” se ha dicho, de “absurdo”. Es acojonante, una parrafada para defender el derecho de expresión y lo que digo yo no vale. Es decir, que toda tu argumentación vale lo mismo que una mierda de caballo bien gorda.Yo no quiero discutir, sólo busco respeto y comunicación correcta. Y repito, no soy pro – Feld.El problema lustechno es que en el foro o en el hilo no solo hay aficionados=adoradores de Feld, hay mas gente. Yo solo digo que tu comparación es absurda. Eso no es una falta de respeto, falta de respeto es lo que acabas de hacer en tu anterior post. Pero mira, me da igual, no se para que me meto, peco de bocazas. Tu sigue ejerciendo de moderador en las salas que quieras y por los motivos que quieras. Acabo de leer un articulo en el blog de nemesis con el que me he sentido muy cercano, así que me lo tomaré al pie de la letra y dejare de contestar cosas que no debería contestar.Luis, un poco de educación. Por descalificar las cosas con palabras mas gordas o mas feas no tienes mas razón que los demás, al reves , tienes menos.Disculpame, en serio , si tu comparación futbolera me parecía absurda, aqui vertimos opiniones a veces sin pensar demasiado en las sensibilidades de los demás, que por lo que veo, a veces, son muy grandes. Yo me aparto a un lado y me identifico con "el que no sabe estar callado"
Cita de: kalisto59 en 06 de Febrero de 2014, 18:45:51 Cita de: luistechno en 06 de Febrero de 2014, 17:59:48 Vamos por partes:1- No soy Pro-Feld.2- No soy Anti-Feld.3- El matiz de la cuestión de esto es el siguiente. Yo jamás he dicho que me moleste que opinen negativamente sobre un juego. Lo que he dicho es que me molesta un comentario en concreto por su redacción, es decir, por el como se dice. En un hilo dónde se habla de una novedad que NADIE ha jugado todavía, por su puesto que hay sitio para repasar la trayectoria del diseñador y para opinar sobre todos sus juegos, faltaría más. Lo que no me gusta es cómo algunos dicen las cosas, ninguneando el trabajo de la gente, y sobre todo menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura". Lo primero me parece genial, lo segundo me parece algo ofensivo para todas las personas que disfrutan con esos juegos. Y como la gente es libre de expresar su opinión, pues la expreso.Otra cosa que no me gusta es que saques de contexto 1 cita mia utilizandola como te venga en gana para crear otro hilo con un tema que no tiene nada que ver con lo que yo apuntaba, porque te repito que lo que me molesta es no utilizar "para mi" y escribir verdades universales porque si. A MI NO ME MOLESTA QUE LA GENTE OPINE NEGATIVAMENTE DE LOS JUEGOS.Asi que ya estas quitando mi cita del principio del hilo si eres tan amable Gandalf.Por cierto, nadie ha respondido a la pregunta..... que curioso Si un tio entra en un bar a ver un madrid sevilla lo lo calificaría de varias cosas:1- de futbolero, esta claro que le gustaDependiendo de donde esta el barsi esta en sevilla: De futbolero sevillista normal y corriente, un poco pesao , pero oye, como cualquiera que repita todo el rato lo mismo.Si esta en Madrid: De temerario, suicida, buscabroncas, o de idiota de Jackass.La verdad no entiendo tu comparación. A un bar se va a charlar y ver el futbol . Y todo el mundo dice cosas como , el entrenador es un manta (de cualquiera de los equipos), o "X equipo no vale ni pa cagarla", a veces también lo dicen del propio equipo. Cuando uno entra en un hilo lo hace para dar su opinión, y es libre de hacerlo. Si quiere opinar en el hilo de la foto del juego de la isla sobre el Tash-Kalar, es libre de hacerlo. Y si quiere poner verde a Feld porque le parece que todos sus juegos son iguales, pues también es libre de hacerlo. No pasa nada mientras no venga Feld a quejarse y tengan que borrar el comentario los moderadores. Pero que se queje un usuario de que se está usando el hilo de la Isla para hablar de cosas que no es La Isla y que lo haga en el mismo hilo de este juego, es un absurdo, es fomentar el off-topic y ya. Es porque se le ha molestado el comentario, pues bueno, a mi tambien me molestan muchas cosas. Lustechno, si quieres discutir sobre la validez de los juegos de Feld, abre un hilo para montar un debate como dios manda y Gand-Alf entrará y comentara y lo que sea. Si lo que quieres es que se hable de la Isla en el foro de La Isla, pues no te dediques a seguir el comentario de Gand-Alf, que solo es un comentario y no debería molestarte, o acaso tu eres Feld y t emolesta personalmente que te critiquen??No entiendo nada de este debate. Cada usuario es libre de entrar y opinar en cualquier hilo, como cada persona es libre de entrar y opinar en un bar que esten poniendo la Super Bowl.¿Que como llamaría a un tio que repite su opinion sin cesar en cualquier parte? pues le llamaría pesao, pero no le daría mayor importancia.Te lo voy a explicar más claro porque parece que; o te lees los post por encima o tienes algún tipo de problema de comprensión escrita.Si un tío (ANTIMADRIDISTA = ANTIFELD) entra en un (bar=hilo) dónde sólo hay aficionados del (Madrid=gente profeld) y están viendo un (Madrid – Bayern= La isla) y lo hace con una camiseta del (Barcelona=llevar en la firma de Gandalf que es antiFeld) y en cada jugada del partido suelta los típicos (“ya está el Madrid robando”o “celebra como loco los goles del Bayern=comentarios antiFeld y todos sus juegos son caca en el hilo); ¿cúal es el objetivo de ese tio? ¿Lo puede hacer? Claro, está en su derecho. ¿Habrá consecuencias? Seguramente.Creo que es una comparación bastante razonada y funcional. Si no la entiendes ya no se que mas hacer.Hablas de libertad de expresión, lo cual me parece genial, Dios me libre de opinar lo contrario. Pero hay que puntualizar que en los foros hay una cosa que se llama “tema” o “topic”, y aunque se puede hablar de todo con toda la libertad del mundo, los moderadores se dedican a centrar y moderar las charlas sobre esos temas en concreto, sino su trabajo no tendría sentido. Y esto lo digo porque como cada uno puede decir lo que quiera, es mejor que lo haga en el sitio adecuado, y ya hay un hilo diferente a “La Isla” para meterse a saco con Feld y ponerle a parir.Con lo que alucino es que defiendas la libertad de exprensión de Gandalf o de cualquiera que quiera decir lo que quiera, y que taches a 1 sólo comentario que he hecho principalmente no por el contenido, sino por el “cómo” se ha dicho, de “absurdo”. Es acojonante, una parrafada para defender el derecho de expresión y lo que digo yo no vale. Es decir, que toda tu argumentación vale lo mismo que una mierda de caballo bien gorda.Yo no quiero discutir, sólo busco respeto y comunicación correcta. Y repito, no soy pro – Feld.
Cita de: luistechno en 06 de Febrero de 2014, 17:59:48 Vamos por partes:1- No soy Pro-Feld.2- No soy Anti-Feld.3- El matiz de la cuestión de esto es el siguiente. Yo jamás he dicho que me moleste que opinen negativamente sobre un juego. Lo que he dicho es que me molesta un comentario en concreto por su redacción, es decir, por el como se dice. En un hilo dónde se habla de una novedad que NADIE ha jugado todavía, por su puesto que hay sitio para repasar la trayectoria del diseñador y para opinar sobre todos sus juegos, faltaría más. Lo que no me gusta es cómo algunos dicen las cosas, ninguneando el trabajo de la gente, y sobre todo menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura". Lo primero me parece genial, lo segundo me parece algo ofensivo para todas las personas que disfrutan con esos juegos. Y como la gente es libre de expresar su opinión, pues la expreso.Otra cosa que no me gusta es que saques de contexto 1 cita mia utilizandola como te venga en gana para crear otro hilo con un tema que no tiene nada que ver con lo que yo apuntaba, porque te repito que lo que me molesta es no utilizar "para mi" y escribir verdades universales porque si. A MI NO ME MOLESTA QUE LA GENTE OPINE NEGATIVAMENTE DE LOS JUEGOS.Asi que ya estas quitando mi cita del principio del hilo si eres tan amable Gandalf.Por cierto, nadie ha respondido a la pregunta..... que curioso Si un tio entra en un bar a ver un madrid sevilla lo lo calificaría de varias cosas:1- de futbolero, esta claro que le gustaDependiendo de donde esta el barsi esta en sevilla: De futbolero sevillista normal y corriente, un poco pesao , pero oye, como cualquiera que repita todo el rato lo mismo.Si esta en Madrid: De temerario, suicida, buscabroncas, o de idiota de Jackass.La verdad no entiendo tu comparación. A un bar se va a charlar y ver el futbol . Y todo el mundo dice cosas como , el entrenador es un manta (de cualquiera de los equipos), o "X equipo no vale ni pa cagarla", a veces también lo dicen del propio equipo. Cuando uno entra en un hilo lo hace para dar su opinión, y es libre de hacerlo. Si quiere opinar en el hilo de la foto del juego de la isla sobre el Tash-Kalar, es libre de hacerlo. Y si quiere poner verde a Feld porque le parece que todos sus juegos son iguales, pues también es libre de hacerlo. No pasa nada mientras no venga Feld a quejarse y tengan que borrar el comentario los moderadores. Pero que se queje un usuario de que se está usando el hilo de la Isla para hablar de cosas que no es La Isla y que lo haga en el mismo hilo de este juego, es un absurdo, es fomentar el off-topic y ya. Es porque se le ha molestado el comentario, pues bueno, a mi tambien me molestan muchas cosas. Lustechno, si quieres discutir sobre la validez de los juegos de Feld, abre un hilo para montar un debate como dios manda y Gand-Alf entrará y comentara y lo que sea. Si lo que quieres es que se hable de la Isla en el foro de La Isla, pues no te dediques a seguir el comentario de Gand-Alf, que solo es un comentario y no debería molestarte, o acaso tu eres Feld y t emolesta personalmente que te critiquen??No entiendo nada de este debate. Cada usuario es libre de entrar y opinar en cualquier hilo, como cada persona es libre de entrar y opinar en un bar que esten poniendo la Super Bowl.¿Que como llamaría a un tio que repite su opinion sin cesar en cualquier parte? pues le llamaría pesao, pero no le daría mayor importancia.
Vamos por partes:1- No soy Pro-Feld.2- No soy Anti-Feld.3- El matiz de la cuestión de esto es el siguiente. Yo jamás he dicho que me moleste que opinen negativamente sobre un juego. Lo que he dicho es que me molesta un comentario en concreto por su redacción, es decir, por el como se dice. En un hilo dónde se habla de una novedad que NADIE ha jugado todavía, por su puesto que hay sitio para repasar la trayectoria del diseñador y para opinar sobre todos sus juegos, faltaría más. Lo que no me gusta es cómo algunos dicen las cosas, ninguneando el trabajo de la gente, y sobre todo menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura". Lo primero me parece genial, lo segundo me parece algo ofensivo para todas las personas que disfrutan con esos juegos. Y como la gente es libre de expresar su opinión, pues la expreso.Otra cosa que no me gusta es que saques de contexto 1 cita mia utilizandola como te venga en gana para crear otro hilo con un tema que no tiene nada que ver con lo que yo apuntaba, porque te repito que lo que me molesta es no utilizar "para mi" y escribir verdades universales porque si. A MI NO ME MOLESTA QUE LA GENTE OPINE NEGATIVAMENTE DE LOS JUEGOS.Asi que ya estas quitando mi cita del principio del hilo si eres tan amable Gandalf.Por cierto, nadie ha respondido a la pregunta..... que curioso
En consonancia con la disonancia cognitiva el problema que veo es que cualquier opinion que contenga una critica -constructiva, razonada o ninguna de las dos- comporta un juicio de valor y eso tiene consecuencias.La mas obvia leyendoos es que el juicio de valor adquiere mas importancia que la experiencia que el objeto del juicio proporcione. Y eso distorsiona la percepción.Otra consecuencia es que para que un juicio de valor se considere crítico -y por tanto competente- debe excluir más contenido del que integra alzandose como juicio elevado (o decisiorio si se me permite) y esto deriva automáticamente en que en una sociedad empeñada en establecer jucios de valor trasvesales, las opiniones negativas pesan muchisimo mas que las positivas.A mi Feld me aburre (y si, peco del pecado que expongo) pero me jugaria antes un Burgundy con Koblar y el robot que un Cosmic Enccounter con muchas otras personas que no nombraré (valga como resumen).
Cita de: dariodorado en 08 de Febrero de 2014, 10:30:52 En consonancia con la disonancia cognitiva el problema que veo es que cualquier opinion que contenga una critica -constructiva, razonada o ninguna de las dos- comporta un juicio de valor y eso tiene consecuencias.La mas obvia leyendoos es que el juicio de valor adquiere mas importancia que la experiencia que el objeto del juicio proporcione. Y eso distorsiona la percepción.Otra consecuencia es que para que un juicio de valor se considere crítico -y por tanto competente- debe excluir más contenido del que integra alzandose como juicio elevado (o decisiorio si se me permite) y esto deriva automáticamente en que en una sociedad empeñada en establecer jucios de valor trasvesales, las opiniones negativas pesan muchisimo mas que las positivas.A mi Feld me aburre (y si, peco del pecado que expongo) pero me jugaria antes un Burgundy con Koblar y el robot que un Cosmic Enccounter con muchas otras personas que no nombraré (valga como resumen).Tío, se te ha ido la mano esta noche con la parranda, pero de lo poco que he entendido, ¡yo también te quiero!
No habia visto esto. Como tienes las santas narices de empezar el hilo diciendo que si es feo hablar mal de un juego y colocando una cita mia, cuando todo fue a partir de este comenteario tuyo:Cita de: Gand-Alf en 04 de Febrero de 2014, 10:24:24 ¿Feld? ¿Quien es ese? Ah el que diseñó In the year of the Dragon. Buen juego. Lástima que todo lo que haya hecho después sea un tostón de mucho cuidado. Tiro dados, con dados cojo losetas, con losetas subo puntos o modifico el valor de un dado o cojo otra loseta, repetir el proceso durante horas... Eso no es hablar mal de un juego, eso es ir a un hilo de un juego que ni siquiera ha salido para básicamente tocar la moral, a parte claro está de crear este hilo, tergiversando y mintiendo.Mis felicitaciones.
¿Feld? ¿Quien es ese? Ah el que diseñó In the year of the Dragon. Buen juego. Lástima que todo lo que haya hecho después sea un tostón de mucho cuidado. Tiro dados, con dados cojo losetas, con losetas subo puntos o modifico el valor de un dado o cojo otra loseta, repetir el proceso durante horas...
[...] menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura".
Espero que no haya molestado a nadie este post, es mi opinión
Cita de: luistechno en 07 de Febrero de 2014, 23:23:53 [...] menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura". Cita de: Mérek en 08 de Febrero de 2014, 14:16:25 Espero que no haya molestado a nadie este post, es mi opiniónEn los foros hay varias normas no escritas que deben seguirse para que la convivencia sea posible. No insultar a otros usuarios o no hablar en mayúsculas son algunos ejemplos que seguro que conocéis.Bien, una norma incluso más útil es entender que lo que postea cada usuario es una opinión de ese usuario. Vale, es una perogrullada decir esto, ya que es completamente obvio, pero ojito porque mucha gente no lo entiende. Con esto quiero decir que escribir "en mi opinión" o "para mí" no solo no es necesario, sino que es redundante.En los foros es importante mantener los mensajes claros, ya que facilita la correcta lectura y previene malentendidos. Cualquier contenido irrelevante es negativo en un mensaje de un foro. Por tanto, es mucho mejor y de sentido común entender que (obviamente) la opinión de la gente es la opinión de la gente; antes que exigir que se escriban líneas que no aportan nada y al acumularse pueden llevar a mensajes confusos.Que conste que esto lo escribo aquí porque he participado en montones de foros, y es la segunda vez que veo un problema de este tipo. En la mayoría de los foros esta regla se sigue más a rajatabla que la de no escribir en mayúsculas. No entro en el tema principal de la discusión, pero este es un detalle que me parece importante.
Cita de: Gand-Alf en 08 de Febrero de 2014, 15:16:36 Es dificil que entrara a tocar los cojones, principalmente porque no pensé que a alguien le pudiera tocar los cojones que se entre en un hilo de una novedad de Feld criticando las mecánicas habituales de Feld. Ahora que ya lo se, la próxima vez que lo haga podeis pensar que lo hago para tocar los cojones. O podeis pensar que lo hago porque me apetece opinar de cualquier autor o cualquier juego y me importa un pepino que a los fanboys eso les toque los cojones o no.Resumiendo: entras en un hilo no muy adecuado y con formas poco adecuadas, y a unos cuantos usuarios les parece que lo has hecho para "tocar los cojones"; dices que no era tu intención, pero que volverías a hacerlo. Conclusión: te gusta tocar los cojones; puede que sea por vicio, por aburrimiento, por una homosexualidad latente o por una disonancia cognitiva de ésas.Tú mismo, pero me parece un pasatiempo algo absurdo y que; francamente, no me esperaba de ti.Paz para nuestro tiempo.
Es dificil que entrara a tocar los cojones, principalmente porque no pensé que a alguien le pudiera tocar los cojones que se entre en un hilo de una novedad de Feld criticando las mecánicas habituales de Feld. Ahora que ya lo se, la próxima vez que lo haga podeis pensar que lo hago para tocar los cojones. O podeis pensar que lo hago porque me apetece opinar de cualquier autor o cualquier juego y me importa un pepino que a los fanboys eso les toque los cojones o no.