El otro día lo probé a 4. Un partida y me dejó un poco frío. Me recordó al RFTG en eso de buscarte un combo para avanzar y explotarlo más rápido que tus rivales. Me esperaba un poco más, la verdad.Estoy a la espera de una 2ª partida y una relectura del reglamento por si hicimos algo mal.
Tú has tenido suerte con los combos (y yo en la partida con Fede y Pit), pero me parece que no es tan normal que salgan cartas buenas que comben y mucho menos que te las dejen coger sin más. Como con tantos juegos, no es que el azar domine, es que si no se juega bien te da esa sensación.
He visto ganar con muchas cartas, con pocas cartas, con indios... Vamos, que con toda la variabilidad que le dan las cartas, esas opiniones me parecen respetables pero también consecuencia de no haber profundizado en el juego lo suficiente o de, como dicen en BGG, "group thinking
He visto ganar con muchas cartas, con pocas cartas, con indios... Vamos, que con toda la variabilidad que le dan las cartas, esas opiniones me parecen respetables pero también consecuencia de no haber profundizado en el juego lo suficiente o de, como dicen en BGG, "group thinking".
además de que cada vez duran menos turnos las partidas, señal de que no estábamos jugando muy bien.
Yama no ganó haciendo eso, sus cartas no combaban, y las de Ramón y mías, que acabábamos ese mismo turno, tampoco. Teníamos un par de cartas buenas cada uno, eso sí, pero no salió ningún combo "obvio". En tu primera partida tampoco es que combasen gran cosa. Según jugamos más se pone más difícil pillar combos porque el resto están más atentos, además de que cada vez duran menos turnos las partidas, señal de que no estábamos jugando muy bien.
No les hagas mucho caso, lo de estos dos más que "group thinking" es "euro-hipsterism", si un juego tiene hype ya no les gusta.
En mi última partida, el ganador (una mente superior el cabrón) ganó cuando el segundo (yo) apenas acababa de acampar al final del primer grupo de montañas... Tela
Cita de: mazmaz en 25 de Abril de 2014, 09:41:06 Yama no ganó haciendo eso, sus cartas no combaban, y las de Ramón y mías, que acabábamos ese mismo turno, tampoco. Teníamos un par de cartas buenas cada uno, eso sí, pero no salió ningún combo "obvio". En tu primera partida tampoco es que combasen gran cosa. Según jugamos más se pone más difícil pillar combos porque el resto están más atentos, además de que cada vez duran menos turnos las partidas, señal de que no estábamos jugando muy bien.A mí no me parece mal juego, cuidado, pero veo que hay una estrategia muy clara a la hora de jugar y que hace que para mí pierda un pelín. Nada más. Cita de: Lochi en 25 de Abril de 2014, 08:52:50 He visto ganar con muchas cartas, con pocas cartas, con indios... Vamos, que con toda la variabilidad que le dan las cartas, esas opiniones me parecen respetables pero también consecuencia de no haber profundizado en el juego lo suficiente o de, como dicen en BGG, "group thinking".CitarNo les hagas mucho caso, lo de estos dos más que "group thinking" es "euro-hipsterism", si un juego tiene hype ya no les gusta. Si es cierto que soy de Euros. Pero al igual que me gustan las morenas no dejo de reconocer a un rubia potente. CitarEn mi última partida, el ganador (una mente superior el cabrón) ganó cuando el segundo (yo) apenas acababa de acampar al final del primer grupo de montañas... Tela¿Recuerdas qué hizo?
Cita de: OisinoiD en 25 de Abril de 2014, 10:53:29 Cita de: mazmaz en 25 de Abril de 2014, 09:41:06 Yama no ganó haciendo eso, sus cartas no combaban, y las de Ramón y mías, que acabábamos ese mismo turno, tampoco. Teníamos un par de cartas buenas cada uno, eso sí, pero no salió ningún combo "obvio". En tu primera partida tampoco es que combasen gran cosa. Según jugamos más se pone más difícil pillar combos porque el resto están más atentos, además de que cada vez duran menos turnos las partidas, señal de que no estábamos jugando muy bien.A mí no me parece mal juego, cuidado, pero veo que hay una estrategia muy clara a la hora de jugar y que hace que para mí pierda un pelín. Nada más. Cita de: Lochi en 25 de Abril de 2014, 08:52:50 He visto ganar con muchas cartas, con pocas cartas, con indios... Vamos, que con toda la variabilidad que le dan las cartas, esas opiniones me parecen respetables pero también consecuencia de no haber profundizado en el juego lo suficiente o de, como dicen en BGG, "group thinking".CitarNo les hagas mucho caso, lo de estos dos más que "group thinking" es "euro-hipsterism", si un juego tiene hype ya no les gusta. Si es cierto que soy de Euros. Pero al igual que me gustan las morenas no dejo de reconocer a un rubia potente. CitarEn mi última partida, el ganador (una mente superior el cabrón) ganó cuando el segundo (yo) apenas acababa de acampar al final del primer grupo de montañas... Tela¿Recuerdas qué hizo?En ese caso, acumular maderas aprovechando a recolectar cuando los demás teníamos muchos símbolos de madera y usar los personajes que te dan avances pagando maderas. Pero ya te digo que en otras ocasiones a hecho otras cosas radicalmente distintas.
Pues sí, me suena a que le dejaron coger esas dos o tres cartas y además acumular mucha madera, como te dejamos a ti. Viendo lo ajustado del juego, me parece que eso no es jugar bien, pues das mucha ventaja, pero es normal las primeras partidas. El juego tiene mucha más interacción de la que parece, y cuanta más experiencia tengan los jugadores será más complicado escaparse tan fácil, la prueba la tienes en la partida del último finde, sin combos e igualada hasta el final.
Yo gané con esa carta...Y una vez la coges, no te puede parar nadie.Yo entiendo que te hayas comprado el juego y quieras defenderlo a muerte, pero para mi, carne de mercadillo. Hay muchos otros más interesantes.Mismamente, para jugar a carreras, prefiero un formula d, que me voy a reir más.