Sobre independentismo catalán

[Pensator]

Lo que pasa es que ahora tenemos dos gobiernos conservadores, pero todavia mas conservador el central. Si hubiera un cambio de gobierno igual pasaba al reves, se intentaban frenar desde aqui leyes mas progresistas.

Mira por ejemplo que Convergencia no votó a favor de las leyes de pobreza energetica, antideshaucios y emergencia social que se propusieron en el parlamento via Podemos/compromis/psoe porque invadian competencias.

[maltzur]

De acuerdo en esa parte, pero de toda la vida he preferido los gobiernos fuertemente descentralizados. Debe ser el alma republicana municipalista  que habita en mi.

[Tyrion250]

De todas formas no hay que preocuparse mucho por eso porque por suerte la industria del fracking está muerta.

[Pensator]

De acuerdo en esa parte, pero de toda la vida he preferido los gobiernos fuertemente descentralizados. Debe ser el alma republicana municipalista  que habita en mi.

Yo hay cosas que creo deben ser locales y otras estatales/supra creo que temas como derechos civiles, impuestos y ecologia entre mas arriba mejor a largo plazo. Es más dificil para una multinacional incidir en un estado o union que en un ayuntamiento, ya que quizas su empresa alli genera el 50% de puestos de trabajo y ya puede contaminar que nadie se atrevera a cerrarla. Lo mismo con impuestos, etc.

Y en resumen, el TC aqui no es ni malo ni bueno, simplemente indica quien tiene la competencia. Podemos debatir que quizás tales competencias mejor las tenga tal y tales tal. O que el gobierno podria decir, "tengo yo la competencia, pero me gusta tu ley y la extiendo a todo el territorio". Pero veo injusto aquí, echarle la culpa al TC a pesar de que se le parodie continuamente en el Polonia como arbitro comprado.

PD: Y repito que por ejemplo no le ha dado la razón al PP en sus recursos al matrimonio homosexual o la ley del aborto. Y repito por enesima vez, que de las 200 reclamaciones totales que hizo el PP sobre el estatut solo le atendio parcialmente 11.

PD2: si para mi lo ideal seria que la UE pusiera minimos. Y luego cada estado pudiera mejorarlos. Y cada autonomia a su vez. Y cada ciudad a su vez. ¿pero que es mejorar? Porque igual hay quien entiende por mejorar bajar impuestos o liberalizar. Yo tengo claro que la recomendación de la UE de que el salario minimo fuera el 60% del salario medio, me gustaria fuera LEY de obligado cumplimiento en toda europa. Que no tuvieran competencia los estados para bajarlo, si un caso subirlo.

Pd3: y también me alegro (tema espinoso) que la UE dentro de sus competencias, consiguese impugnar la doctrina Parrot de ambito estatal. Ojala hiciese lo mismo ahora con Polonia que me da miedito. Con el tema de que han sido votados y elegidos para ellos(¿a que te suena?xD) el parlamento nacionalcatolico se esta saltando su propia constitucion y su propio TC recortando libertades y derechos.

[tinocasals]

Campos vectoriales  solenoidales... la virgen me cuesta hasta pronunciarlo. Y no. No fingire que se lo que son. XD

Pues Tino lo hace 

Jajajaja.

Eh, hamijo, ha pasado casi una semana desde que aquí hubo risa y jolgorio. No voy a hacer leña del árbol caído citando una decena de comentarios porque el foro no va de esto, pero hombre, un cierre habrá que darle por decencia, no? Rors, tú que que escribías todos los días y casi contestabas en tiempo real, ¿dónde te metes? Auron, cómo quedó el tema al final?

[maltzur]

Pero eso Pensator tiene dos caras, si Europa aprueba el TTIP puede dar por saco a todos los países que estuviesen en contra. No tengo claro que un ámbito superior proteja mejor que uno inferior . Con el superior solo necesitas triunfar en un sitio y todo cae en cascada. Aunque es una decisión que lleva siglos de debate a nivel político sobre que es mejor.

[Bru]

Pero eso Pensator tiene dos caras, si Europa aprueba el TTIP puede dar por saco a todos los países que estuviesen en contra. No tengo claro que un ámbito superior proteja mejor que uno inferior . Con el superior solo necesitas triunfar en un sitio y todo cae en cascada. Aunque es una decisión que lleva siglos de debate a nivel político sobre que es mejor.

Una pregunta.  Si el Parlamento Catalán aprueba una ley (la que sea) con la que estás en contra y el TC la echa abajo por el tema de las competencias...

¿Estarías a favor o en contra de esa anulación?

[maltzur]

Si es una competencia de la comunidad autónoma.  Por ejemplo educación.  Pues estaría en contra.  Si es una competencia que considero debe tener el estado.  Estaría a favor. 
El problema es que en España esa repartición es un tanto chapucera y poco  clara.

[Tyrion250]

Por cierto, hoy viene la noticia de que la generalitat ha aumentado un 173% los ingresos de las denuncias a empresas por no rotular en el idioma de la represión.

No habían dicho foreros de aqui que eso ya no se hacía?

[Auron41]

Campos vectoriales  solenoidales... la virgen me cuesta hasta pronunciarlo. Y no. No fingire que se lo que son. XD

Pues Tino lo hace 

Jajajaja.

Eh, hamijo, ha pasado casi una semana desde que aquí hubo risa y jolgorio. No voy a hacer leña del árbol caído citando una decena de comentarios porque el foro no va de esto, pero hombre, un cierre habrá que darle por decencia, no? Rors, tú que que escribías todos los días y casi contestabas en tiempo real, ¿dónde te metes? Auron, cómo quedó el tema al final?

Creo que el tema ha quedado en que te han pillado pegándote pistos sin tener ni idea de lo que hablas. Lo de siempre.

Tampoco me he parado mucho a leerlo (yo desde luego no tengo ni idea de campos vectoriales solenoidales), no me interesa.

[Pensator]

Pero eso Pensator tiene dos caras, si Europa aprueba el TTIP puede dar por saco a todos los países que estuviesen en contra. No tengo claro que un ámbito superior proteja mejor que uno inferior . Con el superior solo necesitas triunfar en un sitio y todo cae en cascada. Aunque es una decisión que lleva siglos de debate a nivel político sobre que es mejor.

Al revés, si dentro de la UE hubiera un país que pudiera firmar el TTIP en solitario sin pedir permiso al resto, todos los demás acabarían teniéndolo que hacer, ya que la mercancía circularía por la UE igualmente, sin beneficiarse ellos.

De acuerdo contigo con que en España hay que delimitar mas las competencias quien tiene que y hasta donde llega. Aun así habrá recursos al constitucional aunque unos se queden sanidad y otros interior, etc, cuando por ejemplo normas de sanidad invadan las de comercio o normas de seguridad/interior invadan las de cultura en espectáculos, etc.

[Lycaon]

Pero eso Pensator tiene dos caras, si Europa aprueba el TTIP puede dar por saco a todos los países que estuviesen en contra. No tengo claro que un ámbito superior proteja mejor que uno inferior . Con el superior solo necesitas triunfar en un sitio y todo cae en cascada. Aunque es una decisión que lleva siglos de debate a nivel político sobre que es mejor.

Al revés, si dentro de la UE hubiera un país que pudiera firmar el TTIP en solitario sin pedir permiso al resto, todos los demás acabarían teniéndolo que hacer, ya que la mercancía circularía por la UE igualmente, sin beneficiarse ellos.

De acuerdo contigo con que en España hay que delimitar mas las competencias quien tiene que y hasta donde llega. Aun así habrá recursos al constitucional aunque unos se queden sanidad y otros interior, etc, cuando por ejemplo normas de sanidad invadan las de comercio o normas de seguridad/interior invadan las de cultura en espectáculos, etc.

El problema es que el gobierno español (y el PP ahora) tienen que estar siempre dando la imagen de que son beligerantes e inflexibles con Cataluña, para ganar votos en España, y más ahora que vienen elecciones. No les es difícil hacerlo, ya que controlan el TC y gran parte de las leyes que afectan a Cataluña, sin que sea importante si esas leyes las quieren o no los catalanes. Lo que siempre me sorprenderá es que, en este conflicto manifiesto, siempre haya catalanes que se pongan de lado del gobierno español, y no de lo que quieren los catalanes.

Enviat des del meu Elephone P7000 usant Tapatalk

[Miguelón]

Pero eso Pensator tiene dos caras, si Europa aprueba el TTIP puede dar por saco a todos los países que estuviesen en contra. No tengo claro que un ámbito superior proteja mejor que uno inferior . Con el superior solo necesitas triunfar en un sitio y todo cae en cascada. Aunque es una decisión que lleva siglos de debate a nivel político sobre que es mejor.

Al revés, si dentro de la UE hubiera un país que pudiera firmar el TTIP en solitario sin pedir permiso al resto, todos los demás acabarían teniéndolo que hacer, ya que la mercancía circularía por la UE igualmente, sin beneficiarse ellos.

De acuerdo contigo con que en España hay que delimitar mas las competencias quien tiene que y hasta donde llega. Aun así habrá recursos al constitucional aunque unos se queden sanidad y otros interior, etc, cuando por ejemplo normas de sanidad invadan las de comercio o normas de seguridad/interior invadan las de cultura en espectáculos, etc.

El problema es que el gobierno español (y el PP ahora) tienen que estar siempre dando la imagen de que son beligerantes e inflexibles con Cataluña, para ganar votos en España, y más ahora que vienen elecciones. No les es difícil hacerlo, ya que controlan el TC y gran parte de las leyes que afectan a Cataluña, sin que sea importante si esas leyes las quieren o no los catalanes. Lo que siempre me sorprenderá es que, en este conflicto manifiesto, siempre haya catalanes que se pongan de lado del gobierno español, y no de lo que quieren los catalanes.

Enviat des del meu Elephone P7000 usant Tapatalk

Yo también flipo cuando veo extremeños, madrileños, andaluces, manchegos, gallegos, etc. que se ponen de lado del Gobierno de España... 

[Skryre]

Pero eso Pensator tiene dos caras, si Europa aprueba el TTIP puede dar por saco a todos los países que estuviesen en contra. No tengo claro que un ámbito superior proteja mejor que uno inferior . Con el superior solo necesitas triunfar en un sitio y todo cae en cascada. Aunque es una decisión que lleva siglos de debate a nivel político sobre que es mejor.

Al revés, si dentro de la UE hubiera un país que pudiera firmar el TTIP en solitario sin pedir permiso al resto, todos los demás acabarían teniéndolo que hacer, ya que la mercancía circularía por la UE igualmente, sin beneficiarse ellos.

De acuerdo contigo con que en España hay que delimitar mas las competencias quien tiene que y hasta donde llega. Aun así habrá recursos al constitucional aunque unos se queden sanidad y otros interior, etc, cuando por ejemplo normas de sanidad invadan las de comercio o normas de seguridad/interior invadan las de cultura en espectáculos, etc.

El problema es que el gobierno español (y el PP ahora) tienen que estar siempre dando la imagen de que son beligerantes e inflexibles con Cataluña, para ganar votos en España, y más ahora que vienen elecciones. No les es difícil hacerlo, ya que controlan el TC y gran parte de las leyes que afectan a Cataluña, sin que sea importante si esas leyes las quieren o no los catalanes. Lo que siempre me sorprenderá es que, en este conflicto manifiesto, siempre haya catalanes que se pongan de lado del gobierno español, y no de lo que quieren los catalanes.

Enviat des del meu Elephone P7000 usant Tapatalk

Quizá, a veces, para algunos catalanes "lo que quieren los catalanes" y "lo que quiere el gobierno catalán" no es lo mismo. Yo desconfío del gobierno central tanto como de la Generalitat.

Bueno vale, tanto no. Pero también desconfío.

  

[Lycaon]

Pero eso Pensator tiene dos caras, si Europa aprueba el TTIP puede dar por saco a todos los países que estuviesen en contra. No tengo claro que un ámbito superior proteja mejor que uno inferior . Con el superior solo necesitas triunfar en un sitio y todo cae en cascada. Aunque es una decisión que lleva siglos de debate a nivel político sobre que es mejor.

Al revés, si dentro de la UE hubiera un país que pudiera firmar el TTIP en solitario sin pedir permiso al resto, todos los demás acabarían teniéndolo que hacer, ya que la mercancía circularía por la UE igualmente, sin beneficiarse ellos.

De acuerdo contigo con que en España hay que delimitar mas las competencias quien tiene que y hasta donde llega. Aun así habrá recursos al constitucional aunque unos se queden sanidad y otros interior, etc, cuando por ejemplo normas de sanidad invadan las de comercio o normas de seguridad/interior invadan las de cultura en espectáculos, etc.

El problema es que el gobierno español (y el PP ahora) tienen que estar siempre dando la imagen de que son beligerantes e inflexibles con Cataluña, para ganar votos en España, y más ahora que vienen elecciones. No les es difícil hacerlo, ya que controlan el TC y gran parte de las leyes que afectan a Cataluña, sin que sea importante si esas leyes las quieren o no los catalanes. Lo que siempre me sorprenderá es que, en este conflicto manifiesto, siempre haya catalanes que se pongan de lado del gobierno español, y no de lo que quieren los catalanes.

Enviat des del meu Elephone P7000 usant Tapatalk

Quizá, a veces, para algunos catalanes "lo que quieren los catalanes" y "lo que quiere el gobierno catalán" no es lo mismo. Yo desconfío del gobierno central tanto como de la Generalitat.

Bueno vale, tanto no. Pero también desconfío.

 

Estoy de acuerdo. Pero yo estaba pensando en las leyes anti-fracking y de pobreza energética, aprobadas por el Parlamento de Cataluña. Pero podríamos retrotraernos a la Ley de Educación, al Estatuto de Autonomía...

Enviat des del meu Elephone P7000 usant Tapatalk