Y que los adalides de la unidad de España lo estén celebrando con cava (no catalán) sólo confirma mi sensación
Cita de: tinocasals en 03 de Enero de 2016, 18:24:06 Very interesting todo esto. La CUP lo tenía difícil. Pero aún quedan 7 días si no me equivoco y la pelota está en el tejado de JxS y de quien dijo que se haría a un lado si hacía falta (lo dijo, no?).Sí que lo dijo. Pero es que tampoco depende de él, sino del proceso, sus electores y los partidos que le dan soporte, que no quieren que su candidato dependa de quien diga otro partido. La negociación tiene límites, y uno de ellos es que el partido con menos representación pretenda tomar decisiones que van muy por encima de su representación real. Vamos a elecciones al marzo.
Very interesting todo esto. La CUP lo tenía difícil. Pero aún quedan 7 días si no me equivoco y la pelota está en el tejado de JxS y de quien dijo que se haría a un lado si hacía falta (lo dijo, no?).
Cita de: maltzur en 03 de Enero de 2016, 18:43:31 Si dos no llegan a un acuerdo es porque nadie cede , segun tu argumentacion la CUP debe ceder por tener menos diputados? Eso es pasar el rodilloHombre, sería más lógico que cediera la CUP en algo tan importante como es quien tiene que ser el presidente. En una negociación todos tienen que ceder, pero el que tiene menos representación no puede pretender que quien tiene una representación mucho más grande (y ganó las elecciones) renuncie a sus lineas rojas, y él no renuncie a nada.
Si dos no llegan a un acuerdo es porque nadie cede , segun tu argumentacion la CUP debe ceder por tener menos diputados? Eso es pasar el rodillo
Cita de: Lycaon en 03 de Enero de 2016, 18:51:23 Cita de: maltzur en 03 de Enero de 2016, 18:43:31 Si dos no llegan a un acuerdo es porque nadie cede , segun tu argumentacion la CUP debe ceder por tener menos diputados? Eso es pasar el rodilloHombre, sería más lógico que cediera la CUP en algo tan importante como es quien tiene que ser el presidente. En una negociación todos tienen que ceder, pero el que tiene menos representación no puede pretender que quien tiene una representación mucho más grande (y ganó las elecciones) renuncie a sus lineas rojas, y él no renuncie a nada.Estaremos de acuerdo en que meter al candidato a presidente cuarto en la lista y que este diga que puede apartarse a un lado es precisamente quitarle importancia a esa cosa tan importante.
Otra cosa es que a posteriori no quieras ceder en lo que, en principio, no tenía por qué haber sido vendido como ceder. No sé si me explico
No veo el problema:- jxsi línea roja de ser mas o mas el presidente: cumplido. - cup línea roja de no nombrar a mas presidente: cumplido. Eso es lo que votaron los votantes, ¿no?Podríamos rescatar frases de mas de que no iba a ser un escollo para la independencia, y se podría apartar, o de la cup sobre mayoría en votos, no en escaños, pero así ya está bastante divertido.
Cita de: Meldrel en 03 de Enero de 2016, 19:19:45 No veo el problema:- jxsi línea roja de ser mas o mas el presidente: cumplido. - cup línea roja de no nombrar a mas presidente: cumplido. Eso es lo que votaron los votantes, ¿no?Podríamos rescatar frases de mas de que no iba a ser un escollo para la independencia, y se podría apartar, o de la cup sobre mayoría en votos, no en escaños, pero así ya está bastante divertido.Te falta la promesa de Baños diciendo que no iba a romper el proceso, y que ellos eran garantía de que el proceso tiraría adelante, más incluso que Junts pel Sí. Cuando decían que no iban a investir a Mas, lo hacían contando con que tendría un mínimo de 63 diputados y no pasaba nada, si se abstenían. ¿Qué ha pasado? Cuando tienen que hacer una renuncia o asumir una mancha en su imagen, ¿se echan para atrás? Entonces, lo que yo interpreto es que para (la mitad de) la CUP, la independencia no es tan importante.
Pues yo lo que interpreto es que la CUP al final ha tenido que ser fiel a sus bases que no querian a Mas de President, y que en JxS (habiendo ganado las elecciones -que entiendo que no solo esta Mas en esa coalicion-) se esta mas por el interes del partido que por el de la propia nacion (catalana) o ya le habrian pedido a Mas que cediera el testigo para cerrar un acuerdo.Pero oigan. Que no pasa nada. Nuevas elecciones y vuelta a empezar con el espectaculo...
Cita de: Skorpi en 03 de Enero de 2016, 22:09:45 Pues yo lo que interpreto es que la CUP al final ha tenido que ser fiel a sus bases que no querian a Mas de President, y que en JxS (habiendo ganado las elecciones -que entiendo que no solo esta Mas en esa coalicion-) se esta mas por el interes del partido que por el de la propia nacion (catalana) o ya le habrian pedido a Mas que cediera el testigo para cerrar un acuerdo.Pero oigan. Que no pasa nada. Nuevas elecciones y vuelta a empezar con el espectaculo...La mitad de sus bases votó que sí a Mas. CUP es un partido dividido y su futuro a medio plazo es cuestionable. En cuanto las cosas no vayan bien, las guerras internas serán tremendas.
Cita de: Bru en 03 de Enero de 2016, 22:45:08 Cita de: Skorpi en 03 de Enero de 2016, 22:09:45 Pues yo lo que interpreto es que la CUP al final ha tenido que ser fiel a sus bases que no querian a Mas de President, y que en JxS (habiendo ganado las elecciones -que entiendo que no solo esta Mas en esa coalicion-) se esta mas por el interes del partido que por el de la propia nacion (catalana) o ya le habrian pedido a Mas que cediera el testigo para cerrar un acuerdo.Pero oigan. Que no pasa nada. Nuevas elecciones y vuelta a empezar con el espectaculo...La mitad de sus bases votó que sí a Mas. CUP es un partido dividido y su futuro a medio plazo es cuestionable. En cuanto las cosas no vayan bien, las guerras internas serán tremendas.Visto desde fuera es la sensación que da la sociedad catalana. No quiero levantar una polvareda pero ya digo que desde aquí abajo parece esa división por la mitad y esa sensación de quebrar en cualquier momento es la misma que reflejo las elecciones plebiscitarias.La CUP ha demostrado lo que es ser un partido radicalmente asambleario con los males y los bienes que tiene. Esto es lo que yo entiendo que debe ser un partido nuevo, donde las bases hablen y las cúpulas ejecuten les guste o no, todo lo que no sea esto será hacer lo de siempre pero con un hastag delante