Algunos medios recuerdan frases que este individuo ha perpetrado como la siguiente:

"Los invasores serán expulsados de Cataluña y nuestra tierra volverá a ser, bajo la República, en la paz y en el trabajo, señora de sus libertades y sus destinos"

¿Y esto qué quiere decir exactamente, van a expulsar de Cataluña a todos los que no votaron a favor de la independencia?

Es una cita del abuelo de Pílar Rahola, hecha en tiempos de la guerra civil. En qué contexto la usó Puigdemont no lo sé, pero ponerla sin más como declaración actual es torticero.

Algunos medios recuerdan frases que este individuo ha perpetrado como la siguiente:

"Los invasores serán expulsados de Cataluña y nuestra tierra volverá a ser, bajo la República, en la paz y en el trabajo, señora de sus libertades y sus destinos"

¿Y esto qué quiere decir exactamente, van a expulsar de Cataluña a todos los que no votaron a favor de la independencia?

Es una cita del abuelo de Pílar Rahola, hecha en tiempos de la guerra civil. En qué contexto la usó Puigdemont no lo sé, pero ponerla sin más como declaración actual es torticero.

Hombre...gracias por el dato, Pedrote (sin ironías)

No sé en el contexto en que la haría el abuelo de Pilar Rahola, pero la ha pronunciado este señor en el contexto de ahora también.

Según cita el país:

En 2013, en la apertura de una reunión de la Asamblea Nacional Catalana, acabó su discurso citando al periodista Carles Rahola, fusilado en el franquismo: “Los invasores serán expulsados de Cataluña, como lo fueron en Bélgica, y nuestra tierra volverá a ser, bajo la república, en la paz y en el trabajo, señora de sus libertades y sus destinos. ¡Viva Girona y viva Cataluña libre!”

O sea que el contexto fue hace 3 años en una reunión de la ANC.    Ya está más claro, creo.

Mucho más clara. Si se cita así desde el principio, se puede estar de acuerdo con ella, o no (como es mi caso), pero con toda la información sobre la mesa.

Y por dar la versión digamos "a favor" de LA Vanguardia.

“Los invasores serán expulsados de Catalunya, como lo fueron en Bélgica, y nuestra tierra volverá a ser, bajo la república, en la paz y en el trabajo, señora de sus libertades y sus destinos.” Es la frase que más ha perseguido a Carles Puigemont, investido este domingo como nuevo president de la Generalitat de Catalunya. En 2013, en la apertura de una reunión de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), culminó su discurso citando al periodista Carles Rahola, fusilado en el franquismo.

En una de sus intervenciones del debate de investidura de este domingo, Puigdemont ha aclarado que “hizo esta afirmación en una intervención en el 69 aniversario del fusilamiento de Rahola”. Ha explicado que en su discurso hizo uso de tres artículos de opinión del periodista, uno de ellos titulado ‘Contra el invasor’. En él, protestaba sobre los bombardeos a Barcelona de la Aviación Legionaria de Italia y las muertes que causaron, cifradas entre 880 y 1300. Su explicación ha provocado una gran ovación en el Parlament.

Dicho esto, me parece lamentable la frase. Inexcusable y que no va a contribuir en absoluto a que "la cuestión catalana" se resuelva de una forma pactada.  Si al primer día de mandato ya se van enarbolando ciertas banderas que no deberían venir a cuento dada la importancia del asunto, profetizo tiempos muy tenebrosos en las relaciones entre Cataluña y el resto de España.

Mucho más clara. Si se cita así desde el principio, se puede estar de acuerdo con ella, o no (como es mi caso), pero con toda la información sobre la mesa.

Te más colado.  He dado la versión del otro lado extraída de la Vanguardia.  Puede que no esté de acuerdo con lo que se dice, pero como decía aquel, defenderé el derecho a decirlo.  Si no se dan todas las versiones la cosa es torticera, como bien dijiste.

Mucho más clara. Si se cita así desde el principio, se puede estar de acuerdo con ella, o no (como es mi caso), pero con toda la información sobre la mesa.

Te más colado.  He dado la versión del otro lado extraída de la Vanguardia.  Puede que no esté de acuerdo con lo que se dice, pero como decía aquel, defenderé el derecho a decirlo.  Si no se dan todas las versiones la cosa es torticera, como bien dijiste.

Me alegra que ahora hayas dado distintas versiones. Tu correo original dejaba bastante que desear

A lo tonto modorro (que decimos en Aragón) no se está comentando nada del "último presidente de la Comunidad Autónoma de Cataluña" (lo pongo entrecomillado porque lo he leído en algún sitio).

Algunos medios recuerdan frases que este individuo ha perpetrado como la siguiente:

"Los invasores serán expulsados de Cataluña y nuestra tierra volverá a ser, bajo la República, en la paz y en el trabajo, señora de sus libertades y sus destinos"

¿No está mal eh?     Solo le falta decir eso de "el mañana nos pertenece" que cantaban en Cabaret.

Quién iba a pensar que el tiempo que viví en Cataluña era un invasor.  Poner un presidente así es lo mejor para que el resto de España tenga buena imagen del proceso, desde luego. 

Si el empate de 1515 hubiera sido una farsa, que yo no lo creo ¿exactamente a quien habría favorecido?

Casualidades matemáticas al margen (que analizándolas bien no lo son tanto) me sorprende la dimisión de Baños cuando se supone que era partidario del pacto con JxS.

En fin, que la CUP no ha aguantado la presión. Para las próximas, que seguramente las habrá y bastante pronto, habrá que votar a Podemos.


P.D. Hombre raik, Ciudadanos practicamente puso a sueldo del PP a sus 40 diputados en menos de 24 horas y sin pedir nada a cambio. Pero sí, el que una acción de la CUP nos recuerde a C's ya dice mucho de lo mal que está todo.

Aclarar una cosa. Baños dimitio de la CUP porque la CUP no quiso NO pactar la investidura de Mas (a pesar de sus declaraciones previas durante la campaña donde decia que la gente podia votar tranquilo a la CUP que NO investirian Mas) no porque ahora hayan pactado a correcuita. De hecho ahora que se ha pactado se ha ofrecido a volver (es decir a que la CUP no acepte su dimisión) y no renunciar a su asiento en el parlamento. No se que decidira la CUP. Es una de las locuras de todo el proceso xD

En cuanto a lo de los dos diputados, aquí una foto de Tv3:



2 diputados + un pacto de que el resto NO VOTARA lo mismo que la oposición (cuando esta no vote lo mismo que JxSi). Lo que equivale a abstenerse. que garantizan mayoría relativa (no absoluta) en el dia a dia.

Y para los temas del proces apoyo total para tener mayoría absoluta.

No me queda claro (he leido de todo) si para los presupuestos, que requieren también mayoria absoluta los apoyaran.

[Punto de Victoria Podcast]

Yo flipo con los trasvases de diputados. No os parece de país bananero?

Supongo que deben haber vuelto a admitir a Baños, porque ha votado hoy (la última sesión para votar senadores no fue, ya había anunciado su dimisión)



Ha habido dos abstenciones por eso en la CUP, la de Gabriela Serra y la de Busqueta (que es uno de los dos que dimitiran a raiz del pacto con JxSi)

No he acabado de entender lo del puño en alto mientras se da el control del Parlament a un presidente del partido liberal-conservador.

Será que nos pierde la estética como dice a veces Lev.

Lo gracioso de la foto es que tres levantan el brazo derecho

Lo gracioso de la foto es que tres levantan el brazo derecho

Porque son zurdos 

Menudas caras de funeral algunos (o todos)

Supongo que deben haber vuelto a admitir a Baños, porque ha votado hoy (la última sesión para votar senadores no fue, ya había anunciado su dimisión)



Ha habido dos abstenciones por eso en la CUP, la de Gabriela Serra y la de Busqueta (que es uno de los dos que dimitiran a raiz del pacto con JxSi)

No he acabado de entender lo del puño en alto mientras se da el control del Parlament a un presidente del partido liberal-conservador.

Será que nos pierde la estética como dice a veces Lev.

Baños dijo de dimitir pero no llego a firmar los papeles por una de las gripes recurrentes que suele sufrir, así que lo han llamado para votar, ahora no se sabe si dimitirá finalmente o al final se quedará.

Al final será verdad el dicho ese de que los catalanes valoramos más las formas que el fondo...

Supongo que deben haber vuelto a admitir a Baños, porque ha votado hoy (la última sesión para votar senadores no fue, ya había anunciado su dimisión)



Ha habido dos abstenciones por eso en la CUP, la de Gabriela Serra y la de Busqueta (que es uno de los dos que dimitiran a raiz del pacto con JxSi)

No he acabado de entender lo del puño en alto mientras se da el control del Parlament a un presidente del partido liberal-conservador.

Será que nos pierde la estética como dice a veces Lev.

Baños dijo de dimitir pero no llego a firmar los papeles por una de las gripes recurrentes que suele sufrir, así que lo han llamado para votar, ahora no se sabe si dimitirá finalmente o al final se quedará.

Este pacto lo tiene todo:
- Suspense hasta el último minuto.
- Bajada épica de pantalones.
- Transfugas de buen rollo.
- Disléxicos políticos.
- Dimisiones en diferido en forma de simulación.
- Y  hasta un George Casidecapitado.

Política  made in Spain (o no ya no sé cómo tratar este tema sin molestar a nadie) pasen y vean