La reseña-primeras impresiones de Calvo me parece estupenda, aunque el juego no lo he probado y no me atrae demasiado.

Y lamento profundamente el off-topic que voy a cometer, pero esto está en este hilo:

Me lo compré con la insana intención de especular con él (ojalá tuviera ahora un Study in Emerald para poder venderlo)

y esto está en este otro: http://labsk.net/index.php?topic=136550.30:

Respecto a los listillos de la compraventa, en mi pueblo lo tienen muy claro: contra el vicio de pedir, está la virtud de no dar

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

Voy a comprarme un cartelito de "sarcasmo" para según qué gente, que se ve que hace falta   

Muchas gracias por tu apunte, Jorge. Tan útil como siempre 

Voy a comprarme un cartelito de "sarcasmo" para según qué gente, que se ve que hace falta   

Muchas gracias por tu apunte, Jorge. Tan útil como siempre 

Betote, el de la diverti te ha clavado un brutal-fatality-evisceration, eso es así...

Betote, puñitos, puñitos, que es lo que les jode.

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

Betote, el de la diverti te ha clavado un brutal-fatality-evisceration, eso es así...

Yo, mientras siga trayendo embutido del guapo a las Troll, como si me quiere dar azotitos y llamarme Lucy

Yo lo he estrenado esta tarde y he de comentar que leyendo el reglamento me parecía que iba a ser un gran juego, luego jugándolo no me ha trasmitido tanto como me esperaba con la lectura de reglas, totalmente de acuerdo con calvo, mecánicas muy bien integradas pero el juego me ha dejado un poco frío. Le daremos más partidas pa ver si es carne de mercadillo.

Voy a comprarme un cartelito de "sarcasmo" para según qué gente, que se ve que hace falta   

Muchas gracias por tu apunte, Jorge. Tan útil como siempre 

Betote, el de la diverti te ha clavado un brutal-fatality-evisceration, eso es así...

esperad, esperad, que voy a por las palomitas....

Voy a comprarme un cartelito de "sarcasmo" para según qué gente, que se ve que hace falta   

Te vale este?

Me acuerdo cuando antes el study in emerald era algo raro y ahora se pega todo el mundo por él.

Está claro que Wallace innova y experimenta como los beatles en su tiempo (vaya comparación más penosa) pero el tiempo dirá si este título será uno de culto (como miles que tiene este hombre y que se aceptan con el tiempo más que recién salidos) o un pufo.

Dadle semanas, que las opiniones sobre este hombre cambian según quien lo juegue jejejejeje

Magistral reseña del juego la que ha perpetrado Betote. Fuera de bromas, muy muy bien redactada y muy acertado en la crítica. Aunque no os guste el juego, recomiendo su lectura.

Un extracto esclarecedor:

Mythotopia es una evolución del diseño de A Few Acres of Snow, en la que se ha escuchado a las voces críticas y parece que se ha intentado poner solución a sus quejas. ¿Que el mapa de Norteamérica tenía cuellos de botella que llevaban a estrategias ganadoras? Se inventa uno el mapa y listos. ¿Que el juego parecía ir siguiendo un guión en el que los turnos parecían estar predeterminados? Condiciones iniciales aleatorias. ¿Que los juegos a dos jugadores tienen tendencia a beneficiar a uno de los bandos? Pues que jueguen hasta cuatro. ¿Que las excepciones ralentizaban el juego? A estandarizar. ¿Que al juego le faltaban dos vueltecitas para ser perfecto? Ahí las tienes.

http://labsk.net/index.php?topic=143240.0

Magistral reseña del juego la que ha perpetrado Betote. Fuera de bromas, muy muy bien redactada y muy acertado en la crítica. Aunque no os guste el juego, recomiendo su lectura.

Un extracto exclarecedor:

Mythotopia es una evolución del diseño de A Few Acres of Snow, en la que se ha escuchado a las voces críticas y parece que se ha intentado poner solución a sus quejas. ¿Que el mapa de Norteamérica tenía cuellos de botella que llevaban a estrategias ganadoras? Se inventa uno el mapa y listos. ¿Que el juego parecía ir siguiendo un guión en el que los turnos parecían estar predeterminados? Condiciones iniciales aleatorias. ¿Que los juegos a dos jugadores tienen tendencia a beneficiar a uno de los bandos? Pues que jueguen hasta cuatro. ¿Que las excepciones ralentizaban el juego? A estandarizar. ¿Que al juego le faltaban dos vueltecitas para ser perfecto? Ahí las tienes.

Sí, le quedó el párrafo en plan genio  .  También me gustó de su reseña, la parrafada sobre el AFAOS , ( me gustó su peculiar estilo para decirnos que mientras "nos quejamos" de que está roto, nos hemos jugado 10 partidas, etc...).y todo ello para entrar de lleno en el "Mythotopia", como versión mejorada y con los fallos subsanados del AFAOS.

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

Asumo el riesgo de que el sonrojo te deje inoperativo, pero debo sumarme a la ola de felicitación. Por alguna razón en este mundo jueguil abundan los espacios demasiado comunes, pero tu reseña es excelente, en forma y contenido. Gracias a ella sé que no me compraré Mythotopia, y que esperaré a que Wallace nos brinde el próximo año una nueva iteración de sus ideas en la que resuelva los bordes cortantes de ésta.

Plas, plas, plas.

La reseña yo creo que es buena tanto por la redacción como por lo acertado de la crítica, no porque "nos venda nada". Y ojo porque aunque explica que las mecanicas están muy bien conseguidas, el final de partida deja claro que no es ni mucho menos brillante, que es lo que creo que nos deja fríos a la mayoría.

Cuando hay que trolear se trolea y cuando hay que aplaudir se aplaude. Muy bien escrito todo. Ahora, como me la he leído, si un día te contradices en algún hilo, allí estaré para sacarte los colores