Sobre paradojas temporales

[Alcotan]

Yo venía a enterarme de series, pelis, libros o similares que me resultaran interesantes, pero como veo que esto va de divagar, pues también daré mi interesantíma visión.

A) Pues a mi entender, Sasha Greya proporciona pocas ilusiones, más bien un alivio fisiológico temporal que da poco sobre lo que cavilar.

B) No creo que ningún delirio o imaginación humana sea deshechable o menospreciable respecto de otras. Lo que nos hizo a los humanos como somos, lo que nos ha permitido cambiar nuestro mundo, fue la capacidad de imaginar lo imposible. Paradójicamente, muchas de esas imposibilidades han inspirando las grandes revoluciones tecnológicas (y en otros muchos campos, unos más afortunados que otros) de la historia.
(Hola inquisición/holocausto/televidencia en directo/etc.  )

C) No se me ocurre mejor lugar para comentar, desvariar y en general, proponer el juego de lógica que desprenden las paradojas temporales, que un foro sobre juegos. Así que a mi sí me parece interesante, ya que jugar es otra de esas cosas que llevamos todos en el ADN. Otro cantar será que el tema resulte más o menos atractivo según a quién se le proponga, pero resulta que en el presente caso somos libres de pinchar sobre el post o no
Ergo, desviar los comentarios hacia el sexo, la relevancia del desarrollo de un personaje en una obra de ficción o la levedad del ser, en mi casa lo llamamos offtopic. 

[Alcotan]

Recuperando el tema, algunas de mis paradojas temporales favoritas son las de la serie viejuna y tronchante Enano Rojo (Red Dwarf el original). Lister, el tipo más dejado y haragán de toda la galaxia sobrevive a la fuga radiactiva de su nave encerrado en un campo de éxtasis temporal , para despertar 3 millones de años más tarde 
Acompañado de un super ordenador con el cociente intelectual equivalente a 6000 profesores de gimnasia, el holograma del compañero de trabajo que más odia y la forma evolucionada de un gato que coló en la nave antes del accidente.

Episodios de romper a llorar como aquel en el que viajan a una dimensión donde el tiempo se mueve hacia atrás, u otro en el que Lister descubre la identidad de su padre

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Qué grande y qué buenos ratos 

¡Y por supuesto Futurama! ¿Es que nadie va a hablar de FUTURAMA?

[hardhead]

Enano rojo, +mil a eso. Ouroboros

[Bru]

Una paradoja temporal.  Utilizar un móvil y mandar un mensaje (incluso para decir que no son interesantes las paradojas temporales) es posible, entre otras cosas, debido a una paradoja relativa a los electrones.   La posibilidad de que algunos de ellos atraviesen un conducto y otros no, siendo partículas idénticas, como si tuvieran poder de decisión abre un mundo de posibilidades relativas a ordenadores cuánticos, saltos dimensionales y en definitiva distorsiones del espacio tiempo.

Las paradojas rigen como funciona nuestro universo, queramos o no.

[madelcampo]

Y sacándole punta al porno como se le ha sacado, estoy seguro que se le podría sacar igualmente punta a las paradojas personajes desde un prisma abiertamente filosófico. ¿Qué impulsa al ser humano a viajar en el tiempo? ¿Hay una intención de viajar hacia atrás para reencontrarse con uno mismo? ¿No es un símbolo de nostalgia y melancolía, de amor por la propia existencia? ¿O implica afán de conocimiento por aquello que no acertamos a comprender

Manejar el tiempo puede ser un desvarío científico, al igual que el sexo puede ser puro instinto animal, y el amor una reacción química u hormonal. depende del prisma a través del que se quiera mirar. Pero vamos, que puede ser tan profundo y misterioso como una señorita hermosa como ella sola.

Bueno, más bien habría que decir ¿qué impulsa al ser humano a inventar historias de viajes en el tiempo o a pensar en la posibilidad de hacerlos?. Pero lo que es de verdad profundo y misterioso no creo que sea manejar el tiempo, sino la pregunta qué es el tiempo, que es donde entra de lleno la filosofía y está lejos de poder responderse.

[madelcampo]

Una paradoja temporal.  Utilizar un móvil y mandar un mensaje (incluso para decir que no son interesantes las paradojas temporales) es posible, entre otras cosas, debido a una paradoja relativa a los electrones.   La posibilidad de que algunos de ellos atraviesen un conducto y otros no, siendo partículas idénticas, como si tuvieran poder de decisión abre un mundo de posibilidades relativas a ordenadores cuánticos, saltos dimensionales y en definitiva distorsiones del espacio tiempo.

Las paradojas rigen como funciona nuestro universo, queramos o no.

Dices que unos electrones pasan y otros no... pues no veo donde está la paradoja temporal. Lo de los "saltos dimensionales" ¿qué es exactamente?.¿Y el "espacio tiempo"? ¿de verdad no se está mezclando ahí el tocino con la velocidad? 

[Bru]

Una paradoja temporal.  Utilizar un móvil y mandar un mensaje (incluso para decir que no son interesantes las paradojas temporales) es posible, entre otras cosas, debido a una paradoja relativa a los electrones.   La posibilidad de que algunos de ellos atraviesen un conducto y otros no, siendo partículas idénticas, como si tuvieran poder de decisión abre un mundo de posibilidades relativas a ordenadores cuánticos, saltos dimensionales y en definitiva distorsiones del espacio tiempo.

Las paradojas rigen como funciona nuestro universo, queramos o no.

Dices que unos electrones pasan y otros no... pues no veo donde está la paradoja temporal. Lo de los "saltos dimensionales" ¿qué es exactamente?.¿Y el "espacio tiempo"? ¿de verdad no se está mezclando ahí el tocino con la velocidad? 

De verdad de la buena.

[madelcampo]

Entonces ¿podrías explicarlo?

[Robert Blake]

Y sacándole punta al porno como se le ha sacado, estoy seguro que se le podría sacar igualmente punta a las paradojas personajes desde un prisma abiertamente filosófico. ¿Qué impulsa al ser humano a viajar en el tiempo? ¿Hay una intención de viajar hacia atrás para reencontrarse con uno mismo? ¿No es un símbolo de nostalgia y melancolía, de amor por la propia existencia? ¿O implica afán de conocimiento por aquello que no acertamos a comprender

Manejar el tiempo puede ser un desvarío científico, al igual que el sexo puede ser puro instinto animal, y el amor una reacción química u hormonal. depende del prisma a través del que se quiera mirar. Pero vamos, que puede ser tan profundo y misterioso como una señorita hermosa como ella sola.

Bueno, más bien habría que decir ¿qué impulsa al ser humano a inventar historias de viajes en el tiempo o a pensar en la posibilidad de hacerlos?. Pero lo que es de verdad profundo y misterioso no creo que sea manejar el tiempo, sino la pregunta qué es el tiempo, que es donde entra de lleno la filosofía y está lejos de poder responderse.

Veo que no controlamos mucho el tema de texto y el subtexto. No pasa nada. Podemos ponernos todo lo tikismikis que queramos con la manera de decir las cosas, pero basta un poquito de empatía para entenderse. Oh, wait, que tikismikis igual no es la palabra...

[Bru]

Entonces ¿podrías explicarlo?

No porque es un offtopic en toda regla.   Si tienes interés, hay libros como "el universo cuántico" de Brian Cock y Jeff Forshaw que introducen muy bien el concepto del tiempo en el comportamiento de las partículas elementales (básicamente el principio de incertidumbre de Heisenberg)  y esto dentro del campo de lo experimentado.  Retrocausalidad, tachiones y agujeros de gusano se mueven en la lontananza de la física teórica actualmente.

http://www.amazon.es/El-universo-cu%C3%A1ntico-suceder-sucede-ebook/dp/B00KYZ7GIA

[Bru]

Volviendo al cine hay una cosa que me resulta muy curiosa en la película "atrapado en el tiempo" (el día de la marmota).  En este caso lo que viaja en el tiempo es la "psique" de Bill Murray, pero no su cuerpo, ya que si éste sufre algún desperfecto, como suicidarse tirándose de un tejado, vuelve al pasado recompuesto.   Esto daría que pensar que no pueden darse cambios físicos en su cuerpo. Si se cortara una mano volvería al pasado con las dos.  Sin embargo su memoria si que se ve afectada ya que recuerda las vivencias de los días anteriores.  Esto le permite mejorar un montón de habilidades como aprender a tocar el piano con maestría, esculpir en hielo. etc.   Y digo yo... ¿Cómo es posible que sus músculos, tendones y nervios adquieran esas habilidades si cada día se resetean?   Por la misma regla de 3 podría ponerse cachas haciendo culturismo, pero entonces incumpliría lo de "resetear" los cambios físicos cada día.

En definitiva una paradoja (o un fallo de guión poco importante en una buena película).

[Robert Blake]

Jamás he visto esa peli como una historia de viajes en el tiempo. Ni siquiera es una peli de ciencia ficción, si no una comedia romántica. Que Bill Murray esté atrapado en un bucle temporal es una metáfora de su vida, así que no tiene sentidi analizarla desde un prisma científico.

[Lopez de la Osa]

A mi me gustaría viajar en el tiempo, hacia el pasado, al día ese que eché ese polvo memorable. Acabo de juntar dos pasiones.

Jamás he visto esa peli como una historia de viajes en el tiempo. Ni siquiera es una peli de ciencia ficción, si no una comedia romántica. Que Bill Murray esté atrapado en un bucle temporal es una metáfora de su vida, así que no tiene sentidi analizarla desde un prisma científico.

Pues a mi si me parece una peli de viajes en el tiempo. Otra cosa es que el viajero sea o no sea consciente de que lo hace, o de que lo haga de forma involuntaria; o de que afecte al cosmo completo con sus acciones y resuleva paradojas o no.

[madelcampo]

Veo que no controlamos mucho el tema de texto y el subtexto. No pasa nada. Podemos ponernos todo lo tikismikis que queramos con la manera de decir las cosas, pero basta un poquito de empatía para entenderse. Oh, wait, que tikismikis igual no es la palabra...

Lo que decías se entiende, o al menos yo lo entendí bien. Es solo que la precisión ayuda a evitar confusiones, sobre todo hablando de conceptos poco corrientes. No lo veas como un "ataque", te has quedado con eso cuando era más interesante el resto de lo que hablábamos.

[Robert Blake]

Veo que no controlamos mucho el tema de texto y el subtexto. No pasa nada. Podemos ponernos todo lo tikismikis que queramos con la manera de decir las cosas, pero basta un poquito de empatía para entenderse. Oh, wait, que tikismikis igual no es la palabra...

Lo que decías se entiende, o al menos yo lo entendí bien. Es solo que la precisión ayuda a evitar confusiones, sobre todo hablando de conceptos poco corrientes. No lo veas como un "ataque", te has quedado con eso cuando era más interesante el resto de lo que hablábamos.

No lo vi como un ataque. De hecho, sigo sin verlo como tal.