Remakes

[Bru]

Y este otro hace balance de las 10 películas más taquilleras de cada década.  Creo que los amantes del cine pueden decir eso de: "Houston, tenemos un problema"

[Alberto Corral (Brackder)]

Brutales esos gráficos...

[Rick2013]

Los gráficos son demoledores, pero, en el fondo, son "taquillazos" y la mayor parte son "fenómenos de masas" como Harry Potter, CrepúsCULO (si no lo hago me suicido JAJAJA) o Piratas del Caribe...


Quiero decir que más por "falta de creatividad" es por aportar un montón de millones de dólares a "seguro". Si una fórmula funciona y se convierte en eso, un fenómeno, seguirán apostando hasta que las "sagas" hayan perdido el interés o padezcan el mal de la "auto-repetición" (hay segundas partes que son PLAGIOS de sus primeras partes y han tenido la jeta de venderlo como una nueva aventura).

Las super-producciones de muchos millones originales se han ido por el retrete y no han contado con el apoyo del público o la crítica, que las han fusilado al amanecer sin ninguna piedad.

En el 2011 los mayores fracasos fueron películas como Sucker punch, Anonymous de Emmerich, Los diarios del ron con  Johnny Depp, Noche de fin de año...

[basileus66]

Es difícil hacer historias originales que además sean comercialmente rentables. Y es que los espectadores somos bichos de costumbres.

[Robert Blake]

Y algunos de los supuestos títulos originales que salen en el gráfico no lo son tanto. Léase En busca del arca perdida.

En cualquier caso, las adaptaciones han sido lo habitual en Hollywood. Antes de los 60, cualquier película de prestigio que se preciara debía ser una adaptación. Los guiones originales no estaban muy bien vistos.

[Trampington]

Sería interesante comprobar si en la literatura pasa lo mismo.

[Robert Blake]

Yo creo que en la literatura prima la explotation.

[Wkr]

En mi opinión, es muy difícil mejorar Psicosis o La cosa.

De hecho, la Cosa era ya un remake. XD
El enigma de otro mundo (1951)

[Robert Blake]

Sí, ya lo dije. Hablábamos a propósito del remake/precuela de la de Carpenter.

[basileus66]

Sería interesante comprobar si en la literatura pasa lo mismo.

¿Te refieres a las interminables sagas de vampiros topeguay para adolescentes rijosas con picores genitales? 

[Trampington]

Me refiero a todo lo hecho desde Shakespeare y Cervantes hasta nuestros dias.

[Robert Blake]

El Quijote ya era eso. Pero yo creo que no. Aparte dw que Cervantes escribía teatro.

[Bru]

El Quijote de Avellaneda sería lo más parecido a un remake o una secuela de una obra de arte que pierde toda noción de su ser.

Afortundamente en literatura pocos se aventuran a escribir "remakes" ¿Os imagináis un Señor de los anillos escrito por alguien que no fuera Tolkien  "adaptado a los nuevos tiempos?

Y las secuelas pues ya lo vemos....como el conejo de duracel, y duran y duran..hasta que pierden el interés por ella.

[Robert Blake]

Afortundamente en literatura pocos se aventuran a escribir "remakes" ¿Os imagináis un Señor de los anillos escrito por alguien que no fuera Tolkien  "adaptado a los nuevos tiempos?

El señor de los anillos y zombies. 

Aunque, en otro registro, está El último anillo.