Cita de: vendettarock en 14 de Agosto de 2015, 11:57:46 Puede serlo, tampoco tengo mucha experiencia leyendo tesis. Pero probablemente, para gran parte de la sociedad, el hecho de que administres un foro como este te da el título de frikazo.Ajá. Entonces hay que mirar la tesis desde la perspectiva de qué piensa la sociedad (como ente) de los tipos estos que juegan con muñequitos de lego en la intimidad. Eso cambia la forma de verlo, sí.
Puede serlo, tampoco tengo mucha experiencia leyendo tesis. Pero probablemente, para gran parte de la sociedad, el hecho de que administres un foro como este te da el título de frikazo.
Cita de: Wkr en 14 de Agosto de 2015, 12:03:42 Cita de: vendettarock en 14 de Agosto de 2015, 11:57:46 Puede serlo, tampoco tengo mucha experiencia leyendo tesis. Pero probablemente, para gran parte de la sociedad, el hecho de que administres un foro como este te da el título de frikazo.Ajá. Entonces hay que mirar la tesis desde la perspectiva de qué piensa la sociedad (como ente) de los tipos estos que juegan con muñequitos de lego en la intimidad. Eso cambia la forma de verlo, sí. Hombre, supongo que es lo que hacen los sociólogos no? estudiar las corrientes de comportamiento y opinión de los individuos de la sociedad al interrelacionarse.En todo caso buen apunte en la falta de contextualización, al menos al principio la definición es bastante vaga y se basa en la "popularidad" de las aficiones.Con lo cual, a mi que me gusta el rol, los juegos de mesa y el señor de los anillos seré tan friki como a alguien que tenga como afición oler las patas de las mesas??. Habría que leerla entera.
Cita de: vendettarock en 14 de Agosto de 2015, 12:10:22 Cita de: Wkr en 14 de Agosto de 2015, 12:03:42 Cita de: vendettarock en 14 de Agosto de 2015, 11:57:46 Puede serlo, tampoco tengo mucha experiencia leyendo tesis. Pero probablemente, para gran parte de la sociedad, el hecho de que administres un foro como este te da el título de frikazo.Ajá. Entonces hay que mirar la tesis desde la perspectiva de qué piensa la sociedad (como ente) de los tipos estos que juegan con muñequitos de lego en la intimidad. Eso cambia la forma de verlo, sí. Hombre, supongo que es lo que hacen los sociólogos no? estudiar las corrientes de comportamiento y opinión de los individuos de la sociedad al interrelacionarse.En todo caso buen apunte en la falta de contextualización, al menos al principio la definición es bastante vaga y se basa en la "popularidad" de las aficiones.Con lo cual, a mi que me gusta el rol, los juegos de mesa y el señor de los anillos seré tan friki como a alguien que tenga como afición oler las patas de las mesas??. Habría que leerla entera.El ejemplo del señor de los anillos es paradójico. Si bien hubo un tiempo en el que si alguien decía en una tertulia sobre literatura que le gustaba Tolkien era tachado de Friki (o sea de rareza), hoy en día, en el que el mundo de Tolkien ha sido absorbido por la mercadotecnia, ser fan del señor de los anillos tiene de rareza como decir que te gustaban los Beatles en los 60.No es muy buen ejemplo para definir el frikismo en el 2015 empezar la tesis con el anillo único pero bueno, allá cada cual.
Cita de: Bru en 14 de Agosto de 2015, 12:52:01 Cita de: vendettarock en 14 de Agosto de 2015, 12:10:22 Cita de: Wkr en 14 de Agosto de 2015, 12:03:42 Cita de: vendettarock en 14 de Agosto de 2015, 11:57:46 Puede serlo, tampoco tengo mucha experiencia leyendo tesis. Pero probablemente, para gran parte de la sociedad, el hecho de que administres un foro como este te da el título de frikazo.Ajá. Entonces hay que mirar la tesis desde la perspectiva de qué piensa la sociedad (como ente) de los tipos estos que juegan con muñequitos de lego en la intimidad. Eso cambia la forma de verlo, sí. Hombre, supongo que es lo que hacen los sociólogos no? estudiar las corrientes de comportamiento y opinión de los individuos de la sociedad al interrelacionarse.En todo caso buen apunte en la falta de contextualización, al menos al principio la definición es bastante vaga y se basa en la "popularidad" de las aficiones.Con lo cual, a mi que me gusta el rol, los juegos de mesa y el señor de los anillos seré tan friki como a alguien que tenga como afición oler las patas de las mesas??. Habría que leerla entera.El ejemplo del señor de los anillos es paradójico. Si bien hubo un tiempo en el que si alguien decía en una tertulia sobre literatura que le gustaba Tolkien era tachado de Friki (o sea de rareza), hoy en día, en el que el mundo de Tolkien ha sido absorbido por la mercadotecnia, ser fan del señor de los anillos tiene de rareza como decir que te gustaban los Beatles en los 60.No es muy buen ejemplo para definir el frikismo en el 2015 empezar la tesis con el anillo único pero bueno, allá cada cual.Sí lo es. La diferencia del fenómeno ESDLA de hoy en día es similar al de Star Wars. Está en el imaginario popular, pero ser fan, es otra cosa.
Bueno si para ti un fan del Real Madrid es un friki y para otro no, entonces realmente el concepto friki no existe como grupo social y no tiene sentido hacer ninguna comparativa sobre ellos ya que ser friki o no dependerá de la percepción de cada uno.La realidad es que ser un friki es ser considerado alguien que se aparta de los estándares de la sociedad y en términos de aficiones es aquel que tiene aficiones que la mayor parte de la sociedad no comparte por considerarlas estúpidas, denigrantes o simplemente una pérdida de tiempo.Tú mismo dices que el friki hoy en día esta esteorotipado, que es precisamente el antónimo cultural de un friki: el estereotipo.
Bueno si para ti un fan del Real Madrid es un friki y para otro no, entonces realmente el concepto friki no existe como grupo social y no tiene sentido hacer ninguna comparativa sobre ellos ya que ser friki o no dependerá de la percepción de cada uno.
Pagina 419 y cuidad a vuestras señoras frikis, que sois unos afortunados.